Propuesta y legitimación del modelo multicriterio para la gestión de la innovación en bibliotecas

Murilo Mauro Silveira; William Barbosa Vianna; Ana Clara Cândido

doi:10.17533/udea.rib.v42n3a03

Autores

Murilo Mauro Silveira Universidade Federal de Santa Catarina
William Barbosa Vianna Universidade Federal de Santa Catarina
Ana Clara Cândido Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rib.v42n3a03

Palavras-chave:

inovação em bibliotecas, gestão da inovação, modelo multicritério, técnica Delphi

Resumo

O objetivo do estudo é propor e legitimar um modelo formal multicritério para implantação de Gestão da Inovação em bibliotecas. A importância desta pesquisa é justificada pela escassez de estudos empíricos para implantação de gestão da inovação em bibliotecas, bem como pela participação dos decisores neste processo. Referente aos procedimentos metodológicos caracteriza-se por sua natureza quali-quantitativa, exploratória quanto ao objeto do estudo. Utilizou-se da Metodologia de Multicritério em Apoio à Decisão – Construtivista (MCDA-C) para construção do modelo e a técnica Delphi para legitima-lo, contando com a participação de especialistas/gestores de bibliotecas da região sul do Brasil. Os resultados apontaram para robustez do modelo teórico pela concordância com 40 elementos e alertaram para 2 pontos críticos.

|Resumo

= 446 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 266 veces| | HTML

= 0 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Murilo Mauro Silveira, Universidade Federal de Santa Catarina

Mestrando em Ciência da Informação e graduado em Biblioteconomía pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Especialista em Engenharia de qualidade, Sociesc. Florianópolis – Brasil.

William Barbosa Vianna, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Engenharia de Produção e mestre em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Mestre Profissional em Administração (USF). Graduado em Filosofia, Universidade Católica Dom Bosco (UCDB). Coordenador do Curso de Graduação em Ciência da Informação na UFSC. Florianópolis – Brasil.

Ana Clara Cândido, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutora em Avaliação de Tecnologia - Universidade Nova de Lisboa. Mestre em Economia e Gestão da Inovação, Faculdade de Economia da Universidade do Porto. Bacharel em Ciências Econômicas, Fundação Universidade Regional de Blumenau. Atualmente é professora no Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal de Santa Catarina. Florianópolis – Brasil.

Referências

Bana-E-Costa, C. A., & Silva, F. (1994). Concepção de uma “boa” alternativa de ligação ferroviária ao Porto de Lisboa: uma aplicação da metodologia MCDA e à negociação. Investigação Operacional, 14, 115-131.

Bana-E-Costa, C. A., & Vansnick, J. C. (1997). Applications of the MACBETH approach in the framework of an additive aggregation model. Journal of Multi‐Criteria Decision Analysis, 6(2), 107-114.

Cândido, R., Silva, J. R., Coraiola, J. A., & Lezana, Á. G. R. (2007). Método Delphi–uma ferramenta para uso em Microempresas de Base Tecnológica. Revista da FAE, 10(2), 157-164. Recuperado de https://revistafae.fae.edu/revistafae/article/view/346/242

Deiss, K. J. (2004). Innovation and strategy: risk and choice in shaping user-centered libraries. Library trends, 53(1), 17.

Ensslin, L., Dutra, A., & Ensslin, S. R. (2000). MCDA: a constructivist approach to the management of human resources at a governmental agency. International transactions in operational Research, 7(1), 79-100.

Ensslin, L., Montibeller N., G., & Noronha, S. M. (2001). Apoio à decisão: metodologias para estruturação de problemas e avaliação multicritério de alternativas. Florianópolis: Insular.

Ensslin, L., Giffhorn, E., Ensslin, S. R., Petri, S. M., & Vianna, W. B. (2010). Avaliação do desempenho de empresas terceirizadas com o uso da metodologia multicritério de apoio à decisão-construtivista. Pesquisa Operacional, 30(1), 125-152.

Fingerle, V. B., & Fingerle, B. (2012). Innovation zum mitmachen: Die open innovation-kampagnen der zbw mit open innovation gemeinsam mit kundinnen und kunden neuerungen in bibliotheken fördern. Bibliothek, 36(3).

Harbo, K., & Hansen, T. V. (2012). Getting to Know Library Users’ Needs. Experimental Ways to User-centred Library Innovation. Liber Quarterly, 21(3-4).

Jianzhong, W., & Chen, X. (2013). Transition and transcendence: the innovative development of Shanghai Library. Library Management, 34(1/2), 20-30.

Keeney, R. L. (1992). Value-focused thinking: a path to creative decision analysis. Journal of Multi‐Criteria Decision Analysis, 2(1), 49-59.

Keeney, R. L., & Raiffa, H. (1993). Decisions with multiple objectives: preferences and value trade-offs. Cambridge: University Press.

Kostagiolas, P., Margiola, A., & Avramidou, A. (2011). A library management response model against the economic crisis: The case of public libraries in Greece. Library Review, 60(6), 486-500.

Landry, M., Banville, C., & Oral, M. (1996). Model legitimization in operational research. European Journal of Operational Research, 92(3), 443-457.

Leonard, E., & Clementson, B. (2012). Business librarians and entrepreneurship: Innovation trends and characteristics. New Review of Information Networking, 17(1), 1-21.

Linstone, H. A., & Turoff, M. (2002). Introducción. En H. A. Linstone & M. Turoff, The Delphi Method. Techniques and applications (pp. 3-12). Newark, NJ: New Jersey Institute of Technology.

OCDE (2005). Manual de Oslo. Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação (3.ª ed.). OCDE, Eurostat, FINEP.

Silveira, M. M., Vianna, W. B., Cândido, A. C., & Petri, S. M. (2017).

Estruturação de elementos formais para implantação de Gestão da Inovação em Bibliotecas. Informação & Sociedade: Estudos, 27(3).

Silveira, M. M., Vianna, W. B., & Ensslin, S. R. (2018). Gestão da inovação em bibliotecas: elementos fundamentais de revisão de literatura internacional. Investigación Bibliotecológica, 32(76), 29-44. doi: 10.22201/iibi.24488321xe.2018.76.57973

Rowley, J. (2011). Should your library have an innovation strategy? Library Management, 32(4/5), 251-265.

Roy, B. (1993). Decision science or decision-aid science? European Journal of Operational Research, 66(2), 184-203.

Roy, B., & Vanderpooten, D. (1996). The European school of MCDA: Emergence, basic features and current works. Journal of Multi‐Criteria Decision Analysis, 5(1), 22-38.

Wright, J. T. C & Giovinazzo, R. A. (2000). Delphi: uma ferramenta de apoio ao planejamento prospectivo. Caderno de Pesquisas em Administração,1(12), 54-65.