Velocidad de publicación en revistas científicas colombianas:
influencia en la productividad y calidad de la investigación
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rib.v48n3e356753Palabras clave:
revistas científicas, velocidad de publicación, evaluación por pares, procesos editoriales, megajournals, indicadores de impacto científicoResumen
En este estudio se examina el tiempo de publicación de artículos en revistas académicas colombianas y su impacto en la vida académica y profesional, así como en la productividad de los investigadores. Se analiza la importancia de la velocidad de publicación en la elección de revistas, abordando la presencia de megajournals y revistas depredadoras. La metodología incluye la recopilación y depuración de datos de SciELO Colombia, junto con pruebas estadísticas como Rho de Spearman, diagrama de caja y Kolmogorov-Smirnov en RStudio. Los resultados revelan una distribución no normal de los tiempos de publicación, con variaciones significativas entre áreas y revistas. Se observa un aumento en los tiempos de publicación a lo largo de los años, asociado al incremento en la producción investigativa. Se destaca la correlación entre los tiempos de publicación y los indicadores de impacto científico, aunque se señalan discrepancias con estudios previos. Se concluye que las editoriales colombianas enfrentan desafíos en la gestión de tiempos de publicación, por lo que requieren atención y posibles soluciones como la optimización de procesos editoriales y la promoción de revistas de acceso abierto. Se reconocen limitaciones del estudio, como la falta de datos completos y la escasez de investigaciones sobre el tema en el país.
Descargas
Citas
Aguado-López, Eduardo; Becerril-García, Arianna (2021). El tiempo de la revisión por pares: ¿Obstáculo a la comunicación científica? Interciencia, 46(2), 56-64. https://www.interciencia.net/wp-content/uploads/2021/03/01_6788_A_Aguado_v46n2_9.pdf
Argilés-Bosch, Josep; Ravenda, Diego; Garcia-Blandon, Josep (2023). Empirical analysis of factors influencing delay in article acceptance in accounting journals. Learned Publishing, 36(4), 517-532. https://doi.org/10.1002/leap.1564
Behera, Bikram; Radhakrishnan, Rakesh; Mohanty, Chitta; Bellapukonda, Snigdha (2021). COVID-19 pandemic and its impact on peer review speed of anesthesiology journals: An observational study. Journal of Anaesthesiology Clinical Pharmacology, 37(1), 57-62. https://doi.org/10.4103/joacp.joacp_652_20
Bilalli, Besim; Munir, Rana; Abelló, Alberto (2021). A framework for assessing the peer review duration of journals: Case study in computer science. Scientometrics, 126, 545-563. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03742-9
Björk, Bo-Christer (2019). Acceptance rates of scholarly peer-reviewed journals: A literature survey. Profesional de la Información, 28(4). https://doi.org/10.3145/epi.2019.jul.07
Björk, Bo-Christer; Solomon, David (2013). The publishing delay in scholarly peer-reviewed journals. Journal of Informetrics, 7(4), 914-923. https://doi.org/10.1016/j.joi.2013.09.001
Bourne, Philip; Polka, Jessica; Vale, Ronald; Kiley, Robert (2017). Ten simple rules to consider regarding preprint submission. PLOS Computational Biology, 13(5), e1005473. https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1005473
Chaleplioglou, Artemis; Koulouris, Alexandros (2023). Preprint paper platforms in the academic scholarly communication environment. Journal of Librarianship and Information Science, 55(1), 43-56. https://doi.org/10.1177/09610006211058908
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (2019). Sistema de clasificación de revistas mexicanas de ciencia y tecnología. https://www.revistascytconacyt.mx/
Coolidge, Harold; Lord, Robert (1971). Archibald Cary Coolidge: Life and letters. Books for Libraries Press.
Delgado López-Cózar, Emilio (2017). Evaluar revistas científicas: un afán con mucho presente y pasado e incierto futuro. En Revistas científicas: situación actual y retos de futuro (pp. 73-103). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6141777
Himmelstein, Daniel (2016, febrero 10). The history of publishing delay. dhimmel.com. https://blog.dhimmel.com/history-of-delays/
Huisman, Janine; Smits, Jeroen (2017). Duration and quality of the peer review process: The author’s perspective. Scientometrics, 113(1), 633-650. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2310-5
Jiménez-Yañez, César; Colmenares-Díaz, Zicri (2022). ¿Qué se debe saber sobre las revistas depredadoras y piratas? Culturales, 10(1), 1-8. https://doi.org/10.22234/recu.20221001.ed001
Johansson, Michael; Reich, Nicholas; Meyers, Lauren; Lipsitch, Marc (2018). Preprints: An underutilized mechanism to accelerate outbreak science. PLOS Medicine, 15(4), e1002549. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002549
Kumar, Malhar (2014). Review of the ethics and etiquettes of time management of manuscript peer review. Journal of Academic Ethics, 12, 333-346. https://doi.org/10.1007/s10805-014-9220-4
Larivière, V., Haustein, S., & Mongeon, P. (2015). The oligopoly of academic publishers in the digital era. PLOS ONE, 10(6), e0127502. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127502
Lee, Younsuk; Kim, KyoungOk; Lee, Yujin (2017). Publication delay of Korean medical journals. Journal of Korean Medical Science, 32(8), 1235-1242. https://doi.org/10.3346/jkms.2017.32.8.1235
Maggio, Lauren; Bynum, William; Schreiber-Gregory, Deanna; Durning, Steven; Artino, Anthony Jr. (2020). When will I get my paper back? A replication study of publication timelines for health professions education research. Perspectives on Medical Education, 9(3), 139-146. https://doi.org/10.1007/s40037-020-00576-2
Marco del Pont-Lalli, Raúl; Martínez-Navarro, Raúl (2022). Los largos tiempos de las publicaciones académicas incluidas en SciELO México. Revista Interamericana de Bibliotecología, 45(2), e344044. https://doi.org/10.17533/udea.rib.v45n2e344044
Miller, Alan; Taylor, Shannon; Bedeian, Arthur (2011). Publish or perish: Academic life as management faculty live it. Career Development International, 16(5), 422-445. https://doi.org/10.1108/13620431111167751
Mrowinski, M., Fronczak, A., Fronczak, P., Nedic, O., & Dekanski, A. (2020). The hurdles of academic publishing from the perspective of journal editors: A case study. Scientometrics, 125, 115-133. https://doi.org/10.1007/s11192-020-03619-x
Nature (2020). Coronavirus: Everyone wins when patents are pooled. Nature, 581(240-241). https://doi.org/10.1038/d41586-020-01441-2
Oxford Reference (2023). Publish or perish. Oxford Reference. https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/acref/9780198845621.001.0001
Oyola-García, Alfredo; Chanduvi-Puicón, Willer; Quispe-Llanzo, Melisa (2015). Tiempos de demora para la publicación de artículos en una revista científica peruana. Anales de la Facultad de Medicina, 76(4), 467-468. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-55832015000500023
Panda, Saumya (2020). Article processing speed in the Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology. Indian Journal of Dermatology, Venereology and Leprology, 86(5), 471-474. https://doi.org/10.4103/ijdvl.ijdvl_1080_20
Redalyc (2023). Sistema de Información Científica Redalyc. https://www.redalyc.org/pais.oa?id=30&tipo=indicadores
Rigby, John; Cox, Deborah; Julian, Kigongo (2018). Journal peer review: A bar or bridge? An analysis of a paper’s revision history and turnaround time, and the effect on citation. Scientometrics, 114(3), 1087-1105. https://doi.org/10.1007/s11192-017-2630-5
SCImago Journal Rank (SJR). (2023). SJR country rank. https://www.scimagojr.com/countryrank.php?year=2021
Sebo, Paul (2022). Acceptance and publication times in high-impact general medical journals. Internal and Emergency Medicine, 17, 2441-2446. https://doi.org/10.1007/s11739-022-03119-1
Segarra-Saavedra, Jesús; Hidalgo-Marí, Tatiana; Tur-Viñes, Victoria (2023). Editorial time management: Peer review dates and other key dates of Spanish Communication journals. Learned Publishing, 36(4), 533-542. https://doi.org/10.1002/leap.1569
Solomon, David; Björk, Bo-Christer (2012). Publication fees in open access publishing: Sources of funding and factors influencing choice of journal. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63(1), 98-107. https://doi.org/10.1002/asi.21660
Spezi, Valerie; Wakeling, Simon; Pinfield, Stephen; Creaser, Claire; Fry, Jenny; Willett, Peter (2017). Open-access mega-journals: The future of scholarly communication or academic dumping ground? A review. Journal of Documentation, 73(2), 263-268. https://doi.org/10.1108/JD-06-2016-0082
Teixeira da Silva, Jaime; Dobránszki, Judit (2017). Excessively long editorial decisions and excessively long publication times by journals: Causes, risks, consequences, and proposed solutions. Publishing Research Quarterly, 33, 101-108. https://doi.org/10.1007/s12109-016-9489-9
Yu, Y., Li, W., Xu, C., Tan, Y., Zhu, W., Zhang, B., & Liu, Z. (2022). Publication delays and associated factors in ophthalmology journals. PeerJ, 10, e14331. https://doi.org/10.7717/peerj.14331
Zabala, Jon; González-Albo, Borja; García-García, Ana; Garrido-Domínguez, Aurora; Vidal-Liy, José; Álvarez-Díez, Luis; Hernando-Tundidor, Soledad; Mostazo-Fernández, Yara; Abejón, Teresa (2023). Evaluation and publication delay in Ibero-American scientific journals. Learned Publishing, 36(2), 205–216. https://doi.org/10.1002/leap.1497
Zhang, Zhi-Qiang (2006). The making of a mega-journal in taxonomy. Zootaxa, 1385(1), 67-68. https://doi.org/10.11646/zootaxa.1385.1.5
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
![](/revistas/index.php/RIB/manager/setup/"http:/aprendeenlinea.udea.edu.co/revistas/public/site/images/revistabibliotecologia/licencia11.png)
