Evaluación de revistas científicas y actas de congreso utilizadas por los investigadores españoles del área de Biblioteconomía y Documentación en el período 1975-1984

Autores/as

  • Rosario Arquero Avilés

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rib.330280

Resumen

El presente trabajo aborda la realización de un estudio evaluativo, sustentado en la aplicación de las recomendaciones de las normas UNE 50-133-94 y UNE 50-101-90, de las revistas científicas y actas de congreso del área de Biblioteconomía y Documentación en el período 1975-1984 y en el contexto español. Además, y partiendo de las investigaciones sobre el período posterior 1985-2000, basadas, igualmente, en las revistas científicas y actas de congreso del área existentes en dicho período, se propone una relación de las revistas científicas y actas de congreso representativas del área en el período global 1975-2000.

Palabras clave: evaluación de la investigación. biblioteconomía y documentación, revistas científicas, actas de congreso, UNE 50-133-94, UNE 50-101-90.

 

Abstract

This paper is an evaluative study of periodical publications (scientific journals and proceedings) in Library and Information Science in Spain during the period 1976-1984 in UNE 50-133-94 y UNE 50-101-90 standars. In addition, it's established a comparison with a previous research about the period 1985-2000 in the same context. The final purpose is provided the list of the most important scientific periodical publications in Spain during the global period 1975-2000.

Keywords: Research evaluation, Library and Information Science, scientific journals, proceedings, UNE 50-133-94, UNE 50-101-90.

|Resumen
= 181 veces | PDF
= 40 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2017-12-05

Cómo citar

Arquero Avilés, R. (2017). Evaluación de revistas científicas y actas de congreso utilizadas por los investigadores españoles del área de Biblioteconomía y Documentación en el período 1975-1984. Revista Interamericana De Bibliotecología, 25(2), 117–132. https://doi.org/10.17533/udea.rib.330280

Número

Sección

Lecturas