Composición y riqueza de escarabajos coprófagos (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) en un gradiente altitudinal de selva húmeda tropical del Parque Nacional Natural Catatumbo-Barí (Norte de Santander), Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329338Palabras clave:
bosque húmedo tropical, escarabajos, gradiente altitudinal, Scarabaeinae, ColombiaResumen
Se estudió la riqueza y abundancia de escarabajos coprófagos en tres localidades ubicadas bajo un gradiente altitudinal (200-800 m) del Parque Nacional Natural Catatumbo-Bari (Norte Santander), Colombia. Se colectaron 2.739 individuos agrupados en 13 géneros y 30 especies. En el sitio Brubukanina (200 m) se reconocieron 12 géneros y 25 especies, en Bridikaira (400 m) 11 géneros y 21 especies y en Brubuskera (800 m) 12 géneros y 20 especies. Las especies más abundantes fueron Eurysternus caribaeus y Onthophagus sp. 1, presentes en todos los sitios. Los índices de Simpson y Berger Parker señalan la dominancia de un número reducido de especies con una baja equidad en la comunidad de estudio. Se dan a conocer diferencias de riqueza y abundancia de especies bajo el gradiente y, adicionalmente, de acuerdo a las técnicas de captura empleadas. Finalmente se da a conocer datos geográficos que amplían el rango de distribución de algunas de las especies de Scarabaeinae.
Descargas
Citas
Ávila JM, Pascual F. 1988. Contribución al conocimientode los escarabeidos coprófagos (Coleoptera,Scarabaeoidea) de la Sierra Nevada III. Distribuciónaltitudinal y temporal. Bollettino del Museo Regio-nale di Scienze Naturali di Torino, 6(1):217-240.
Blackwelder RE. 1944. Checklist of the coleopterousinsects of Mexico, Central America, the West Indiesand South America Part 2. Bulletin of the UnitedStates National Museum, 185:189-341.
Colwell RK, Coddington JA. 1994. Estimating terrestrialbiodiversity through extrapolation. PhilosophicalTransactions of the Royal Society of London SeriesB, 345:101-118.
Davis AVL, Scholtz CH, Chown SL. 1999. Species turnover,community boundaries and biogeographicalcomposition of dung beetle assemblages across analtitudinal gradient in South Africa. Journal ofBiogeography, 26:1039-1055.
Dodson C, Gentry AH. 1991. Biological extinction in westernEcuador. Annual of the Missouri Botanical Garden,78:273-295.
Edmonds WD. 1994. Revisions of Phanaeus McLeay, anew world genus of Scarabaeinae dung beetles(Coleoptera: Scarabaeinae) Contributions in theScience National History Museum of Los AngelesCounty, 443:1-105.
Escobar F, Halffter G. 1999. Análisis de la biodiversidada nivel del paisaje mediante el uso de gruposindicadores: el caso de los escarabajos del es-tiércol. En: Mello FZ Vaz de, Oliverira LJ, LouzadaJNC, Salvador JR, Escobar F (eds.). IV ReuniónLationamericana de Scarabaeoidología. Memo-rias. Londrina Embrapa Documentos 126. Viçosa,Brasil.
Escobar F, Lobo J, Halffter G. 2005. Altitudinal variation ofdung beetle (Scarabaeidae: Scarabaeinae)assemblages in the Colombian Andes. GlobalEcology and Biogeography, 14:327-337.
Etter A. 1993. Diversidad ecosistémica en Colombia hoy.En: Cárdenas S, Correa HD (eds.). Nuestra diversidad biológica. Colección María Restrepo de Ángel(CEREC). Fundación Alejandro Escobar. Bogotá,Colombia.
Halffter G, Edmonds WD. 1982. The nesting behaviour ofdung beetles (Scarabaeinae). An ecological andevolutive approach. Publicaciones del. Instituto deEcología. México D. F., México.
Halffter G, Favila ME, Halffter V. 1992. A comparative studyof the structure of the scarab guild in Mexican tropi-cal rain forest and derived ecosystems. FoliaEntomológica Mexicana, 84:131-156.
Hansky I., Camberfort Y. 1991. Dung Beetle Ecology. Págs.331-344. Princenton University. New Jersey. Editedby Ilkka Hansky, Yves Camberfort.
Hernández-Camacho JI. 1990. La Selva en Colombia. Pp.13-40. En: Carrizosa J, Hernández-C. JI (eds.). Selvay futuro. INDERENA. Bogotá, Colombia.
Howden HF, Cartwright OL. 1963. Scarab beetles of thegenus Onthophagus Latreille North of México(Coleoptera: Scarabaeidae). Proceedings of theUnited States National Museum, 114(3467):1-135.
Howden HF, Young OP. 1981. Panamanian Scarabaeinae:taxonomy, distribution, and habitats (Coleoptera,Scarabaeidae). Contributions of the AmericanEntomological Institute, 18(1):1-204.
Huston MA. 1994. Biology diversity: the coexistence ofspecies on changing landscapes. CambridgeUniversity Press. Cambridge.Jessop L. 1985. An identification guide to Eurysterninedung beetles (Coleoptera, Scarabaeidae). Journal ofNatural History 19:1087-1111.
Larsen TH, Forsyth A. 2005 Trap spacing and transectdesign for dung beetle biodiversity studies.Biotropica, 37(2):322-325.
Lobo JM, Halffter G. 2000. Biogeographical and ecologicalfactors affecting the altitudinal variation ofmountainous communities of coprophagous beetles(Coleoptera, Scarabaeoidea): a comparative study.Annals of the Entomological Society of America,93:115-126.
Magurran AE. 1988. Ecological diversity and itsmeasurement. Princeton University Press. New Jer-sey, U. S. A.
Martin-Piera F, Lobo J. 1993. Altitudinal distributionpatterns of copro-necrophage Scarabaeoidea(Coleoptera) in Veracruz, Mexico. The ColeopteristsBulletin, 47(4):321-334.
McCoy ED. 1990. The distribution of insect alongelevational gradients. Oikos, 58:313-322.
Monteith GB. 1985. Altitudinal transect studies at CapeTribulation, North Queensland VII. Coleoptera andHemiptera (Insecta). Queensland Naturalist, 26:70-80.
Moreno CE. 2001. Métodos para medir la biodiversidad.M&T -Manuales & Tesis SEA. CYTED, ORCYT-UNESCO, Sociedad Entomológica Aragonesa (SEA).Zaragoza, España.
Morón MA, Terrón R. 1984. Distribución altitudinal yestacional de los insectos necrófilos de la Sierra Nortede Hidalgo, México. Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 3:1-47.
Peck BS, Forsyth A. 1982. Composition, structure andcomparative behaviour in guild of Ecuadorianrain forest dung beetles (Coleoptera:Scarabaeidae). Canadian Journal of Zoology,60:1624-1634.
Pereira FS, Martínez A. 1956. Os gêneros de Canthoniniamericanos (Col. Scarabaeidae). Revista BrasilienseEntomologia, 6:91-192.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Actualidades Biológicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores autorizan de forma exclusiva, a la revista Actualidades Biológicas a editar y publicar el manuscrito sometido en caso de ser recomendada y aceptada su publicación, sin que esto represente costo alguno para la Revista o para la Universidad de Antioquia.
Todas las ideas y opiniones contenidas en los artículos son de entera responsabilidad de los autores. El contenido total de los números o suplementos de la revista, está protegido bajo Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, por lo que no pueden ser empleados para usos comerciales, pero sí para fines educativos. Sin embargo, por favor, mencionar como fuente a la revista Actualidades Biológicas y enviar una copia de la publicación en que fue reproducido el contenido.
