Caracterización florística y estructural del bosque seco tropical del Cerro Tasajero, San José de Cúcuta (Norte de Santander), Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329348Palabras clave:
bosque seco, diversidad, estructura, FabaceaeResumen
Se analiza la composición y estructura florística de 0,1 hectárea de bosque seco tropical del Cerro Tasajero, mediante el método propuesto por Gentry, como modificación se registran además individuos con DAP ≥ 1 cm. Los resultados de riqueza, al considerar los elementos con DAP ≥ 2,5 cm, presentan 281 individuos agrupados en 30 familias, 46 géneros y 60 especies; al añadir los elementos con DAP entre 1 y 2,5 cm (204 individuos), se registran los siguientes valores de diversidad (34 familias, 57 géneros y 79 especies). La familia con mayor diversidad es Fabaceae (sensu lato) con 18 especies, seguida de Myrtaceae, Euphorbiaceae y Rubiaceae con seis especies cada una; a nivel ecológico (valores de IVF) la más importante fue Myrtaceae. Los géneros más diversos son Machaerium (5 especies) y Eugenia (4). La especie que registra los mayores índices de valor de importancia es Eugenia aff. biflora con 39,6%, seguida por Guazuma ulmifolia (20,6%). Estructuralmente dominan especies de porte arbustivo, con diámetros inferiores a 10 cm, y alturas entre 8 y 13 m. Existe un elevado número de especies de tipo secundario, y una baja similitud a nivel florístico con otros bosques secos, lo cual se debe a los fuertes niveles de disturbio por la acción humana.
Descargas
Citas
Albesiano S, Rangel-Ch JO, Cadena A. 2003. La vegeta-ciÛn del CaÒÛn del rÌo Chicamocha (Santander, Co-lombia). Caldasia, 25(1):73-99.
Albesiano S, Fern·ndez-Alonso JL. 2006. Cat·logo co-mentado de la flora vascular de la franja tropical. (500-1200) del CaÒÛn del rÌo Chicamocha (Boyac·-Santander, Colombia). Primera parte. Caldasia,28(1):23-44.
Bravo NE. 1991. Sobre la cuantificaciÛn de la diversidadecolÛgica. HidrobiolÛgica, 1(1):87-93.
Bruce KH, Landrum L, Grifo F. 2003. Myrtaceae. Pp. 1-99.En: Steyermark JA, Berry PE, Yatskievych K, HolstBK (eds.). Flora of the Venezuelan Guyana. MissouriBotanical Garden Press. Missouri, U. S. A.
Carrascal A JL, Avella AG, Arango F, Rey JA. 1969. Estu-dio general de suelos de los municipios de C ̇cuta(parte sur) y el Zulia, Norte de Santander. InstitutoGeogr·fico AgustÌn Codazzi, PROAGROS Ltda. Bo-got·, Colombia.
Colwell RK, Coddington JA. 1994. Estimating terrestrialbiodiversity through extrapolation. PhilosophicalTransactions of the Royal Society (Serie B),345:101-118.
Concejo Municipal de C ̇cuta. 2001. Acuerdo N.∫ 0083 deenero 7 de 2001. Por el cual se aprueba y adopta elPlan de Ordenamiento Territorial del Municipiode San JosÈ de C ̇cuta, C ̇cuta, Colombia.
Espinal LS, Montenegro E. 1963. Bosque seco tropical.Pp. 22-67. En: Espinal LS (ed.). Formaciones vegeta-les de Colombia. Instituto Geogr·fico AgustÌnCodazzi. Bogot·, Colombia.
Fajardo L, Gonz·lez V, Nassar JM, Lacabana P, PortilloCA, Carrasquel F, RodrÌguez JP. 2005. Tropical dryforests of Venezuela: characterization and currentstatus. Biotropica, 37(4):531-547.
Figueroa CY. 2004. GuÌa ilustrada de la flora del "Desiertode la Tatacoa" Huila, Colombia. Trabajo de gradopara optar el tÌtulo de biÛlogo. Universidad Nacionalde Colombia. Bogot·, Colombia.
Finol H. 1976. Estudio FitosociolÛgico de las unidades II yIII de la Reserva Forestal de Carapo, Estado deBarinas. Acta Bot·nica Venezuelica, 10(1-4):15-103.
Font-Quer P. 1985. Diccionario de bot·nica. Editorial La-bor S. A. Barcelona, EspaÒa.
Franco-Rosselli P, Betancur J, Fern·ndez-Alonso JL.1997. Diversidad florÌstica en dos bosquessubandinos del sur de Colombia. Caldasia, 19(1-2):205-234.
Galindo-T R, Betancur J, Cadena-M JJ. 2003. Estructuray composiciÛn florÌstica de cuatro bosques andinosdel Santuario de Flora y Fauna de Guanent·-AltoRÌo Fonce, Cordillera Oriental de Colombia. Caldasia,25(2):313-335.
GEMAGrupo de ExploraciÛn y Monitoreo Ambiental.1998. El bosque seco tropical (bs-T) en Colombia.P·gina WEB Instituto Alexander von Humboldt.<http://www.humboldt.org.co/download/inventarios/bst/Doc3.pdf>. Fecha de consulta: 25de noviembre de 2005.
Gentry AH. 1982. Patterns of Neotropical plant speciesdiversity. Evolutionary Biology, 15:1-84.
Gentry AH. 1995. Diversity and floristic composition ofneotropical dry forest. En: Bullock SH, Mooney HA,Medina E (eds.). Seasonally dry tropical forest.Cambridge University Press. Cambridge.
Gonz·lez BS, Devia-A W. 1995. CaracterizaciÛn fisionÛmicade la flora de un bosque seco secundario en elcorregimiento de Mateguadua, Tulua-Valle.Cespedesia, 20(66):35-65.
IDEAM Instituto de HidrologÌa, MeteorologÌa y EstudiosAmbientales de Colombia. 2006. Estrategias paraun Sistema Nacional de ¡reas Protegidas. Fecha deconsulta: 25 de noviembre de 2005.
Janzen DH. 1988. Management of habitat fragments in atropical dry forest: Grow. Annals of the MissouriBotanical Garden, 75(1):105-116.
Magurran AE. 1989. Diversidad ecolÛgica y su medi-ciÛn. Primera ediciÛn. Ediciones Vedra. Barcelona,EspaÒa.
Marulanda LO, Uribe A, Vel·squez P, Montoya MA,Idarraga A, LÛpez MC, LÛpez JM. 2003. Estructura ycomposiciÛn florÌstica de la vegetaciÛn de un frag-mento de bosque seco tropical en San Sebasti·n,Magdalena (Colombia). I. ComposiciÛn de plantasvasculares. Actualidades BiolÛgicas, 25(78):17-30.
Mendoza-C H. 1999. Estructura y composiciÛn florÌsticadel bosque seco tropical en la regiÛn Caribe y en elvalle del rÌo Magdalena, Colombia. Caldasia,21(1):70-94.
Moreno CE. 2001. MÈtodos para medir la biodiversidad.M & T-Manuales y Tesis, vol 1. SociedadEntomolÛgica Aragonesa (SEA). Zaragoza, EspaÒa.
Mori S, Boom B. 1983. Ecological importance of Myrtaceaein an Eastern Brazilian wet forest. Biotropica,15(1):68-70.
Murphy PG, Lugo AE. 1986. Ecology of tropical dryforest. Annual Review of Ecology andSystematics, 17:67-88.
Parra-O C. 2006. Estudio general de la vegetaciÛn nativade Puerto CarreÒo (Vichada, Colombia). Caldasia,28(2):165-177.
Pennington RT, Prado DE, Pendry CA. 2000. Neotropicalseasonally dry forest and Quarternary vegetationchanges. Journal of Biogeography, 27:261-273.
Phillips O, Miller JS. 2002. Colombia, sites 90-123. Pp.164-198. En: Hollowell VC (ed.). Global patterns ofplant diversity: Alwyn H. Gentry Forest Data Set.Monography in Systematic Botany from theMissouri Botanical Garden, Volumen 89. Missouri,U. S. A.
Rangel-Ch JO, Vel·zquez A. 1997. MÈtodos de estudiode la vegetaciÛn. En: Rangel-Ch JO, Lowy-C P,Aguilar-P M (eds.). Colombia diversidad biÛtica II.Tipos de vegetaciÛn en Colombia. Instituto de Cien-cias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.Bogot·, Colombia.
RodrÌguez-M GM. 2001. Inventario florÌstico del bosqueseco tropical (bs-T) en la hacienda "El Ceibal", SantaCatalina (BolÌvar), con Ènfasis en las especies aso-ciadas a la dieta del tÌti cabeciblanco (Sanguinusoedipus). Trabajo de grado para optar el tÌtulo deBiÛloga. Universidad Nacional de Colombia. Bogo-t·, Colombia.
Weaver P, Chinea D. 2003. Secondary subtropical dryforest at the La Tinaja tract of the Cartagena LagoonNational Wildlife Refuge, Puerto Rico. CaribbeanJournal of Science, 39(3):273-285.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Actualidades Biológicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores autorizan de forma exclusiva, a la revista Actualidades Biológicas a editar y publicar el manuscrito sometido en caso de ser recomendada y aceptada su publicación, sin que esto represente costo alguno para la Revista o para la Universidad de Antioquia.
Todas las ideas y opiniones contenidas en los artículos son de entera responsabilidad de los autores. El contenido total de los números o suplementos de la revista, está protegido bajo Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, por lo que no pueden ser empleados para usos comerciales, pero sí para fines educativos. Sin embargo, por favor, mencionar como fuente a la revista Actualidades Biológicas y enviar una copia de la publicación en que fue reproducido el contenido.
