Diversidade e composição florística em florestas sucessionais andinas da região de Río Porce, Colômbia

Autores

  • Adriana P. Yepes-Quintero Universidad Nacional de Colombia
  • Sandra L. Jaramillo-Restrepo Universidad Nacional de Colombia
  • Jorge I. del Valle-Arango Universidad Nacional de Colombia
  • Sergio A. Orrego-Suáza Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329377

Palavras-chave:

bosque primarios, bosque secundarios, composición florística, diversidad, gradiente sucesional, uso previo de la tierra

Resumo

sucessional definido e uma alta correlação entre a composição florística e as variáveis ​​ambientais. No entanto, na área de estudo existe um processo sucessional degradado em consequência do uso prévio do solo. O índice de valor de importância indica que em florestas primárias a espécie mais importante foi Anacardium excelsum (Anacardiaceae) e em florestas secundárias Vismia baccifera (Hyperiaceae). Além disso, este índice e a presença e ausência das espécies em cada fase de desenvolvimento, sugerem a existência de um gradiente sucessional que está de acordo tanto com a teoria clementiana clássica do relevo florístico, quanto com a composição florística original. O ajuste de certas espécies a duas das teorias sucessionais existentes sugere que o processo sucessional é diferente e de complexidade variável dependendo das características ecofisiológicas das espécies envolvidas e do ecossistema em regeneração.

|Resumo
= 585 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 280 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adriana P. Yepes-Quintero, Universidad Nacional de Colombia

Departamento de Ciencias Forestales, Universidad Nacional de Colombia (Sede MedellÌn). MedellÌn (Antioquia), Colombia.

Referências

Agudelo EA, Restrepo JC. 2004. An·lisis multitemporal delas coberturas en ·reas del proyecto hidroelÈctricoPorce II. Trabajo de grado IngenierÌa Forestal. De-partamento de Ciencias Forestales, Facultad de Cien-cias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colom-bia. MedellÌn.

Aide TM, Zimmerman JK, Herrera L, Rosario M. 1995.Forest recovery in abandoned tropical pastures inPuerto Rico. Forest Ecology and Management,77:77-86.

¡lvarez E. 2004. ComposiciÛn florÌstica, diversidad, es-tructura y biomasa de un bosque inundable en laAmazonÌa Colombiana. Caldasia, (en revisiÛn).

Brown S, Lugo AE. 1990. Tropical secondary forest.Journal of Tropical Ecology, 6(1):1-32.

EPM (Empresas P ̇blicas de MedellÌn). 1987. DesarrollohidroelÈctrico Porce II. Revista Empresas P ̇blicasde MedellÌn, 9(3):1-106.

Ferreira LV, Prance GT. 1999. Ecosystem recovery interra firme forest after cutting and burning: acomparison on species richness, floristiccomposition and forest structure in the Ja ̇ NationalPark, Amazonia. Botanical Journal of the LinneanSociety, 130:97-110.

Finegan B. 1996. Pattern and process in neotropicalsecondary rain forest: the first 100 years ofsuccession. Trend in Ecology and Evolution,11:119-124.

Finegan B. 1997. Bases ecolÛgicas para el manejo debosques secundarios de las zonas h ̇medas deltrÛpico americano, recuperaciÛn de labiodiversidad y producciÛn sostenible de madera.Pp. 106-127. En: SecretarÌa de Tempore Venezuela,Consejo Centroamericano de Bosques y ¡reasProtegidas, Deutzche Gesellshaft f ̧r TechnischeZusammenarbeit (GTZ) GMBH, Ministerio de Co-operaciÛn TÈcnica del Reino de los PaÌses Bajos yIKC Natuur Beheer National Reference Center forNature Management (eds.). Taller internacionalsobre el estado actual y potencial de manejo ydesarrollo del bosque secundario tropical enAmÈrica Latina. Pucallpa, Per ̇.

Fontaine RG, GÛmez-Pompa A, Ludlow B. 1980. Sucesio-nes secundarias. Pp. 245-263. En: UNESCO, UNEP,FAO (eds.). Ecosistemas de los bosques tropicales:Informe sobre el estado de conocimientos. Serie deInvestigaciones sobre los Recursos Naturales XVI.Madrid.

Guariguata MR, Ostertag GR. 2001. Neotropicalsecondary forest successions: changes in structuraland functional characteristics. Forest Ecology andManagement, 148:185-206.

Holdridge L. 1978. EcologÌa basada en zonas de vida.San JosÈ, Costa Rica.

Jaramillo D. 1989. Estudio general de suelos, erosiÛn yuso potencial agropecuario para los proyectos hi-droelÈctricos Porce II y Porce III. Empresas P ̇bli-cas de MedellÌn. Unidad de PlaneaciÛn, estudios deimpacto ambiental. MedellÌn, Colombia.

Kennard KK. 2001. Secondary forest succession in a tro-pical dry forest: patterns of development across a50-year chronosequence in lowland Bolivia. Journalof Tropical Ecology, 18(1):53-66.

Lamprecht H. 1990. Silvicultura en los trÛpicos: Losecosistemas forestales en los bosques tropicales ysus especies arbÛreas-posibilidades y mÈtodos paraun aprovechamiento sostenido. (GTZ) GMBH.Eschborn, Alemania.

Lara W. 2003. Estudio edafolÛgico del carbono en distin-tas coberturas vegetales de la regiÛn de Porce, Co-lombia. Trabajo de grado IngenierÌa Forestal. Depar-tamento de Ciencias Forestales, Facultad de Cien-cias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colom-bia. MedellÌn.

Matteucci SD, Colma A. 1982. MetodologÌa para el estu-dio de la vegetaciÛn. SecretarÌa General de la Or-ganizaciÛn de los Estados Americanos. Washing-ton, Estados Unidos.

Moreno F. 2004. Soil carbon dynamics in primary andsecondary tropical forest in Colombia. Trabajo degrado Doctor of Phylosophy in Biology. FloridaInternational University. Miami, Florida.

Oliver C, Larson BC. 1990. Forest stand dynamics.McGraw Hill. USA.Orrego SA, del Valle JI. 2003. Existencias y tasas de in-cremento neto de la biomasa y del carbono en bos-ques primarios intervenidos y secundarios. Pp. 215-242. En: Orrego SA, del Valle JI, Moreno FH (eds.).MediciÛn de captura de carbono en ecosistemasforestales tropicales de Colombia: contribucionespara la mitigaciÛn del cambio clim·tico. MedellÌn,Colombia.

Orrego SA., del Valle JI., Moreno FH. 2003. MediciÛn decaptura de carbono en ecosistemas forestales tro-picales de Colombia: contribuciones para la miti-gaciÛn del cambio clim·tico. Panamericana Formase Impresos S.A. MedellÌn, Colombia.

Saldarriaga JG. 1991. Estudios en la AmazonÌa colom-biana V: RecuperaciÛn de la Selva de "Tierra Fir-me" en el alto rÌo Negro AmazonÌa colombiana-venezolana. TROPENBOS Colombia. Bogot·, Co-lombia.

Sierra CA, del Valle JI, Orrego SA, Moreno FH, HarmonMA, Zapata M, Colorado GJ, Herrera MA, Lara W,Yepes-Quintero et al.Actual Biol 29 (86): 107-117, 2007.

Retrepo DE, Berrouet LM, Loaiza LM, BenjumeaJF. 2007. Total carbon stocks in a tropical forestlandscape of the Porce region, Colombia. ForestEcology and Management, 243:299-309.

Sutton DB, Harmon NP. 1996. Fundamentos de ecologÌa.Limusa. MÈxico D. F, MÈxico.

Toro AP, Saldarriaga JG. 1990. Algunas caracterÌsticas dela sucesiÛn secundaria en campos abandonados en Araracuara, Amazonas, Colombia. ColombiaAmazÛnica, 4(2):31-43.

Toro JC. 2004. SucesiÛn temprana tropical en pasturasabandonadas y rastrojos bajos: biodiversidad y pro-ductividad. Trabajo de grado IngenierÌa Forestal. De-partamento de Ciencias Forestales, Facultad de Cien-cias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colom-bia. MedellÌn.

Publicado

2017-10-26

Como Citar

Yepes-Quintero, A. P., Jaramillo-Restrepo, S. L., del Valle-Arango, J. I., & Orrego-Suáza, S. A. (2017). Diversidade e composição florística em florestas sucessionais andinas da região de Río Porce, Colômbia. Actualidades Biológicas, 29(86), 1–11. https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329377

Edição

Seção

Artigos completos