Propagación in vitro de Paeonia sp.
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.acbi.331481Palavras-chave:
citoquininas aromáticas, medio de cultivo, micropropagación, PaeoniaResumo
Las especies de Paeonia son consideradas como ornamentales perennes que se cultivan más en los países templados y fríos del hemisferio boreal. Con el objetivo de aumentar los coeficientes de multiplicación in vitro de esta especie de planta ornamental, se evaluaron en las variedades CoLo, Bartzella, GoBa y JuRo diferentes tipos de citoquininas (BA, Met y MetoxiMet) y concentraciones de citoquininas (0, 2,22, 4,44 y 6,66 μmol l-1), así como la influencia de la formulación salina (Lepoivre y MS modificado) y la exposición de los brotes a altas concentraciones de citoquininas (50 mg l-1 de BA + 50 mg l-1 de kinetina) en la proliferación de brotes de dichas variedades. En las variedades CoLo, Bartzella, GoBa y JuRo, el mejor comportamiento en la proliferación in vitro se logró con 6,66 μmol l-1 de BA. Por otra parte, se encontró influencia del genotipo (variedad) en la formación de raíces, en las respuestas a la composición del medio basal y altas concentraciones previas a la proliferación.
Downloads
Referências
Beruto M, Debergh P. 2004a. Micropopagation of Ranunculus asiaticus: a review and perspectives. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 77: 221-230. DOI: https://doi.org/10.1023/B:TICU.0000018416.38569.7b
Beruto M, Portogallo C. 2004b. Micropropagation of tree peony (Paeonia suffruticosa). Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 79: 249-255. DOI: https://doi.org/10.1007/s11240-004-0666-8
Bouza L, Jacques M, Sotta B, Miginiac E. 1994a. Relations between auxin and cytokinin contents and in vitro rooting of tree Peony (Paeonia suffruticosa Andr.) Plant Growth Regulation, 15: 69-73. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00024678
Bouza L, Jacques M, Miginiac E. 1994b. In vitro propagation of Paeonia suffruticosa (Andr. cv Mme de Vatry) developmental effects of exogenous hormones during the multiplication phase. Science Horticulturae, 58: 223-233. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-4238(94)90154-6
Debergh P, Harbaooui Y, Lemeur R. 1988. Mass propagation of globe artichoke (Cynara scolymus) evaluation of different hypotheses to overcome vitrification with special reference to water potential. Physiologia Plantarum, 53: 181-187. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1399-3054.1981.tb04130.x
George EF. 1993. Plan propagation by tissue culture. Part 1. The Technology. 2nd edition. London: Exegetics Limited. p. 555.
Gola G, Cappelletti C. 1969. Tratado de Botánica. La Habana (Cuba): Ed. Revolucionaria. p. 933.
Harris RA, Mantell SH. 1991. Effects of stage II duration on the multiplication rate and rooting capacity of micropropagated shoots of tree peony (Paeonia suffruticosa Andr.). Journal Horticultural Science, DOI: https://doi.org/10.1080/00221589.1991.11516130
: 95-102.
Hosoki T, Ando M, Kubara T, Hamada M, Itami M. 1989. In vitro propagation of herbaceous peony (Paeonia lactiflora Pall.) by a longitudinal shoot-split method. Plant Cell Reports, 8: 243-246. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00778543
Lepoivre M, Quoirin M, Boxus PH. 1977. Un premier bilan de 10 années de recherches sur les cultures de meristémes et la multiplication in vitro de frutiers ligneux. Compte rendu de recherches 1976-1977. Station de cultures fruitiéres et maraicheres. Belgium: Gembloux. p. 117.
Lloyd G, McCown B. 1980. Commercially-feasible micropropagation of mountain laurel, Kalima latifolia, by use of shoot tip culture. Proceeding International Plant Propagation Society, 30: 421-427.
Madhulatha P, Anbalagan M, Jayachandran S, Sakthivel N. 2004. Influence of liquid pulse treatment with growth regulators on in vitro propagation of banana (Musa ssp. AAA). Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 76: 189-191. DOI: https://doi.org/10.1023/B:TICU.0000007291.31439.6c
Orlikowska T, Marasek A, Kucharska D. 1998. Regeneration of Paeonia mlokosewitschii Lom. and P. tenuifolia L. in vitro from different explants. Acta Societatis Botanicorum Poloniae, 67 (3-4): 223-227. DOI: https://doi.org/10.5586/asbp.1998.026
Salisbury FB, Ross CW. 1992. Fisiología vegetal. México: Grupo Editorial Iberoamérica. p. 759.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores autorizam exclusivamente a revista Actualidades Biológicas a editar e publicar o manuscrito submetido, desde que sua publicação seja recomendada e aceita, sem que isso represente qualquer custo para a Revista ou para a Universidade de Antioquia. Todas as ideias e opiniões contidas nos artigos são de responsabilidade exclusiva de Os autores. O conteúdo total das edições ou suplementos da revista é protegido pela Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-Compartilhamento pela mesma Licença, portanto não podem ser utilizados para fins comerciais, mas sim para fins educacionais. Porém, cite a revista Actualidades Biológicas como fonte e envie uma cópia da publicação em que o conteúdo foi reproduzido.
