La representación: un producto de la experiencia sensible con el mundo del lenguaje

  • Juan Felipe Gómez Montoya Universidad de Antioquia
Palabras clave: representación, experiencia sensible, lenguaje, mediación, transposición, excitación nerviosa, imagen lingüística

Resumen

El tema de la representación está atravesado por la perspectiva estética contemporánea. Dicha perspectiva, que tiene sus fundamentos teóricos en Kant, enseña que la representación designa la relación de la sensibilidad con la consciencia, pues el sujeto sólo percibe lo que él mismo ha creado en el momento de la mediación, a saber, cuando confronta su realidad interior con el mundo exterior. Ahora bien, la apuesta del presente texto es mostrar que en el campo del psicoanálisis freudiano: la concepción de la representación, que está influenciada por los presupuestos kantianos y nietzscheanos, comporta la transposición de la excitación nerviosa a la imagen lingüística, lo cual es propiamente un proceso del aparato psíquico, es decir, un trabajo del pensamiento inconsciente.

 

|Resumen
= 52 veces | PDF
= 27 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Juan Felipe Gómez Montoya, Universidad de Antioquia

Estudiante de Filosofía del séptimo nivel de la Universidad de Antioquia.

Citas

Adorno, T.W.(1977). Terminología filosófica (Vol. II). (R. Sánchez Ortiz de Urbina, Trad.). Madrid, España: Taurus. (Trabajo original publicado en 1973).Bloch, E. (1983). “La fenomenología del espíritu”. (W. Roces, Trad.). Sujeto-Objeto. El pensa-miento de Hegel(pp. 59 –103). México D. F., México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1962).

Freud, S. (1972). “Los dos principios del funcionamiento mental”. (L.L. Ballesteros,Trad.).Obras completas (Vol. V, pp. 1638–1642). Madrid, España: Biblioteca Nueva (Trabajo original publicado en 1911b).

Freud, S. (1972). “Animismo, magia y omnipotencia de las ideas”. (L.L. Ballesteros,Trad.).Obras completas (Vol. V, pp. 1794 –1810). Madrid, España: Biblioteca Nueva (Trabajo original publicado en 1913).

Freud, S. (1973). Capítulo VI. (R. Alcalde,Trad.).La afasia(pp. 81 –112). Buenos Aires, Argen-tina: Nueva Visión (Trabajo original publicado en 1891).

Freud, S. (1979). “Sobre el sentido antitético de las palabras primitivas”. En J. Strachey (Ed.) y J.L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.).Obras completas (Vol. XI, pp. 143 –153). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1910e).

Freud, S. (1979). “La negación”. En J. Strachey (Ed.) y J.L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.).Obras completas (Vol. XIX, pp. 249 –257). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1925h).

Freud, S. (1998). “Justificación del concepto de loinconsciente” &“El discernimiento de lo in-consciente”. En J. Strachey (Ed.) y J.L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.).Obras comple-tas (Vol. XIV, pp. 163 –167, pp. 193 –201). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1915e).

Freud, S. (2000). “El cuadro clínico”. En J. Strachey (Ed.) y J.L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.).Obras completas (Vol. VII, pp. 15 –56). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo ori-ginal publicado en 1905e).

Freud, S. (2001). “El trastrabarse”. En J. Strachey (Ed.) y J.L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.).Obras completas (Vol. VI, pp. 57 –106). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1901b).

Hegel, G.W.F. (1993). “La verdad de la certeza de sí mismo”. (W. Roces, Trad.). Fenomenología del Espíritu(pp. 107 –139). Bogotá, Colombia: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1807).

Heidegger, M. (1960). “La época de la imagen del mundo”. (J. Rovira Armengol, Trad.). Sendas perdidas(pp. 67 –98). Buenos Aires, Argentina: Editorial Losada. (Trabajo original publi-cado en 1938).

Heidegger, M. (2008). “Las lecciones en el semestre de invierno de 1951-1952”. (R. Gabás Pallás, Trad.). ¿Qué significa pensar?(pp. 13 –74). Madrid, España: Trotta. (Trabajo original publicado en 1951).

Kant, I. (1998). “Prólogo de la segunda edición”&“La estética trascendental”. (P. Ribas, Trad.). Crítica de la razón pura(15ta Ed.). Madrid, España: Alfaguara, (Trabajo original publica-do en 1781-1787).

Lacan, J. (2003). “Das Ding (II)”& “El objeto y la cosa”. En D.S. Rabinovich y J.A. Miller (Eds.) y D.S. Rabinovich (Trad.). El Seminario (Libro 7, pp. 73 –88, pp. 125 –142). Buenos Ai-res, Argentina: Paidós. (Trabajo original publicado en 1964).

Nietzsche, F. (2000). “El último filósofo. Elfilosófico. Consideraciones sobre el conflicto del arte y del conocimiento”e“Introducción teorética sobre la verdad y la mentira en el sentido extramoral”. El libro del filósofo(pp. 15 –76, pp. 85 –108). Madrid, España: Taurus.

Publicado
2011-12-16
Cómo citar
Gómez Montoya J. F. (2011). La representación: un producto de la experiencia sensible con el mundo del lenguaje. Affectio Societatis, 8(15), 1-17. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/affectiosocietatis/article/view/10798
Sección
Artículos de Reflexión