¿CUÁLES ELEMENTOS PARA LA PSICOSIS? EL CASO DE ANDERS BREIVIK

  • Diego Enrique Londoño Paredes Universidad de San Buenaventura (Bogotá)
Palabras clave: psicosis, diagnóstico estructural, psiquiatría forense, psicoanálisis, parafrenia.

Resumen

El caso del asesino en masa noruego, Anders Breivik, generó enormes desafíos a la psiquiatría forense e igualmente suscitó diferencias y controversias al interior de esta disciplina. Proponemos, por consiguiente, una mirada diferente de este caso y presentamos una lectura a partir del diagnóstico estructural proveniente de la enseñanza del psicoanalista Jacques Lacan, y a partir del material existente alrededor de la vida de Breivik, en especial su manifiesto, 2083. A European Declaration of Independence. La psicosis, desde un punto de vista estructural, nos parece ajustarse convenientemente a Breivik y a la lógica que la sostiene. Al final del artículo sugerimos un diagnóstico que a nuestro modo de ver abarca con más justeza las actuaciones y los propósitos albergados por este personaje tan enigmático.

Palabras clave: psicosis, diagnóstico estructural, psiquiatría forense, psicoanálisis, parafrenia.

Abstract

The case of the Norwegian mass murderer, Anders Breivik, has created enormous challenges for forensic psychiatry and has also sparked controversy and differences inside this discipline. We therefore propose a different view of this case and present a reading of it from a structural diagnosis coming from the teaching of psychoanalyst Jacques Lacan and from the existing material around Breivik’s life, especially from his manifesto 2083: A European Declaration of Independence. Psychosis, from a structural point of view, seems to properly fit both Breivik and the logic that supports it. At the end of the paper we will suggest a diagnosis that in our opinion suits more accurately the actions and intentions of this enigmatic person.

Keywords: psychosis, structural diagnosis, forensic psychiatry, psychoanalysis, paraphrenia.

Résumé

Le cas du tueur de masse norvégien Anders Breivik a soulevé d’énormes défis pour la psychiatrie légale, mais il a également suscité des différences et des controverses à l’intérieure de cette discipline. Nous proposons par conséquent un regard différent sur ce cas et présentons une lecture à partir du diagnostic structural issu de l’enseignement du psychanalyste Jacques Lacan, et à partir du matériel existant sur la vie de Breivik, en particulier, son manifeste 2083 : A European Declaration of Independence. La psychose, d’un point de vue structural, semble s’adapter convenablement à Breivik et à la logique qui la soutient. A la fin de l’article nous suggérons un diagnostic qui, selon nous, recouvre avec plus de justesse les actions et les propos tenus par ce personnage si énigmatique.

Mots-clés : psychose, diagnostic structural, psychiatrie légale, psychanalyse, paraphrénie.

|Resumen
= 1223 veces | PDF
= 932 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Diego Enrique Londoño Paredes, Universidad de San Buenaventura (Bogotá)

Psicólogo. Magíster en Psicología Clínica y Psicopatología y Doctor en Psicología de la Université Rennes 2, Francia. Psicólogo clínico, consulta externa, Clínica la Inmaculada, Bogotá. Docente de cátedra Universidad San Buenaventura (Bogotá), Colombia.

Publicado
2015-07-31
Sección
Artículos de Reflexión