PSICOANÁLISIS Y CIENCIA: PUNTUACIONES SOBRE UNA RELACIÓN NECESARIA, AUNQUE IMPOSIBLE.

  • Ximena Castro Fundación Universitaria María Cano
Palabras clave: discurso de la ciencia, subjetividad, psicoanálisis lacaniano, cientificismo

Resumen

El discurso científico ocupa hoy un lugar hegemónico cuando se trata de explicar prácticamente todos los fenómenos ligados a la existencia humana. El psicoanálisis lacaniano provee algunas claves que contribuyen a la configuración de un pensamiento crítico sobre este rasgo de nuestra época, a la vez que enriquece un debate epistemológico que sigue siendo vigente y necesario. En este artículo realizo un recorrido sobre la relación psicoanálisis y ciencia, situando algunas distinciones entre la ciencia moderna, la tecno-ciencia y el cientificismo, analizando sus puntos de convergencia y divergencia con el psicoanálisis, y proponiendo interrogantes sobre las vicisitudes del sujeto en el marco de un nuevo discurso, producido por la alianza de la ciencia con el capitalismo liberal.

Palabras clave: discurso de la ciencia, subjetividad, psicoanálisis lacaniano, cientificismo.

 

PSYCHOANALYSIS AND SCIENCE: REMARKS ON A NECESSARY RELATIONSHIP, YET IMPOSSIBLE

Abstract

Scientific discourse occupies nowadays a hegemonic place when trying to explain practically all the phenomena linked to human existence. Lacanian psychoanalysis provides some keys that contribute to the configuration of a critical thinking about this trait of our age, enriching, at the same time, an epistemological debate that remains topical and necessary. This paper presents a review of the psychoanalysis-science relationship by establishing some distinctions among modern science, techno-science, and scientism, by analyzing the points of convergence and divergence with psychoanalysis, and by proposing some questions on the vicissitudes of the subject in the context of a new discourse, produced by the alliance between science and liberal capitalism.

Keywords: discourse of the science, subjectivity, Lacanian psychoanalysis, scientism.

 

PSYCHANALYSE ET SCIENCE : PONCTUATIONS SUR UNE RELATION NECESSAIRE MAIS IMPOSSIBLE

Résumé

Le discours scientifique occupe aujourd'hui une place hégémonique lorsqu'il s'agit d'expliquer tous les phénomènes liés à l'existence humaine. La psychanalyse lacanienne fournit quelques éléments-clés qui contribuent à la configuration d'une pensée critique par rapport à cette caractéristique de notre époque, tout en enrichissant un débat épistémologique encore nécessaire et en vigueur. L'article examine la relation psychanalyse et science, en signalant quelques distinctions entre la science moderne, la technoscience et le scientisme. Il analyse également les points de convergence et de divergence de celles-ci et de la psychanalyse, et s'interroge sur les vicissitudes du sujet dans le cadre d'un nouveau discours, produit de l'alliance science-capitalisme libéral.

Mots-clés : discours de la science, subjectivité, psychanalyse lacanienne, scientisme.

|Resumen
= 21 veces | PDF
= 16 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ximena Castro, Fundación Universitaria María Cano
Psicólogo. Especialista en Psicología Clínica. Magister en Investigación Psicoanalítica Universidad de Antioquia. Docente Fundación Universitaria María Cano, Medellín. 
Publicado
2016-01-29
Cómo citar
Castro, X. (2016). PSICOANÁLISIS Y CIENCIA: PUNTUACIONES SOBRE UNA RELACIÓN NECESARIA, AUNQUE IMPOSIBLE. Affectio Societatis, 13(24), 26-45. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/affectiosocietatis/article/view/25714