El asunto del método en la investigación picoanalítica
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.affs.9525Palabras clave:
asunto, método, investigaciónResumen
El psicoanálisis fue definido por su creador como un método, una praxis y una teoría. Conocemos que las fronteras del psicoanálisis —aún en vida de Freud— no se restringieron al consultorio, pues abordó temas de la cultura y fenómenos de grupo, entre otros. No obstante, Freud siempre mantuvo su intención de inscribirlo en el marco de las ciencias naturales, justamente en la época en que en la historia de las ciencias se daba la conocida querella de los métodos. ¿Es el singular objeto de estudio del psicoanálisis inscribible en el ámbito de las ciencias naturales y, por ende, debería de seguir sus métodos de investigación?¿Obien sei nscribe mejor en el de las ciencias del espíritu y serían las metodologías cualitativas las más acordes a él?
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores autorizan a la Revista a publicar sus trabajos académicos no sólo en la página web de la misma, sino también en cualquier otro medio escrito o electrónico de ella, así como en las bases de datos a las cuales acceda la Revista. Affectio Societatis reconoce que los derechos morales y la decisión de publicar sus trabajos posteriormente en otros medios de publicación compete exclusivamente a los autores, en cuyo caso éstos último habrán de hacer expreso reconocimiento de los créditos debidos a Affectio Societatis.