Body: trace, image, affection
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.affs.21633Keywords:
skin marks, compulsions, jouissances, psychoanalysis and writingAbstract
Downloads
References
Assoun, P-L. (1999). O olhar e a voz. Rio de Janeiro: Cia. de Freud.
Bruna, D. (2001).Piercing: sur les traces d’une infamie médiévale.Paris: Ed. Textuel.
Callois, R. (1996).El hombre y lo sagrado. México: Ed. Fondo de Cultura Económica.
Costa, A.M. M. (1998).A ficção do si mesmo. Interpretação e ato em psicanálise. Rio de Janeiro:Cia. de Freud.
Costa,A.M. M.(2001). Corpo e escrita: relações entre memória e transmissão da experiência. Rio de Janeiro: Relume Dumará.
Costa, A. M. M.(2003). Tatuagem e marcas corporais. Atualizações do sagrado. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Coutinho-Jorge, M. A. (2010). Fundamentos da psicanálise de Freud a Lacan, vol. 2: a clínica da fantasia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Didier-Weill, A.(1995). Les trois temps de la loi. Paris: Ed. du Seuil.
Freud, S.(1972). Más allá del principio de placer. En Obras completas. Madrid: Biblioteca Nueva.(Trabajo publicado originalmente en 1920).
Freud, S.(1972). La cabeza de medusa. En Obras completas. Madrid: Biblioteca Nueva.(Trabajo publicado originalmente en 1922).
Freud, S.(1972). La negación. En Obras completas. Madrid: Biblioteca Nueva.(Trabajo publicado originalmente n 1925).
Freud, S.(1972). El problema economico del masoquismo. En: Obras completas. Madrid: Biblioteca Nueva.(Trabajo publicado originalmente en 1924).
Lacan, J.(1991). O Seminário livro 17.Oavesso da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.(Trabajo publicado originalmente en 1969-70).
Lacan, J.(2007). O Seminário. Livro 23. O Sinthome. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.(Trabajo publicado originalmente en 1975-76).
Lacan, J.(1985). O Seminário. Livro 20. Mais, ainda... Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.(Trabajo publicado originalmente en 1972-73).
Lacan, J.(1996). De um discurso que não seria do semblante. Recife: Circulação interna do Centro de Estudos Freudianos do Recife.(Trabajo publicado originalmente en 1971-72).
Lacan, J.(1998). A instância da letra no inconsciente ou a razão depois de Freud. En Escritos, Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.(Trabajo publicado originalmente en 1957).
Lacan, J.(1998). Subversão do sujeito e dialética do desejo no inconsciente freudiano. In: Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.(Trabajo publicado originalmente en 1960).
Lacan, J.(2005). O Seminário. Livro 10. A angústia. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.(Trabajo publicado originalmente en 1962-63).
Lacan, J.(1985). O Seminário. Livro 11. Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.(Trabajo publicado originalmente en 1963-64).
Lacan, J.(2008). O Seminário. Livro 16. De um Outro ao outro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed. (Trabajo publicado originalmente en 1968-69).
Lacan, J.(2003). Lituraterra. En Outros Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.(Trabajo publicado originalmente en 1971).
Mieli, P. (2002). Sobre as manipulações irreversíveis do corpo. Rio de Janeiro: Contra Capa Livraria.
Pierrat, J. e Guillon, E. (2000).Les hommes illustrés: le tatouage des origines a nos jours.Tours: Editions Larivière.
Pommier, G. (2000).Les corps angéliques de la postmodernité. Paris: Ed.Calmann-Lévy.
Rassial, J-J.(1997). A passagem adolescente: da família ao laço social. Porto Alegre: Artes e Ofícios.
Soler, C. (2005). O que Lacan dizia das mulheres. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Sarduy, S. (1979). Escrito sobre um corpo. São Paulo: Ed. Perspectiva.
Vegh, I. (2005). O próximo. Enlaces e desenlaces do gozo. Rio de Janeiro: Cia. de Freud Ed.
Vodret, R.(2012). Caravaggio e seus seguidores. São Paulo:Base 7 Projetos Culturais.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors authorize the Journal to publish their academic writings in the Journal’s webpage and in any other printed or electronic media propriety of the Journal, as well as in the databases the Journal is registered in. Affectio Societatis acknowledges that moral rights and decision criteria for the material’s subsequent publication in other media falls exclusively within the author’s authority, who for such cases is prompted to give explicit credit to Affectio Societatis..