La construcción del caso entre varios
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.affs.7674Palavras-chave:
construcción del caso, caso en psicoanálisis, práctica entre varios, institución psicoanalítica, institución y psicosis, practicantes del análisisResumo
El presente trabajo constituye un resumen de la sistematización de práctica supervisada (tesis final para la obtención del título de licenciado en psicología en la Universidad Nacional de Córdoba) llevada a cabo en el Centro de Día Psicoanalítico #4, ubicado en la ciudad de Córdoba, Argentina.
El trabajo intenta dar cuenta de mi experiencia en dicha institución mediante el objetivo central del mismo: poder pensar en la construcción del caso dentro de una institución psicoanalítica a la cual asisten sujetos que responden a la modalidad clínica de la psicosis. Para tal finalidad es necesario pensar como es la práctica entre varios para luego poder pensar en la pertinencia de la construcción del caso clínico, su eficacia y su posible articulación en la lógica de una institución.
Downloads
Referências
Álvarez, M., Canedo, L., Gadea, E., (2004). Seminario del Campo Freudiano de Barcelona: Vergüenza, culpa y angustia.Disponible en: http://www.scb-icf.net/nodus/128PresentacionSemCasos.htm.
Baio, V. & Kusnierek, M. (1996)“Trabajar entre varios”, en: Una clínica en Institución, Publicación del Equipo 111: Centro de día terapéutico- Educativo. Rosario, Argentina.
Baio, V. (2003)“Inventar un partenaire entre varios para la cura con el niño psicótico”,en: Revista Colofón Nº 23. Buenos Aires: Argentina.
__, (2000)“Les conditions de l'Autre et l'ancrag”,en: Les Feuillets du Courtil, 18/19, Publicación de la institución Le courtil. Belguique .
(Ediciones SPES, 2003) Diccionario ilustrado de latín: latino-español, español-latino (vigésimo primera edición), Barcelona, España.
(Ediciones SPES, 2005) Diccionario manual griego: griego clásico-español (decimoctava edición), Barcelona, España.
(Espasa Calpe, 1992) Diccionario de la Lengua Española (vigésima primera edición), Real academia española. Madrid, España.
Esqué, X. (2003)“La puesta en acto de la realidad del Inconsciente en la Institución”,en: Revista Colofón Nº 23. Buenos Aires, Argentina.
Fernández, M. (2003) “La clínica del campo freudiano en la Coruña y su epistemología”, en: Revista Colofón Nº 23. Buenos Aires, Argentina.
Lacan, J. (2008a) Escritos I. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI editores.
__, (2008b) Escritos II. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI editores.
__, (2008c) El seminario. Libro 3, Las Psicosis. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
__, (1984) “Compete rendu avec interpolations du séminare de l ́Éthique”, en: Ornicar? , revue du Champ freudien, janvier 1984, n° 28, pp. 7-18. Paris, France.
Laurent, E. (2006a)“El caso, del malestar a la mentira”, en: Lacaniana, Año 4, N° 4. Publicación de la Escuela de Orientación Lacaniana. Grama Buenos Aires, Argentina. Grama Ediciones.
__, (2007) “Los tratamientos psicoanalíticos de las psicosis”, en: Cuadernos de psicoanálisis N° 23. Bilbao, España: Eolia.
Masotta, O. (2008) Introducción a la lectura de Jacques Lacan .Buenos Aires, Argentina: Eterna Cadencia.
Miller, J.-A. (1987) “Extimidad”,en: El Analiticón, publicación de la Fundación Campo Freudiano. Barcelona, España.
__, (2001) El desencanto del psicoanálisis. Curso de la Orientación Lacaniana III, Inédito.
__, (2007)“La invención psicótica”, en: Cuadernos de psicoanálisis N° 23. Bilbao, España: Eolia.
MILLER, J-A. y otros (2008) Los inclasificables de la clínica psicoanalítica. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Rivas, E. (2006)Pensar la psicosis. Buenos Aires, Argentina: Grama Ediciones.
Zenoni, A. (2007) “Síntoma y vínculo social en la psicosis”,en: Cuadernos de Psicoanálisis N° 23. Bilbao, España: Eolia.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os autores autorizam a Revista a publicar seus trabalhos acadêmicos não apenas no website da Revista, mas também em qualquer outro meio escrito ou eletrônico da Revista, bem como nos bancos de dados aos quais a Revista tem acesso. A Affectio Societatis reconhece que os direitos morais e a decisão de publicar suas obras posteriormente em outros meios de publicação pertencem exclusivamente aos autores, caso em que estes devem reconhecer expressamente os créditos devidos à Affectio Societatis.
