Preliminares de pensamiento sistémico sobre la relación contabilidad y organización

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rc.n74a09

Palabras clave:

pensamiento sistémico, sistema contable, sistema de información contable, contabilidad y organización, contabilidad y toma de decisiones

Resumen

Se presenta una reflexión crítica respecto del pensamiento tradicional con el que se aborda el sentido de la contabilidad y la organización. Dicha crítica coloca en discusión el arquetipo del pensamiento científico de corte analítico y positivista respecto del pensamiento sistémico. Con algunas nociones tales como “emergencia”, “relación sistema – entorno”, “complejidad” propias del enfoque de sistemas se instalan algunas hipótesis que permiten una comprensión de la relación contabilidad y organización. En especial se concluye que la contabilidad no es solo información para la toma de decisiones y que las comunicaciones que provee son utilizadas por actores diversos de la organización para otorgarle sentido a sus prácticas. Dicha utilización no opera como herramienta dirigida a, sino como racionalidad y esquema de distinción.

|Resumen
= 697 veces | PDF
= 509 veces| | HTML
= 0 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Checkland, Peter. (1993). Pensamiento de sistemas, práctica de sistemas. México: Limusa

Crosby, Alfred. (1998). La medida de la Realidad, La cuantificación y la Sociedad Occidental. 1250 – 1600. Barcelona: Crítica

Garciandía, José A. (2005). Pensar Sistémico. Una introducción. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Luhmann, Niklas. (1991). Sistemas Sociales. Lineamientos para una teoría general. España: Anthropos

Luhmann, Niklas. (1997). Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. España: Anthropos

Maguire, Stive; Mckelvey, Bill; Miirabeau, Laurent y Öztas, Nail. (2006). Ciencias de la complejidad y estudios organizacionales. En: Stewart R. Clegg, Cynthya Hardy, Thomas B. Lawrence, Walter R. Nord. ED (Versión Inglés). Guillermo Rámirez, y Diego González-Miranda. ED (Versión Español). (2017). Tratado de estudios organizacionales. Volumen I. Teorización sobre el campo. Medellín: Editorial EAFIT, Universidad Autónoma Metropolitana, Red Mexicana de Investigadores en estudios organizacionales, Sage.

Miller, P. y O’Leary, T. (1987/2009). La Contabilidad y la construcción de la persona gobernable. En: M. Gómez y C. Ospina Ed. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Medellín: Universidad Nacional de Colombia – Universidad de Antioquia. 127 - 173

Montesinos, Vicente (1974). Contabilidad y decisión empresarial: Una aproximación conceptual. Tesis doctoral. Valencia España: Universidad de Valencia.

Reed, Michael. (2006). Teorización organizacional: campo históricamente controvertido. En: Stewart R. Clegg, Cynthya Hardy, Thomas B. Lawrence, Walter R. Nord. ED (Versión Inglés). Guillermo Rámirez, y Diego González-Miranda. ED (Versión Español). (2017). Tratado de estudios organizacionales. Volumen I. Teorización sobre el campo. Medellín: Editorial EAFIT, Universidad Autónoma Metropolitana, Red Mexicana de Investigadores en estudios organizacionales, Sage.

Roberts, J. y Scapens, R. (1985/2009). Sistemas Contables y sistemas de rendición de cuentas: comprendiendo las prácticas contables en sus contextos organizacionales. En: M. Gómez y C. Ospina Ed. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Medellín: Universidad Nacional de Colombia – Universidad de Antioquia. 103 - 125

Romero, José Luis (1987). Estudios de la Mentalidad Burguesa. Madrid: Alianza Editorial.

Sunder, (2005). Teoría de la Contabilidad y el Control. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Descargas

Publicado

2019-07-22

Cómo citar

Ospina-Zapata, C.-M. (2019). Preliminares de pensamiento sistémico sobre la relación contabilidad y organización. Contaduría Universidad De Antioquia, (74), 199–219. https://doi.org/10.17533/udea.rc.n74a09

Número

Sección

Artículos