Preliminaries of systemic thought on the relationship between accounting and organization
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rc.n74a09Keywords:
systemic thought, accounting system, accounting information system, accounting and organization, accounting and decision-makingAbstract
A critical reflection is presented regarding the traditional thought with which the sense of accounting and organization is approached. Said critique raises a discussion on the archetype of scientific thought of an analytical and positivist nature with respect to systemic thought. With some notions such as “emergency”, “system–environment relationship”, “complexity”, typical of the systems approach, some hypotheses are proposed which allow to understand the relationship between accounting and organization. In particular, it is concluded that accounting is not only information for decision-making and that the communications it provides are used by diverse actors of the organization to give a sense to their practices. Said use does not operate as directed tool but rather as rationality and distinction scheme.
Downloads
References
Checkland, Peter. (1993). Pensamiento de sistemas, práctica de sistemas. México: Limusa
Crosby, Alfred. (1998). La medida de la Realidad, La cuantificación y la Sociedad Occidental. 1250 – 1600. Barcelona: Crítica
Garciandía, José A. (2005). Pensar Sistémico. Una introducción. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Luhmann, Niklas. (1991). Sistemas Sociales. Lineamientos para una teoría general. España: Anthropos
Luhmann, Niklas. (1997). Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. España: Anthropos
Maguire, Stive; Mckelvey, Bill; Miirabeau, Laurent y Öztas, Nail. (2006). Ciencias de la complejidad y estudios organizacionales. En: Stewart R. Clegg, Cynthya Hardy, Thomas B. Lawrence, Walter R. Nord. ED (Versión Inglés). Guillermo Rámirez, y Diego González-Miranda. ED (Versión Español). (2017). Tratado de estudios organizacionales. Volumen I. Teorización sobre el campo. Medellín: Editorial EAFIT, Universidad Autónoma Metropolitana, Red Mexicana de Investigadores en estudios organizacionales, Sage.
Miller, P. y O’Leary, T. (1987/2009). La Contabilidad y la construcción de la persona gobernable. En: M. Gómez y C. Ospina Ed. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Medellín: Universidad Nacional de Colombia – Universidad de Antioquia. 127 - 173
Montesinos, Vicente (1974). Contabilidad y decisión empresarial: Una aproximación conceptual. Tesis doctoral. Valencia España: Universidad de Valencia.
Reed, Michael. (2006). Teorización organizacional: campo históricamente controvertido. En: Stewart R. Clegg, Cynthya Hardy, Thomas B. Lawrence, Walter R. Nord. ED (Versión Inglés). Guillermo Rámirez, y Diego González-Miranda. ED (Versión Español). (2017). Tratado de estudios organizacionales. Volumen I. Teorización sobre el campo. Medellín: Editorial EAFIT, Universidad Autónoma Metropolitana, Red Mexicana de Investigadores en estudios organizacionales, Sage.
Roberts, J. y Scapens, R. (1985/2009). Sistemas Contables y sistemas de rendición de cuentas: comprendiendo las prácticas contables en sus contextos organizacionales. En: M. Gómez y C. Ospina Ed. (2009). Avances interdisciplinarios para una comprensión crítica de la contabilidad. Textos paradigmáticos de las corrientes heterodoxas. Medellín: Universidad Nacional de Colombia – Universidad de Antioquia. 103 - 125
Romero, José Luis (1987). Estudios de la Mentalidad Burguesa. Madrid: Alianza Editorial.
Sunder, (2005). Teoría de la Contabilidad y el Control. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Contaduría Universidad de Antioquia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Author’s copyright of the articles is transferred to the University of Antioquia to have abstracts and full texts available in databases that disseminate each issue’s contents. However, the authors may disseminate their work published in the Journal through their personal pages and institutional repositories.
