Pratiques comptables et de gouvernement d’entreprise : Facilitateurs de l’ascension de la conception financière de l’entreprise à la Colombie
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.rc.328435Mots-clés :
gouvernement d’entreprise, pratiques comptables, isomorphisme institutionnel, changement organisationnelRésumé
Les changements dans la réglementation comptable et de gouvernement d’entreprise expérimenté au cours des deux dernières décennies ont contribué à la consolidation d’une vision d’entreprise, selon laquelle, les pratiques financières agissent comme axe recteur des décisions organisationnelles. Le présent document suggère des éléments d’analyse interprétant les modernisations comptables et de gouvernement d’entreprise dans la redéfinition de la conception ordinaire d’entreprise. Tout cela, à travers d’une description du processus de libéralisation économique comme point d’inflexion. L’isomorphisme institutionnel est introduit dans la discussion en tant qu’élément explicatif du changement organisationnel. Certains processus associés à l’homogénéisation des pratiques comptables et de gouvernement d’entreprise à la lumière des caractéristiques de l’isomorphisme coercitif, mimétique et réglementaire sont décrits. Finalement, l’article pose que les changements introduits en la Colombie dans la réglementation comptable et de gouvernement d’entreprise ont agi comme véhicule qui cherche à réduire les distances entre la réalité organisationnelle et les demandes institutionnelles.
Téléchargements
Références
Aglietta, M., & Rebérioux, A. (2009). El debate contable. En M. Aglietta, El capitalismo financiero a la deriva (traducción) (pp. 151-182). Bogotá: Universidad Externado.
Araújo, P. (2003). Nuevo institucionalismo, teoría de la estructuración y cambio en los sistemas y prácticas de contabilidad de gestión: teorías y métodos de investigación. Revista Española de Financiación y Contabilidad, 32(118), 693-724.
Carrera, J. (2010). El G20, la crisis y el rediseño de la Arquitectura Financiera Internacional. Central Bank of Argentina (BCRA).
Davis, L., & North, D. (1971). Institutional Change and American Economic Growth. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Dimaggio, P., & Powell, W. (1983). Retorno a la jaula de hierro: El isomorfismo institucional y la racionalidad colectiva en los campos organizacionales. En P. Dimaggio, & W. Powell, El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional (pp. 147-160). Fondo de Cultura Económica.
Fennell, M. (1980). The effects of environmental characteristics on the structure of hospital clusters. Administrative Science Quarterly, 485-510.
Frieden, J. (2006). Capitalismo Global. El trasfondo económico de la historia del siglo XX. Barcelona: Crítica.
Giraldo, C. (2007). ¿Protección o desprotección social? Bogotá: Desde abajo.
Guttman, R. (2009). Una introducción al capitalismo introducido poir las finanzas. Ola financiera, 20-59.
Hall, P. (2001). Varieties of capitalism: the institutional foundations of comparative advantage. Oxford: Oxford University Press.
Harvey, D. (2004). El nuevo imperialismo: acumulación por desposesión. 1-26.
López Pineda, L. (2010). Transformación productiva de la industria en Colombia y sus regiones despúes de la apertura. Cuadernos de Economía, 239 - 284.
Mahoney, J., & Thelen, K. (2010). A theory of gradual institutional change. Explaining institutional change: Ambiguity, agency, and power. Cambridge: Cambridge University Press.
Martínez, R., & Reyes, E. (2012). El consenso se Washigton: la instauración de las políticas neoliberales en América Latina. Política y Cultura (37), 35-34.
Meyer, J. (1979). The impact of the centralization of educational funding and control on state and local organizational governance. Program Report No. 79-B20. Stanford University,.
Meyer, J., & Rowan, B. (1999). Organizaciones institucionalizadas: la estructura formal como mito y ceremonia. En W. Powell, & P. DiMaggio, El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. México: Fondo de Cultura Económica, Colegio Nacional de Ciencias Políticas y Administración.
Nölke, A., & Perry, J. (2007). The Power of Transnational Private Governance: Financialization and the IASB. Business and Politics, 9(3), 1-25.
Oxley, J. (1998). Institutional environment and the mechanisms of governance: the impact of intellectual property protection on the structure of inter-firm alliances. Journal of Economic Behavior & Organization, 38, 283-309.
Pacheco-Vega, R., & Basurto, F. (2008). Instituciones en el saneamiento de aguas residuales: reglas formales e informales en el Consejo de Cuenca Lerma-Chapala. Revista mexicana de sociología, 70(1), 87-109.
Pardo, S. (2015). Prácticas de valoración y gobierno corporativo: medios para la resignificación del control en las organizaciones colombianas. Cuadernos de Contabilidad, 16(40).
Pina-Cabral, J. (2011). Afterword: What is an institution? Social Anthropology, 477-494.
Serle, J. (2010). Making the social world: the structure of human civilization. New York: Oxford University Press.
Shleifer, A., & Vishny, R. (1997). A Survey of Corporate Governance. The Journal of Finance, 737-783.
Siepel, J., & Nightingale, P. (2014). Anglo-Saxon governance: Similarities, difference and outcomes in a Financialised world. Critical Perspectives on Accounting, 25, 27-35.
Soin, K., & Collier, P. (2013). Risk and risk management in management accounting and control. Management Accounting Research, 24(2), 82-87.
Sunder, S. (2005). Introducción a la Teoría de la Contabilidad y el Control. En S. Sunder, Teoría de la contabilidad y el control (págs. 23-35). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Udy, S. (1970). Work in Traditional and Modern Society. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
Williamson, J. (1990). What Washington Means by Policy Reform. Institute for International Economics.
Williamson, O. (1991). Comparative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives. Administrative Science Quarterly, 36(2), 269-296.
Zeff, S. (2003). How the U.S accounting profession get where it is today. Accounting Horizons, 17(4), 267-286.
Zhang, Y., & Andrew, J. (2014). Financialisation and the Conceptual Framework. Critical Perspectives on Accounting, 25, 19.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Los derechos de autor sobre los artículos son cedidos a la Universidad de Antioquia para disponer de resúmenes y el texto completo en bases de datos que difunden los contenidos de cada edición. Sin embargo, los autores podrán hacer difusión de sus trabajos publicados en la revista a través de sus páginas personales y repositorios institucionales.