Formation du discernement professionnel dans la comptabilité publique colombienne
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.rc.n82a03Mots-clés :
Décision rationnelle, discernement professionnel, prise de décision, modèle basé sur des principes, modèle basé sur des règlesRésumé
Les auteurs de cet article déterminent ici la pertinence de la théorie de la décision rationnelle dans la formation du discernement professionnel des experts-comptables. Compte tenu des processus de changement réglementaire en Colombie, avec la convergence vers les normes internationales en matière d’information financière et de vérification, l’approche fondée sur des principes de cette source réglementaire a remis en question non seulement la pratique professionnelle qui était centrée sur les règles, mais aussi le système de formation professionnelle. Par le biais des hypothèses théoriques du choix rationnel et de la prise de décision projetées et développées à partir d’une approche d’économie comportementale, les auteurs analysent les réglementations relatives à l’information financière, à la vérification et à l’enseignement de la comptabilité par le biais de méthodes informatiques. Ils proposent ainsi une interprétation qualitative en réponse à la question de recherche qui invite à valoriser de manière significative cette approche et à l’intégrer de manière cohérente dans l’enseignement de la comptabilité. Enfin, des orientations sont proposées pour la conception d’un modèle d’enseignement de la comptabilité qui réponde à cette approche, avant de conclure sur le problème.
Téléchargements
Références
AICPA. (1973). Report of the study group of the financial statements. AICPA
Akerlof, G., y Shiller, R. (2009). Animal Spirits. Como influye la psiccología en la economía. Gestión 2000.
Backof, A., Bamber, M., y Carpenter, T. (2016). Do Auditor Judgment Frameworks Help in Constraining Aggressive Reporting? Evidence under More Precise and Less Precise Accounting Standards. Accounting, Organizations and Society(51), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.aos.2016.03.004
Belkaoui, A. R. (2012). A Judgment Theory: A Theory of Cognition, Cultures, Language, and Contracts. CreateSpace Independent.
Brown, R. (2005). Rational Choice and Judgment. Decision Analysis for the Decider. Wiley.
Charaudeau, P. (2003). El discurso de la información. Gedisa.
Chiurazzi, G. (2008). Teorías del Juicio. Plaza y Valdés.
Congress of the United Stetes of Amerca. (2002, 30 de julio). Sarbanes Oxley Act of 2002. https://www.govinfo.gov/content/pkg/COMPS-1883/pdf/COMPS-1883.pdf
Damasio, A. (2010). Y el cerebro creó al hombre. Destino.
FASB. (1978, noviembre). Objectives of Financial Accounting Standards Concepts. Statement of Financial Accounting Concepts No. 1. Norwalk. https://www.fasb.org/Page/ShowPdf?path=aop_CON1.pdf&title=CON+1+%28AS+AMENDED%29&acceptedDisclaimer=true&Submit=
El Congreso de Colombia (2009, 13 de julio). Ley 1314 de 2009. Por la cual se regulan los principios y normas de contabilidad e información financiera y de aseguramiento de información aceptados en Colombia, se señalan las autoridades competentes, el procedimiento para su expedición y se determinan las entidades responsables de vigilar su cumplimiento. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1677255#:~:text=por%20la%20cual%20se%20regulan,responsables%20de%20vigilar%20su%20cumplimiento.
Foucault, M. (2002). La arqueologia del saber. Siglo XXI (original publicado en 1970).
Heath, J. (2003). Communicative Action and Rational Choice. The MIT press.
Hendricksen, E., y Van Breda, M. (1970). Accounting Theory. Irwin.IFAC. (2019). International Educations Standards. Handbook of International Education Pronouncements. New York: IFAC.
IFRS Foundation. (2011). NIIF No. 13 Medición a Valor Razonable. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards/english/2022/issued/part-a/ifrs-13-fairvalue-measurement.pdf
IFRS Foundation. (2018). Conceptual Framework for Financial Reporting. IFRS Foundation. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards/english/2022/issued/part-a/conceptual-framework-for-financial-reporting.pdf
IAASB. International Auditing and Assurance Standards Board. (2018). International Standard on Auditing 200. Handbook of international quality control, auditing, review, other assurance and related services pronouncements. IAASB.
Kant. (1784/2004). Respuesta a la pregunta ¿qué es la ilustración? Alianza EditorialKeune, M., y Johnstone, K. (2012). Materiality Judgments and the Resolution of Detected Misstatements: The Role of Managers, Auditors, and Audit Committees. The Accounting Review, 87(5), 1641-1677. https://doi.org/10.2308/accr-50185
Krahel, J., y Titera, W. (2015). Consequences of Big Data and Formalization on Accounting and Auditing Standards. Accounting Horizons, 29(2), 409-422. https://doi.org/10.2308/acch-51065
Lev, B., y Gu, F. (2016). The end of accounting and the path forward for investors and managers. Wiley.
Ministaerio de Educacion Nacional. (2020) SACES. https://www.mineducacion.gov.co/portal/Educacion-superior/Sistema-de-Educacion-Superior/231240:Instituciones-de-Educacion-Superior
Molina, H., y Tua-Pereda, J. (2010, abril-juni). Reglas versus Principios contables, ¿son modelos incompatibles? Revista Española de Financiación y Contabilidad, 39(146), 259-287. https://www.jstor.org/stable/42782712
Ordelheide, D. (1993). True and Fair View. A European and a German Perspective. European Accounting Review, 2(1), 81-90. https://doi.org/10.1080/09638189300000005
Over, D. (2004). Rationality and the Normative / Descriptive Distinction. En D. Koehler, y N. Harvey, Blackwell Handbook of Judgment and Decision Making (pp. 3-18). Blackwell Publishing.
Pereira, S. (2019). Emociones, intencionalidad y racionalidad práctica. Ideas y Valores, 68(170), 13-36. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.77686
Romero, H. (2018). Teorías de la verdad y mundo contable: de la correspondencia a la estrategia comunicativa. Revista Científica General José María Córdova, 16(22), 123-147. https://doi.org/10.21830/19006586.298
Romero, H. (2019). Seguir una norma en la cultura contable colombiana. Criterio Libre, 17(31), 209-246. https://doi.org/10.18041/1900-0642
Schipper, K. (2003). Principles-Based Standards. Accounting Horizons, 17(1), 61-72. https://doi.org/10.2308/acch.2003.17.1.61
Searle, J. (1992). Intencionalidad. Taurus.
Susskind, R., y Susskind, D. (2015). The future of the professions. Oxford: Oxford Univerity Press.
Suzumura, K. (2016). Choice, Preferences, and Procedures: A Rational Choice Theoretic Approach. Harvard University Press.
Thaler, R. (2016). Todo lo que he aprendido con la psicología económica. Deusto.
Vega, B., y González, P. (2016). Juicio profesional en la selección de jerarquía de valorrazonable en empresas de América Latina. Contaduría y Administración, (61), 441-455. https://doi.org/10.1016/j.cya.2016.04.001
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Contaduría Universidad de Antioquia 2023
![Licence Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Los derechos de autor sobre los artículos son cedidos a la Universidad de Antioquia para disponer de resúmenes y el texto completo en bases de datos que difunden los contenidos de cada edición. Sin embargo, los autores podrán hacer difusión de sus trabajos publicados en la revista a través de sus páginas personales y repositorios institucionales.