Formation du discernement professionnel dans la comptabilité publique colombienne

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.17533/udea.rc.n82a03

Mots-clés :

Décision rationnelle, discernement professionnel, prise de décision, modèle basé sur des principes, modèle basé sur des règles

Résumé

Les auteurs de cet article déterminent ici la pertinence de la théorie de la décision rationnelle dans la formation du discernement professionnel des experts-comptables. Compte tenu des processus de changement réglementaire en Colombie, avec la convergence vers les normes internationales en matière d’information financière et de vérification, l’approche fondée sur des principes de cette source réglementaire a remis en question non seulement la pratique professionnelle qui était centrée sur les règles, mais aussi le système de formation professionnelle. Par le biais des hypothèses théoriques du choix rationnel et de la prise de décision projetées et développées à partir d’une approche d’économie comportementale, les auteurs analysent les réglementations relatives à l’information financière, à la vérification et à l’enseignement de la comptabilité par le biais de méthodes informatiques. Ils proposent ainsi une interprétation qualitative en réponse à la question de recherche qui invite à valoriser de manière significative cette approche et à l’intégrer de manière cohérente dans l’enseignement de la comptabilité. Enfin, des orientations sont proposées pour la conception d’un modèle d’enseignement de la comptabilité qui réponde à cette approche, avant de conclure sur le problème.

|Résumé
= 639 veces | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 0 veces| | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 714 veces|

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

AICPA. (1973). Report of the study group of the financial statements. AICPA

Akerlof, G., y Shiller, R. (2009). Animal Spirits. Como influye la psiccología en la economía. Gestión 2000.

Backof, A., Bamber, M., y Carpenter, T. (2016). Do Auditor Judgment Frameworks Help in Constraining Aggressive Reporting? Evidence under More Precise and Less Precise Accounting Standards. Accounting, Organizations and Society(51), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.aos.2016.03.004

Belkaoui, A. R. (2012). A Judgment Theory: A Theory of Cognition, Cultures, Language, and Contracts. CreateSpace Independent.

Brown, R. (2005). Rational Choice and Judgment. Decision Analysis for the Decider. Wiley.

Charaudeau, P. (2003). El discurso de la información. Gedisa.

Chiurazzi, G. (2008). Teorías del Juicio. Plaza y Valdés.

Congress of the United Stetes of Amerca. (2002, 30 de julio). Sarbanes Oxley Act of 2002. https://www.govinfo.gov/content/pkg/COMPS-1883/pdf/COMPS-1883.pdf

Damasio, A. (2010). Y el cerebro creó al hombre. Destino.

FASB. (1978, noviembre). Objectives of Financial Accounting Standards Concepts. Statement of Financial Accounting Concepts No. 1. Norwalk. https://www.fasb.org/Page/ShowPdf?path=aop_CON1.pdf&title=CON+1+%28AS+AMENDED%29&acceptedDisclaimer=true&Submit=

El Congreso de Colombia (2009, 13 de julio). Ley 1314 de 2009. Por la cual se regulan los principios y normas de contabilidad e información financiera y de aseguramiento de información aceptados en Colombia, se señalan las autoridades competentes, el procedimiento para su expedición y se determinan las entidades responsables de vigilar su cumplimiento. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1677255#:~:text=por%20la%20cual%20se%20regulan,responsables%20de%20vigilar%20su%20cumplimiento.

Foucault, M. (2002). La arqueologia del saber. Siglo XXI (original publicado en 1970).

Heath, J. (2003). Communicative Action and Rational Choice. The MIT press.

Hendricksen, E., y Van Breda, M. (1970). Accounting Theory. Irwin.IFAC. (2019). International Educations Standards. Handbook of International Education Pronouncements. New York: IFAC.

IFRS Foundation. (2011). NIIF No. 13 Medición a Valor Razonable. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards/english/2022/issued/part-a/ifrs-13-fairvalue-measurement.pdf

IFRS Foundation. (2018). Conceptual Framework for Financial Reporting. IFRS Foundation. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/pdf-standards/english/2022/issued/part-a/conceptual-framework-for-financial-reporting.pdf

IAASB. International Auditing and Assurance Standards Board. (2018). International Standard on Auditing 200. Handbook of international quality control, auditing, review, other assurance and related services pronouncements. IAASB.

Kant. (1784/2004). Respuesta a la pregunta ¿qué es la ilustración? Alianza EditorialKeune, M., y Johnstone, K. (2012). Materiality Judgments and the Resolution of Detected Misstatements: The Role of Managers, Auditors, and Audit Committees. The Accounting Review, 87(5), 1641-1677. https://doi.org/10.2308/accr-50185

Krahel, J., y Titera, W. (2015). Consequences of Big Data and Formalization on Accounting and Auditing Standards. Accounting Horizons, 29(2), 409-422. https://doi.org/10.2308/acch-51065

Lev, B., y Gu, F. (2016). The end of accounting and the path forward for investors and managers. Wiley.

Ministaerio de Educacion Nacional. (2020) SACES. https://www.mineducacion.gov.co/portal/Educacion-superior/Sistema-de-Educacion-Superior/231240:Instituciones-de-Educacion-Superior

Molina, H., y Tua-Pereda, J. (2010, abril-juni). Reglas versus Principios contables, ¿son modelos incompatibles? Revista Española de Financiación y Contabilidad, 39(146), 259-287. https://www.jstor.org/stable/42782712

Ordelheide, D. (1993). True and Fair View. A European and a German Perspective. European Accounting Review, 2(1), 81-90. https://doi.org/10.1080/09638189300000005

Over, D. (2004). Rationality and the Normative / Descriptive Distinction. En D. Koehler, y N. Harvey, Blackwell Handbook of Judgment and Decision Making (pp. 3-18). Blackwell Publishing.

Pereira, S. (2019). Emociones, intencionalidad y racionalidad práctica. Ideas y Valores, 68(170), 13-36. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v68n170.77686

Romero, H. (2018). Teorías de la verdad y mundo contable: de la correspondencia a la estrategia comunicativa. Revista Científica General José María Córdova, 16(22), 123-147. https://doi.org/10.21830/19006586.298

Romero, H. (2019). Seguir una norma en la cultura contable colombiana. Criterio Libre, 17(31), 209-246. https://doi.org/10.18041/1900-0642

Schipper, K. (2003). Principles-Based Standards. Accounting Horizons, 17(1), 61-72. https://doi.org/10.2308/acch.2003.17.1.61

Searle, J. (1992). Intencionalidad. Taurus.

Susskind, R., y Susskind, D. (2015). The future of the professions. Oxford: Oxford Univerity Press.

Suzumura, K. (2016). Choice, Preferences, and Procedures: A Rational Choice Theoretic Approach. Harvard University Press.

Thaler, R. (2016). Todo lo que he aprendido con la psicología económica. Deusto.

Vega, B., y González, P. (2016). Juicio profesional en la selección de jerarquía de valorrazonable en empresas de América Latina. Contaduría y Administración, (61), 441-455. https://doi.org/10.1016/j.cya.2016.04.001

Publié-e

2023-02-07

Comment citer

Romero León, H. A. (2023). Formation du discernement professionnel dans la comptabilité publique colombienne. Contaduría Universidad De Antioquia, (82), 49–88. https://doi.org/10.17533/udea.rc.n82a03

Numéro

Rubrique

Artículos