Analyse comparative du concept d’interet public en Amerique Latine

Résumé

Basé sur une recherche descriptive, avec l’appui de l’herméneutique juridique et dans le but d’atteindre un horizon d’interprétation, cet article présente une systématisation des usages donnés au terme Intérêt Public dans les Constitutions Politiques de treize pays ayant des approches juridiques continentales, idiomatiques et institutionnelles similaires. Pour ce faire, on a combiné les descripteurs exégétiques normatifs de l’expression Intérêt Public, en plus de considérer d’autres expressions qui lui sont proches et complémentaires du point de vue grammatical, conceptuel et relationnel, dans les usages et les objets réglementés, en identifiant les différentes interprétations que chaque texte constitutionnel leur accorde. On note l’utilisation réitérée de l’expression Intérêt Public dans les treize Constitutions analysées, en concluant qu’aucune d’entre elles n’incorpore une définition du terme Intérêt Public, ni des expressions proches et complémentaires, ce qui nous permet d’affirmer que la constante juridique est l’indétermination ou l’équivocité, de sorte que le nominatif, grammatical ou exégétique impliquera également de faire une herméneutique à partir des buts, principes et valeurs que possède chaque Constitution Politique.