Una evaluación de la desigualdad de oportunidades educativas a nivel regional en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.le.n83a04Palabras clave:
desigualdad de oportunidades, educación, prueba Saber 11, Colombia.Resumen
El objetivo de este documento es proveer evidencia sobre la existencia de diferentes patrones de igualdad de oportunidades en el logro académico durante los últimos quince años en Colombia. Las variables seleccionadas para esta medición son los puntajes de matemáticas y lectura de la prueba nacional Saber 11. Se encuentra que la desigualdad ha crecido durante este lapso de tiempo y que esta tendencia es común para todas las áreas metropolitanas analizadas. Gran parte de este incremento se debe a factores relacionados con el mercado escolar. La desigualdad de oportunidades supera el 20% en la mayoría de áreas estudiadas.
Descargas
Citas
Becker, Gary (1964). Human capital. New York: Columbia University Press.
Bonilla, Leonardo (2011). “Diferencias regionales en la distribución del ingreso”, Revista Sociedad y Economía, No. 21, pp. 43-68.
Bonilla, Leonardo & Galvis, Luis Armando (2011). “Desigualdades regionales en el nivel educativo de los profesores en colombia”, Revista de Economía Institucional, Vol. 14, No. 26, pp. 223-240.
Bourguignon, François; Ferreira, Francisco & Menéndez, Marta (2007). “Inequality of opportunities in brasil”, Review of Income and Wealth, Series 53, No. 4, pp. 585-618.
Bourguignon, François; Ferreira, Francisco & Walton, Michael (2007). “Equity, efficiency and inequality traps: a research agenda”, Journal of Economic Inequality, Vol. 5, Issue 2, pp. 235-256.
Checchi, Danielle; Peragine, Vito & Serlenga, Laura (2010). “Fair and unfair income inequalities in Europe”. IZA Discussion Paper No. 5025.
Institute for the Study of Labor (IZA). Currie, Janet & Thomas, Duncan (2001). “Early test scores, socioeconomics status, school quality and future outcomes”, Research in Labor Economics, Vol. 20, pp. 130-132.
Dardanoni, Valentino; Fields, Gary; Roemer, John & Sánchez, Maria Laura (2006). “How demanding should equality of opportunity be, and how much have we achieved?” In: Morgan, Stephen; Grusky, David & Fields, Gary (Eds.), Mobility and Inequality: Frontiers of research in Sociology and Economics (pp.59-82). Stanford: Stanford University Press.
De Carvalho, Márcia; Gamboa, Luis Fernando & Waltenberg, Fábio (2013). “Equality of educational opportunity employing PISA data: taking both achievement and acces into account”. ECINEQ Working Paper N. 277. Society for the Study of Economic Inequality (ECINEQ).
Dunnzlauf, Lina; Neumann, Dirk; Niehues, Judith & Peichl, Andreas (2010). “Equality of opportunity and redistribution in Europe”. IZA Discussion Paper No. 5375. Institute for the Study of Labor (IZA).
Ferreira, Francisco & Gignoux, Jeremie (2011). “The measurement of inequality of opportunity: Theory and an application to Latin America”, Review of Income and Wealth, Vol. 57, Issue 4, pp. 622-657.
Ferreira, Francisco & Meléndez, Marcela (2012). “Desigualdad de resultados y oportunidades en colombia: 1997-2010”. Serie Documentos Cede, 2012-40. Centro de Estudios sobre Desarrollo Económico (CEDE), Facultad de Economía, Universidad de los Andes.
Galvis, Luis Armando & Meisel, Adolfo (2010). “Persistencia de las desigualdades regionales en Colombia: un análisis espacial”. Documentos de trabajo sobre Economía regional, No. 120. Banco de la República, Colombia.
Gamboa, Luis Fernando (2012). “Análisis de la evolución de la igualdad de oportunidades en educación media, en una perspectiva internacional. El caso de Colombia”. En: ICFES, Estudios sobre la calidad de la Educación en Colombia (pp. 1-43). Bogotá: ICFES.
Gamboa, Luis Fernando & Waltenberg, Fábio (2012). “Inequality of opportunity for educational achievement in Latin America: Evidence from PISA 2006-2009”, Economics of Education Review, Vol. 31, Issue 5, pp. 694-708.
Hanushek, Eric & Woessmann, Ludger (2007). “The role of education quality in economic growth”, Policy Research Working Paper No. 41122. World Bank.
Icfes (2012). Estudios sobre la calidad de la Educación en Colombia. Bogotá: ICFES.
Lefranc, Arnaud; Pistolesi, Nicolas & Trannoy, Alain (2008) “Inequality of opportunities vs. inequality of outcomes: are western societies all alike?”, Review of Income and Wealth, Vol. 54, Issue 4, pp. 513-546.
Lefranc, Arnaud; Pistolesi, Nicolas & Trannoy, Alain (2009). “Equality of opportunity and luck: definitions and testable conditions, with an application to income in France”, Journal of Public Economics, Vol. 93, Issue 11-12, pp. 1189-1207.
Oppedisano, Veruska and Turati, Gilberto (2015). “What are the causes of educational inequality and of its evolution over time in Europe? Evidence from PISA”, Education Economics, Vol. 23, No. 1, pp. 3-24.
Paes de Barros, Ricardo; Ferreira, Francisco; Molinas, José & Saavedra, Jaime (2009). Measuring inequality of opportunity in Latin America and the caribbean. Washington D.C.: The World Bank.
Peragine, Vito (1999). “The distribution and redistribution of opportunity”, Journal of Economic Surveys, Vol. 13, Issue 1, pp. 37-69.
Peragine, Vito (2002). “Opportunity egalitarianism and income inequality”, Mathematical Social Sciences, Vol. 44, Issue 1, pp. 45-64.
Peragine, Vito (2004a). “Ranking income distribution according to equality of opportunity”, Journal of Economic Inequality, Vol. 2, Issue 1, pp. 11-30.
Peragine, Vito (2004b). “Measuring and implementing equality of opportunity for income”, Social Choice and Welfare, Vol. 22, Issue 1, pp. 187-210.
Pignataro, Giuseppe (2012). “Equality of opportunity: policy and measurement paradigms”, Journal of Economic Surveys,Vol. 26, Issue 5, pp. 800-834.
Pistolesi, Nicolas (2009). “Inequality of opportunity in the land of opportunities, 1968-2001”, Journal of Economic Inequality, Vol. 7, Issue 4, pp. 411-433.
Ramos, Xavier, and Van de Gaer, Dirk (2012). “Empirical approaches to inequality of opportunity: principles, measures and evidence”. Working Papers 259. Society for the Study of Economic Inequality –ECINEQ-.
Roemer, John (1998). Equality of opportunity. Cambridge, MA: Harvard University Press
Roemer, Jhon; Aaberge, Rolf; Colombino, Ugo; Fritzell, Johan; Jenkins, Stephen; Lefranc,… Zubiri, Ignacio (2003). “To what extent do fiscal regimes equalize opportunities for income acquisition among citizens?”, Journal of Public Economics, Vol. 87, Issue 3-4, pp. 539-565.
Schultz, Théodore (1963). The economic value of education. New York, USA: Columbia University Press.
Vélez, Carlos; Azevedo, Joao & Posso, Christian (2011). Oportunidades para los niños colombianos: cuánto avanzamos en esta década. Colombia: Banco Mundial, Banco de la República de Colombia y Departamento Nacional de Planeación -DNP-.
Wendelspiess, Florian & Soloaga, Isidro (2015). “Scale vs. translation invariant measures of inequality of opportunity when the outcome is binary”. Retrieved from: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2226822.
Zheng, Buhong (1994). “Can a poverty index be both relative and absolute?”, Econometrica, Vol. 62, Issue 6, pp. 1453-1458.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este sitio web, por Universidad de Antioquia, está licenciado bajo una Creative Commons Attribution License.
Los autores que publiquen en esta revista aceptan que conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con una Licencia de Atribución-NoComercial-CompartirIgual de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen su autoría y a la publicación original en esta revista.
Los autores pueden realizar acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en la revista (por ejemplo, incluirla en un repositorio institucional o publicarla en un libro) siempre que sea con fines no comerciales y se reconozca de manera clara y explícita que el artículo ha sido originalmente publicado en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores publicar sus artículos en Internet (por ejemplo, en páginas institucionales o personales), ya que puede conducir a intercambios provechosos y a una mayor difusión y citación de los trabajos publicados.