Les followers ont-ils vraiment de l'importance dans le modèle de Stackelberg?
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.le.n75a11474Mots-clés :
facteurs d'escompte markup, économie linéaire, modèle généralisé de StackelbergRésumé
Dans cet article nous considérons un modèle linéaire d'oligopole de Stackelberg avec T cohortes où les entreprises ont des stratégies en quantité. Tout d'abord, nous montrons géométriquement et analytiquement que, si la demande de marché est linéaire et les coûts marginaux sont constants et identiques, le modèle de Stackelberg à T étapes se réduit à un modèle où T oligopoles exploitent la demande résiduelle de manière séquentielle. À n'importe quelle étape, la stratégie des entreprises ne dépend ni du nombre d'entreprises qui jouent après, ni du nombre de cohortes restantes. Les entreprises leaders se comportent "comme si" les entreprises suiveuses n'avaient pas d'importance. Deuxièmement, nous étudions la convergence vers l'équilibre concurrentielle et le bien-être social. Nous considérons notamment la vitesse de convergence lorsque le nombre d'entreprises augmente.
Téléchargements
Références
Amir, Rabah and Grilo, isabel (1999). “Stackelberg versus Cournot equilibrium”, Games and Economic Behavior, Volume 26, Isuue 1, pp. 1-21.
Anderson, Simon and enGers, Maxim (1992). “Stackelberg versus Cournot equilibrium”, International Journal of Industrial Organization, Volume 10, Isuue 1, pp. 127-135.
Boyer, Marcel and moreaux, Michel (1986). “Perfect competition as the limit of a hierarchical market game”, Economics Letters, Volume 22, Isuue 2-3, pp. 115-118.
Carlton, Dennis and Perloff, Jeffrey (1994). Modern industrial organization, NewYork: HarperCollins. dauGhety, Andrew (1990). Beneficial concentration”, American Economic Review, Volume 80, Isuue 5, pp. 1231-1237.
De Quinto, Javier and Watt, Richard (2003). “Some simple graphical interpretations of the Herfindahl-Hirshman index”, mimeo.
Etro, Federico (2008). “Stackelberg competition with endogenous entry”, Economic Journal, Volume 118, Isuue 532, pp. 1670-1697.
HeyWood, John and mcGinty, Matthew (2007). “Mergers among leaders and mergers among followers”, Economics Bulletin, Volume 12, Isuue 12, pp. 1-7.
HeyWood, John and mcGinty, Matthew (2008). “Leading and merging: convex costs, Stackelberg, and the merger paradox”, Southern Economic Journal, Volume 74, Isuue 3, pp. 879-893.
Julie, Ludovic and musy, Olivier (2011). “A generalized oligopoly model with conjectural variations”, Metroeconomica, Volume 62, Isuue 3, pp. 411-433.
Julie, Ludovic; musy, Olivier and saïdi, Aurélien (2011). “On hierarchical competition in oligopoly”, mimeo, Université Paris Ouest - Nanterre La Defense (15p).
Matsumura, Toshihiro (1999). “Quantity-setting oligopoly with endogenous sequencing”, International Journal of Industrial Organization, Volume 17, Isuue 2, pp. 289-296.
Pal, Debashis and sarkar, Jyotirmoy (2001). “A Stackelberg oligopoly with nonidentical firms”, Bulletin of Economic Research, Volume 53, Isuue 2, pp. 127- 135.
Sherali, Hanif (1984). “A multiple leader Stackelberg model and analysis”, Operation Research, Volume 32, pp. 390-404.
Vives, Xavier (1999). Oligopoly pricing. Old ideas and new tools, MIT Press, Cambridge, Massachussets.
Von stackelberG, Heinrich (2010). Market Structure and Equilibrium, Springer, Berlin.
Watt, Richard (2002), “A generalized oligopoly model”, Metroeconomica, Volume 53, pp. 46-55.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Cette page, par Universidad de Antioquia, est autorisée sous une Licence d'attribution Creative Commons.
Les auteurs qui publient avec cette revue acceptent de conserver les droits d'auteur et d'accorder le droit de première publication à la revue, l'article sous licence sous une licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike permettant à d'autres de le partager tant qu'ils reconnaissent sa paternité et sa publication originale dans ce journal.
Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires et distincts pour la distribution non exclusive de la version publiée de la revue (par exemple, la publier dans un référentiel institutionnel ou la publier dans un livre), à condition que ces accords soient sans but lucratif et être reconnu comme la source originale de publication.
Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier leurs articles en ligne (par exemple, dans des dépôts institutionnels ou sur leurs sites Web), car cela peut conduire à de précieux échanges ainsi qu'à une plus grande citation des travaux publiés.
