La productivité de l’investissement détermine la croissance économique entre les pays
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.le.n103a358502Mots-clés :
Croissance économique, ratio marginal capital-production, demande agrégéeRésumé
Résumé : L’objectif de cet article est de montrer que le rapport marginal capital-produit dans l’équation de Harrod est expliqué par le taux de croissance de la demande agrégée, et que ce rapport définit à son tour le taux de croissance économique des pays. Pour démontrer ces hypothèses, la base de données Penn World Table PWT 10.0 a été utilisée, en sélectionnant 118 pays disposant d’informations complètes de 2000 à 2019. La méthode d’estimation a consisté en un modèle de données de panel avec effets fixes. La conclusion est que l’élasticité du rapport marginal capital-produit par rapport à la croissance de la demande est unitaire, tout comme l’élasticité de la croissance économique par rapport à l’efficacité de l’investissement.
Téléchargements
Références
Blanchard, O. (2006). Macroeconomía (4.ª ed.). Pearson Prentice Hall.
Beckerman, W. (1965). The British economy in 1975. Cambridge University Press.
Bernal, J. R. (2008). La tasa de crecimiento garantizada de Harrod como ley del crecimiento económico: Una comprobación empírica. Cuadernos de Economía, 27(49), 191–214.
Bernal, J. R. (2010). Un nuevo hecho estilizado del crecimiento: La relación marginal capital producto es muy volátil y determina la volatilidad de la tasa de crecimiento de la economía. Global Journal of Management and Business Research, 10(4), 4–17.
Bernal, J. R. (2017). An explanation of the variability of the economic growth rate of China. Journal of Economics and Trade, 2(1), 15–27.
Easterly, W. (1997). The ghost of financing gap: How the Harrod-Domar growth model still haunts development economics. World Bank Policy Research Working Paper, No. 1807. https://doi.org/10.1596/1813-9450-1807
Grabowski, R., & Shields, M. (2000). A dynamic, Keynesian model of development. Journal of Economic Development, 25(1), 91–106.
Harrod, R. F. (1939). An essay in dynamic theory. The Economic Journal, 49(193), 14–33. https://doi.org/10.2307/2225181
Hussein, K., & Thirlwall, A. P. (2000). The AK model of new growth theory is the Harrod-Domar growth equation: Investment and growth revisited. Journal of Post Keynesian Economics, 22(3), 427–435. https://doi.org/10.1080/01603477.2000.11490307
Jones, W. (1988). Teorías modernas del crecimiento. Antoni Bosch Editor.
Keynes, J. M. (1936). Teoría general de la ocupación, el interés y el dinero (2.ª reimpresión). Fondo de Cultura Económica.
Kuznets, S. (1961). Quantitative aspects of the economic growth of nations: VI. Long-term trends in capital formation proportions. Economic Development and Cultural Change, 9(4, Part 2), 1–124. https://doi.org/10.1086/450271
Le Ngoc Thong, & Nguyen Thi Hao. (2018). The Harrod–Domar growth model and its implications for economic development in Vietnam. International Journal of Humanities Social Sciences and Education (IJHSSE), 6(4), 11–17. https://doi.org/10.20431/2349-0381.0604003
Leibenstein, H. (1966). Incremental capital-output ratios and growth rates in the short-run. The Review of Economics and Statistics, 48(1), 20–27. https://doi.org/10.2307/1927847
Nasir, M., Faizun, N., & Syechalad, M. (2017). Agricultural sector investment need in increasing economic growth. JEJAK: Jurnal Ekonomi dan Kebijakan, 10(2), 372–384. https://doi.org/10.15294/jejak.v10i2.11302
Nell, K., & Thirlwall, A. P. (2017). Why does the productivity of investment vary across countries? (Discussion Papers No. 1703). University of Kent, School of Economics. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/175514/1/1703.pdf
Ohkawa, K., & Rosovsky, H. (1962). Economic fluctuations in prewar Japan: A preliminary analysis of cycles and long swings. Hitotsubashi Journal of Economics, 3(1), 10–33. https://www.jstor.org/stable/43294279
Penn World Table version 10.0. (2021). Groningen Growth and Development Centre. University of Groningen. https://www.rug.nl/ggdc/productivity/pwt/?lang=en
Schmidt, A. F., & Finan, C. (2018). Linear regression and the normality assumption. Journal of Clinical Epidemiology, 98, 146–151. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2017.12.006
Wooldridge, J. M. (2009). Introducción a la econometría (4.ª ed.). Cengage Learning.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés José Reyes Bernal-Bellón, Eduardo Aponte Rincón 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
Cette page, par Universidad de Antioquia, est autorisée sous une Licence d'attribution Creative Commons.
Les auteurs qui publient avec cette revue acceptent de conserver les droits d'auteur et d'accorder le droit de première publication à la revue, l'article sous licence sous une licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike permettant à d'autres de le partager tant qu'ils reconnaissent sa paternité et sa publication originale dans ce journal.
Les auteurs peuvent conclure des accords contractuels supplémentaires et distincts pour la distribution non exclusive de la version publiée de la revue (par exemple, la publier dans un référentiel institutionnel ou la publier dans un livre), à condition que ces accords soient sans but lucratif et être reconnu comme la source originale de publication.
Les auteurs sont autorisés et encouragés à publier leurs articles en ligne (par exemple, dans des dépôts institutionnels ou sur leurs sites Web), car cela peut conduire à de précieux échanges ainsi qu'à une plus grande citation des travaux publiés.
