Estigmas y paradigmas de los encantos y encantamientos de Dulcinea

Autores/as

  • Paola Uparela Reyes University of Notre Dame

Palabras clave:

Dulcinea, encantamiento, monstruosidad, Aldonza, princesa.

Resumen


Dulcinea no es simplemente la princesa ni Aldonza Lorenzo como se ha asumido por décadas. Las diferencias entre el ideal de don Quijote y su entorno detonan la aparición de diferentes mujeres a manera de Dulcineas apócrifas. Este ensayo analiza la ambigüedad con Aldonza, la aparición de Dulcinea Encantada al principio de la segunda parte, el sueño en la Cueva de Montesinos y la función de Dulcinea como justificación de las acciones del caballero andante. Dulcinea en el imaginario de Sancho, Dulcinea Encantada, y la empresa por desencantarla, presentan un personaje opuesto al ideal: Dulcinea es rústica, grotesca, abyecta y monstruosa.

|Resumen
= 47 veces | PDF
= 74 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Arreola, J. (2005). «Teoría de Dulcinea». Cuentos de Caballeros Extraordinarios. Madrid: Páginas de Espuma.

Cervantes, M. de. (2005). Don Quijote de la Mancha. F. Rico (Ed.). San Pablo: Real Academia Española / Asociación de Academias de la Lengua Española / Editorial Alfaguara.

Coleman, L. (1997). «Stigma: an Enigma Demystified.»The Disability Studies Reader.London: Routledge.

Delicado, F. (2003). La lozana Andaluza. Madrid: Ediciones Cátedra.

Douglas, M. (1988). purity and Danger: an Analysis of the Concepts of pollution and Taboo. London: Ark Paperbacks.

Freud, S. (1950). The Interpretation of Dreams. New York: Ballantyne Press.

Kayser, W. (1963). The Grotesque in Art and Literature. Bloomington: Ulrich Weisstein.

Kristeva, J. (1982). powers of Horror: An Essay on Abjection. New York: Columbia University Press.

Mitchell, D. & Sharon Snyder. (2000). narrative prosthesis: Disability and the Dependencies of Discourse. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Quevedo, F. de. (1991). El buscón. Madrid: Ediciones Cátedra.

Riquer, M. de. (1970). Aproximación al Quijote. Madrid: Salvat Editores.

Santiesteban, H. (2003). Tratado de monstruos: ontología teratológica. México, D.F.: Plaza y Valdés.

Shildrick, M. (1997). Leaky Bodies and Boundaries: Feminism, postmodernism and (Bio)ethics. London: Routledge.

Descargas

Publicado

2015-02-11

Cómo citar

Uparela Reyes, P. (2015). Estigmas y paradigmas de los encantos y encantamientos de Dulcinea. Lingüística Y Literatura, (67), 91–104. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/lyl/article/view/21835

Número

Sección

Artículos de investigación

Artículos similares

> >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.