Los nombres del tubérculo papa en el quechua de Pampacorral: hacia un enfoque cognitivo en el proceso de nominación

Frank Joseph  Domínguez Chenguayen

doi:10.17533/udea.lyl.n78art11

Authors

Frank Joseph Domínguez Chenguayen Technological University of Peru

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n78art11

Keywords:

plant names, potato tuber, cognitive linguistics, Quechua

Abstract

The way in which Quechua speakers of Pampacorral assign forms or signifiers to various native species of potatoes was studied. For this, the nomination process was analyzed, in which a series of theoretical principles of cognitive linguistics were integrated. From this, it was possible to establish how different cognitive models recover, initially, sensory information of the tubers and give rise, later, to a diverse series of denominations. In this way, the names of the potato varieties reveal not only linguistic and historical aspects, but also different mental processes in their construction.

|Abstract

= 1438 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 450 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 0 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Frank Joseph Domínguez Chenguayen, Technological University of Peru

Pre-bachelor, bachelor and master in Linguistics from the National University of San Marcos (Peru). He has postgraduate studies in Linguistics from the Pontifical Catholic University of Peru (Peru). He has been a professor at several universities, including the National University of San Marcos (Peru) the National Agrarian University - La Molina (Peru) among others. Currently, he is a candidate for Doctor of Linguistics and research professor in the Department of Humanities of the Technological University of Peru (Peru).

References

Adelaar, W. (1990). En pos de la lengua culle. En Cerrón-Palomino, R. y Solís Fonseca, G. (Eds.), Temas de lingüística amerindia (pp. 83-105). Lima: CONCYTEC.

Ballón, E. & Cerrón-Palomino, R. (2002). Terminología agraria andina. Nombres quechuamaras de la papa. Cuzco: Centro Internacional de la Papa.

Cerrón-Palomino, R. (1987). Lingüística quechua. Cuzco: C.E.R.A. Bartolomé de Las Casas.

Cerrón-Palomino, R. (2008). Voces del Ande. Ensayos sobre onomástica andina. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad del Perú.

Cerrón-Palomino, R. (2016). El lenguaje como hermenéutica en la comprensión del pasado: a propósito del puquina en la génesis del Imperio Incaico. Diálogo Andino. Revista de Historia, Geografía y Cultura Andina, 49, 11-27.

Cerrón-Palomino, R. (2017). Etimología popular y etimología científica: el caso de Atawallpa ~ wallpa para designar al gallo en el mundo andino y amazónico. Lingüística, 33(2), 9-31.

Chelliah, S. & Reuse de, W. (2011). Handbook of Descriptive Linguistic Fieldwork. New York: Springer.

Corrigan, R. (1989). Introduction: Linguistic and non-linguistic categorization: Structure and process. En Corrigan, R.; Eckman, F. & Noonan, M. (Eds.), Linguistics Categorization (pp. 1-28). Amsterdam: John Benjamins.

Croft, W. & Cruse, A. (2004). Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.

Dobrić, N. (2010). Theory of Names and Cognitive Linguistics: The Case of the Metaphor. Filozofija i drustvo, 21(1), 135-146.

Escobar, E. (2015). La semántica cognitiva y los esquemas-imagen en el sistema fitonímico de los jacaruhablantes. Lengua y Sociedad, 15(2), 35-61.

Espinoza Apolo, M. A. (2019). El onomástico «Quito». Etimología y significado histórico-cultural. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Evans, V. (2012). Cognitive Linguistics. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 3(2), 129-141.

Evans, V. & Green, M. (2006). Cognitive Linguistics: An Introduction. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Gálvez, I. & Domínguez Chenguayen, F. J. (2015). Animicidad y agentivización en las construcciones de la toponimia del quechua de Aurahuá-Chupamarca: un enfoque cognitivo. Escritura y Pensamiento, 37, 153-175.

Godenzzi, J. (1999). Cognición y lenguas andinas. Apuntes: Revista de Ciencias Sociales, 45, 97-106.

Hancco, J., Blas, R., Quispe, M. & Ugás, J. (2008). Pampacorral. Catálogo de sus papas nativas. Lima: UNALM y ANPE.

Harnad, S. (2005). To Cognize is to Categorize: Cognition is Categorization. En Cohen, H. & Lefebvre, C. (Eds.), Handbook of Categorization in Cognitive Science (pp. 19-43). New York, Elsevier.

Herrera, F. (1929). Contribución a la flora del departamento de Cuzco. Revista Universitaria, 57, 66-88.

Johnson, M. (1987). The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: Chicago University Press.

Karpenko, E. & Golubenko, L. (2015). Problematics of Cognitive Onomastics. Записки з oномастики, 18, 285-293.

Lakoff, G. (1987). Women, Fire, and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mind. Chicago: University of Chicago Press.

Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press.

Langacker. R. (1987). Foundations of Cognitive Grammar: Volume I Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press.

Langacker. R. (2008). Cognitive Grammar: A Basic Introduction. New York: Oxford University Press.

López Trabanco, P. (1996). Catálogo etimológico de las orquideas cubanas. Alcalá de Henares: Servicios de Publicaciones de la Universidad de Alcalá.

Minda, J. P. & Smith, D. (2011). Prototype Models of Categorization: Basic Formulation, Predictions, and Limitations. En Pathos, E. M. & Wills, A. J. (Eds.), Formal Approaches in Categorization (pp. 40-64). Cambridge: Cambridge University Press.

Ocampo-Raeder, C. (2008). Sin culturas nativas no hay papas nativas. La Revista Agraria, 13(97), 13-14.

Ochoa, C. (1955). Expedición colector de las papas del norte. Lima: Perú.

Parker, G. (1963). La clasificación genética de los dialectos quechuas. Revista del Museo Nacional, XXXII, 241-252.

Quispe, N. (2013). Análisis de la cadena de valor de la papa nativa en los distritos de Huayana y Pomacocha, Provincia de Andahuaylas, Apurímac (Tesis de maestría). Pontificia Universidad Católica del Perú, Perú.

Radden, G. & Panther, K. (2004). Introduction: Reflections on Motivation. En Radden, G. & Panther, K. (Eds.), Studies in Linguistic Motivation (pp. 1-46). Berlín: Mouton de Gruyter.

Rojas, P. (2007). Análisis de la diversidad genética de papas nativas (Solanum sec. Petota) de la comunidad de Chahuaytire, integrante del Parque de la Papa (Pisaq-Cusco), y de las papas nativas repatriadas por el Centro Internacional de la Papa usando marcadores microsatélites (Tesis de licenciatura). Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Perú.

Rosch, E. (1978). Principles of Categorization. En Rosch, E. & Lloyd, B. (Eds.), Cognition and Categorization (pp. 27-48). New Jersey: Erlbaum Associates.

Sánchez Garrafa, R. (2011). Simbolismo y ritualidad en torno a la papa en los Andes. Investigaciones Sociales, 15(27), 15-42.

Saussure, F. (1991). Curso de lingüística general. Madrid: Alianza.

Segura, B. (2014). Cadena de valor de papas nativas (Solanum andigenum sp.) en la provincia de Jauja, Perú (Tesis doctoral). Universidad Politécnica de Madrid, España.

Solís, G. (1997). La gente pasa, los nombres quedan… Introducción a la toponimia. Lima: Herrera Editores.

Torero, A. (1964). Los dialectos quechuas. Anales Científicos, 2, 446-478.

Torero, A. (1986). Deslindes lingüísticos en la costa norte peruana. Revista Andina, 4(2), 523-548.

Torero, A. (1989). Áreas toponímicas e idiomas en la sierra norte peruana. Un trabajo de recuperación lingüística. Revista Andina, 13(1), 217-257.

Trapero, M. (1995). Para una teoría lingüística de la toponimia (estudios de toponimia canaria). Las Palmas de Gran Canaria: Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.

Vargas, C. (1954). Las papas sud peruanas. Parte I y II. Cusco: Universidad Nacional San Antonio de Abad.

Verhagen, A. (2007). Construal and perspectivization. En Geeraerts, D. & Cuyckens, H. (Eds.), The Handbook of Cognitive Linguistics (pp. 48-81). Oxford: Oxford University Press.