Un análisis de las formas de trato desde un enfoque sociolingüístico
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.lyl.n77a11Palabras clave:
poder/solidaridad, formas de tratamiento, cortesía verbalResumen
El estudio reflexionó acerca del movimiento experimentado en el eje poder/solidaridad, que afecta el uso de las formas de tratamiento en una comunidad urbana de Santiago de Cuba, relacionado con las transformaciones socioeconómicas de las últimas décadas en Cuba. Luego de la recolección de datos realizada y de su confrontarse por triangulación de datos tomados de otras zonas santiagueras, fue posible la conformación de un corpus lingüístico. Los resultados indican que el movimiento está vinculado con los conceptos emergentes de poder, relacionados con el estatus socio-económico de los hablantes. Se expondrán los orígenes, usos y significados de tales conceptos.
Descargas
Citas
Amati , M. & Lois, I. (2014). Comunicación, cultura y conflicto. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Departamento de Publicaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires. Ciencias de la Comunicación.
Barrera, R. (2013). El concepto de la Cultura en definiciones, debates y usos sociales. Revista de Claseshistoria, 2, ISSN-e 1989-4988.
Alvar, M. (1996). Manual de dialectología hispánica. El español de España. Barcelona: Ariel.
Bermúdez, S. & García, E. (2005). Las formas de tratamiento y los calificativos populares en el habla de los jóvenes, en Actas de la IV Conferencia Internacional de Lingüística, 21-25 de noviembre. Instituto de Literatura y Lingüística. La Habana.
Bestard, A. (2006). Las formas de tratamiento en la competencia comunicativa de hablantes santiagueros, en Actas Conferencia Internacional Educación, Cultura y Sociedad en Iberoamérica. Matanzas.
Bestard, A. (2014). La dicotomía poder/solidaridad en el uso del sistema pronominal y nominal de tratamiento de hablantes santiagueros EFDeportes.com, Revista Digital. Buenos Aires, 18 (188). Recuperado de https://www.efdeportes.com/efd188/la-dicotomia-poder-solidaridad-de-hablantes.htm
Bestard, A. (2015). El insulto y la (des)cortesía verbal en el espectáculo deportivo santiaguero. Actas del XIV Simposio Internacional de Comunicación Social, 19-23 de enero. Santiago de Cuba. ISBN 978-959-7174-29-5.
Bestard, A. (2016). Perspectiva sociolingüística de la cortesía verbal santiaguera. Revista Santiago, 137, Universidad de Oriente. ISBN 978-9594-2-7179-5.
Bestard, A. (2017). La violencia verbal en el trato hacia las mujeres como fenómeno sociocultural en Santiago de Cuba. En X Taller Internacional Mujeres del siglo XXI. ISBN: 978-959-7241-16-4.
Bestard, A. (2019). El estudio de la comunicación estratégica en espacios laborales públicos de Santiago de Cuba: una vía para el mejoramiento del trabajo administrativo y de dirección. En XIV Simposio Internacional de Comunicación Social. ISBN 957-344-233-67-1.
Bestard, A. (2019). La cortesía verbal santiaguera: imagen sociocultural de la ciudad. Revista Viña Joven, 21, (66), pp. 12-18. RNPS 0607. ISSN 2221-397X.
Bestard, A. (2019). Interacciones asimétricas en las conductas comunicativas de hablantes santiagueros. Opuntia Brava, (pp. 2714-2721). ISBN: 978-959-7225-34-8.
Blanco B, I. (1980). El voseo en Cuba. Revista del Instituto Superior Pedagógico «Enrique J. Varona», 2, (4 y 5), 155-181.
Bravo, D. (2003). Actividades de cortesía, imagen social y contextos socioculturales: una introducción. En Actas del Primer Coloquio del Programa Edice «La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes». Recuperado de www.primercoloquio.edice.org.
Bravo D. & Briz A. (2004) Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel.
Briz, A. (2004). Cortesía verbal codificada y cortesía verbal interpretada en la conversación. En Bravo, D. & Briz, A. (Eds.), Pragmática sociocultural: estudios sobre el discurso de cortesía en español. Barcelona: Ariel.
Brown, R. & Gilman A. (1960). The Pronouns of Power and Solidarity. Style on Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Brown, P. & Levinson S. (1987). Politeness. Cambridge: Cambridge University Press.
Callejas, D. (1983). Formas de tratamiento en el marco de la familia santiaguera en Santiago. Revista de la Universidad de Oriente, 51, 97-115.
Cathcart, M. (1981). La lengua: reflejo de la realidad histórico social. Revista Santiago, 42, 120-130.
Cathcart, M. & Bonne, A. (1999). La realidad económica cubana y su reflejo en el léxico. El contacto lingüístico en el desarrollo de las lenguas occidentales. Quaderns de Filología. Estudios Linguistics. Universidad de Valencia.
Cathcart, M. & Bonne, A. (2000). La relación lengua-cultura a través de un estudio sociolingüístico en comunidades. Revista Santiago, 89, En X Conferencia Lingüístico-Literaria, 8-12 de febrero. Santiago de Cuba.
Cordisco, Ariel (2003). Afiliación y desafiliación: contexto sociocultural en el análisis de la interrupción y de sus consecuencias sociales en la interacción. En Actas del Primer Coloquio del Programa Edice «La Perspectiva no Etnocentrista de la Cortesía: Identidad Sociocultural de las Comunidades Hispanohablantes». Recuperado de www.primercoloquio.edice.org.
Cuba, L. & Hernández, J. (1996). La voz compañero en el español de Cuba. Revista Varona. La Habana.
Cuba, L. (2000). Formas nominales de tratamiento en el habla habanera actual. Revista Santiago, 89, En X Conferencia Lingüístico-Literaria, 8-12 de febrero. Santiago de Cuba.
Del Rosal, G. (2000). Funciones discursivas de las formas pronominales: posicionamiento del «yo» y del «otro» en el espacio apreciativo del tercero. Revista Santiago, En X Conferencia Lingüístico-Literaria, 8-12 de febrero, Santiago de Cuba.
Fetzer, A. (2011). Pragmatics as a Linguistic Concept. En W. Bublitz & N. Norricck (Coords.), Foundations of Prgamatics (pp. 23-50). Berlin/New York. De Gruyter.
Koch, P. (2008). Tradiciones discursivas y cambio lingusístico: el ejemplo del tratamiento vuestra merced en español. En Katalek, J. (Coord.), Sintaxis histórica del español y cambio lingüístico: Nuevas perspectivas desde las tradiciones discursivas (pp. 53-87). Frankfurt/Madrid: Vervuert.
Kerbrat-Orecchioni, C. (2004). ¿Es universal la cortesía? En Bravo, D. & Briz, A. (Eds.), Pragmática sociocultural. Estudios sobre el discurso de cortesía en español (pp. 39-53). Barcelona: Ariel.
López, H. (1994). Métodos de Investigación lingüística. Salamanca: Ediciones Colegio de España.
Martín, C., Perera, M. & Díaz, M. (1996). La vida cotidiana en Cuba. Una mirada psicosocial. Revista Temas, 7, 23-32.
Molina, I (2002). Evolución de las formas de tratamiento en la juventud madrileña del siglo XIX: un estudio en tiempo real. Madrid: Gredos.
Moser, K. (2010). Las formas de tratamiento verbales-pronominales en Guatemala, El Salvador, Panamá y Costa Rica: hacia una nueva sistematización en la periferia centroamericana. En Hummel, M. M. et al. (Eds.), Formas y fórmulas de tratamiento en el mundo hispánico (pp. 271- 291). México: El Colegio de México/Karl-Franzens-Universität Graz.
Muñoz, A. (2005). Metalenguaje en el habla coloquial. En Actas del IX Simposio Internacional de Comunicación Social, 24-28 de enero. Santiago de Cuba.
Muñoz, D. (2005). Acerca de la modalidad del habla santiaguera. Viña Joven, 23. Centro Cultural Santa María Claret. Santiago de Cuba.
Murillo, J. (2003): La cortesía verbal en situaciones de habla en Costa Rica: hacia la comprensión de la imagen social en su contexto sociocultural. En Actas del Primer Coloquio del Programa Edice «La Perspectiva no Etnocentrista de la Cortesía: Identidad Sociocultural de las Comunidades Hispanohablantes». Recuperado de www.primercoloquio.edice.org
Murillo, J. (2005) Significados de la cortesía lingüística a partir de la aplicación de un test de hábitos sociales en Costa Rica. En. Murillo, J (Ed.), Actas del II Coloquio del Programa EDICE (pp.115-137). San José de Costa Rica: Universidad de Costa Rica.
Portolés, J. (2004) Pragmática para hispanistas. Madrid: Síntesis.
Rodríguez, G., Gil, J. & García, E. (2002). Metodología de la investigación cualitativa. Santiago de Cuba: Prograf.
Real Academia Española (2000) Gramática descriptiva de la lengua española. Tomo I. Madrid: Espasa-Calpe.
Rebollo, L. (2006). Formas de tratamiento y cortesía en el mundo hispánico. Río de Janeiro: Universidad Federal de Río de Janeiro.
Reyes, T. (2005). El estudio del habla desde una perspectiva lingüístico-antropológica: casos en comunidades de Santiago de Cuba. En Actas del IX Simposio Internacional de Comunicación Social, 24-28 de enero. Santiago de Cuba.
Romaine, S. (1996). El lenguaje en la sociedad. Barcelona: Ariel.
Santiesteban, A. (1985). El habla popular cubana de hoy. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales.
Schrott, A. (2017). Cortesía verbal y competencia lingüística: la petición cortés como tradición discursiva. Normas, 7 (1), 188-203.
Sielbold, K. (2008). Actos de habla y cortesía verbal en español y alemán. Estudios pragmalinguísticos e interculturales. Frankfurt: Peter Lang.
Schroder-Kniffki, M. (Coord.) (2016). La cortesía en el mundo hispánico. Nuevos contextos, nuevos enfoques metodológicos. Frankfurt: Vervuert.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Lingüística y Literatura
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Creative Commons by-nc-sa
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
1. La revista es el titular de los derechos de autor de los artículos, los cuales estarán simultáneamente sujetos a la Licencia Internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0. que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación en esta revista.
2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.