Asincronía entre embriones in vivo e in vitro en conejo
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v35n2a02Palabras clave:
reproducción asistida, cultivo de embriones, asincronía embrionaria, desarrollo embrionario, sincronización de embriones, transferencia de embriones, producción de embriones in vitro, producción de embriones in vivo, morula, conejoResumen
Antecedentes: El desarrollo comparativo de embriones producidos in vitro e in vivo es particularmente importante para el diseño de procedimientos de transferencia de embriones cuando se requiere sincronización entre el embrión y la hembra receptora. Objetivo: Determinar el grado de asincronía en el desarrollo embrionario entre embriones in vivo y cultivados. Métodos: Un total de 55 conejas multiparas no lactantes fueron utilizadas. Los embriones se clasificaron en 16 células o mórulas tempranas a las 48 horas después del coito (hpc). Los embriones se cultivaron durante 30 ó 32 horas y el desarrollo embrionario se comparó con embriones de 72 hpc obtenidos in vivo. Los embriones in vitro e in vivo a 72 hpc se clasificaron como mórulas tempranas o compactas. Se utilizó estadística bayesiana. Se estimó la diferencia entre embriones in vivo e in vitro y la probabilidad de que la diferencia sea superior a cero (P). Resultados: El porcentaje de mórulas compactas fue mayor en embriones in vivo que en embriones in vitro con +6 horas de asincronía (73,5 y 32,8%, P=1,00), pero el porcentaje de mórulas compactas fue similar con asincronía de +8 horas. Conclusión: Los embriones cultivados retrasan +8 horas su desarrollo en comparación con los embriones in vivo.
Descargas
Citas
Adams CE. The development of rabbit eggs after culture in vitro for 1-4 days. J Embryol Exp Morphol 1970; 23: 21-34.
Argente MJ, García ML, Zbyňovská K, Petruška P, Capcarová M, Blasco A. Correlated response to selection for litter size environmental variability in rabbits’ resilience. Animal 2019; 13: 2348-2355. DOI: https://doi.org/10.1017/S1751731119000302
Carney EW, Foote RH. Effects of superovulation, embryo recovery, culture system and embryo transfer on development of rabbit embryos in vivo and in vitro. J Reprod Fertil 1990; 89: 543-551. DOI: https://doi.org/10.1530/jrf.0.0890543
Fowler KE, Mandawala AA, Griffin DK, Walling GA, Harvey SC. The production of pig preimplantation embryos in vitro: Current progress and future prospects. Reprod Biol 2018; 18: 203-211. DOI: https://doi.org/10.1016/j.repbio.2018.07.001
Gardner DK. Changes in requirements and utilization of nutrients during mammalian preimplantation embryo development and their significance in embryo culture. Theriogenology 1998; 49: 83-102. DOI: https://doi.org/10.1016/s0093-691x(97)00404-4
García ML. Embryo manipulation techniques in the rabbit. New Insights into Theriogenology. Edited by Rita Payan-Carreira; 2018. DOI: https://doi.org/10.5772/intechopen.81089
Hegele‐Hartung C, Fischer B, Beier HM. Development of preimplantation rabbit embryos after in vitro culture and embryo transfer: An electron microscopic study. Anat Rec 1988; 220: 31-42. DOI: https://doi.org/10.1002/ar.1092200105
Lonergan P, Fair T, Forde N, Rizos D. Embryo development in dairy cattle. Theriogenology 2016; 86: 270-277. DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.04.040
Saenz-de-Juano MD, Naturil-Alfonso C, Vicente JS, Marco-Jiménez F. Effect of different culture systems on mRNA expression in developing rabbit embryos. Zygote 2011; 21: 103-109. DOI: https://doi.org/10.1017/S0967199411000414
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores permiten a RCCP reimprimir el material publicado en él.
La revista permite que los autores tengan los derechos de autor sin restricciones, y permitirá que los autores conserven los derechos de publicación sin restricciones.
