Protocolo experimental para repelir gambás (Didelphis marsupialis) por meio de um dispositivo artesanal de odor repelente
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rccp.v35n4a01Palavras-chave:
conflito homem-gambá, condicionamento aversivo, Didelphis marsupialis, dissuasivo, vida selvagem urbana, manejo da vida selvagem, odores, repelentes, gambásResumo
Antecedentes: O conflito humano-gambá (Didelphis marsupialis) tem aumentado durante as últimas décadas devido principalmente à perda do habitat natural e tem sido mediado pelos hábitos generalistas e oportunistas do gambá. uma solução potencial para reduzir esse conflito é desencorajar a presença de gambás em assentamentos humanos sem afetar o bem-estar de ambas as partes. Objetivo: Desenvolver um dispositivo artesanal de odor com três diferentes produtos químicos: citronela, amônia e creolina, e testamos sua eficácia para afastar gambás. Métodos: Inicialmente atraímos gambás locais usando frutas ou sardinhas em lata como isca em duas áreas, um parque natural urbano (n=2 locais) e uma reserva florestal periurbana (n=4 locais), ambos em Envigado, Antioquia, Colômbia. Posteriormente, instalamos o dispositivo de odor usando um dos três produtos químicos em cada local durante duas semanas. O ciclo foi repetido com todos os três produtos químicos em todos os locais. O número de gambás/noite foi registrado diariamente usando câmera-armadilhas com isca e isca+produto químico. Resultados: Verificamos que a amônia e a creolina estiveram associadas ao menor número de gambás/noite, mesmo quando os locais ainda estavam iscados, e que a citronela não diminuiu a presença de gambás/noite quando adicionada aos locais iscados. Além disso, o número de gambás/noite foi maior no parque urbano em relação à reserva florestal. Conclusão: Sugerimos avaliar o efeito repelente da amônia e da creolina em cenários reais de conflito entre humanos e gambás; no entanto, deve-se ter cuidado devido às suas propriedades irritantes, inflamáveis e corrosivas.
Downloads
Referências
Agency for Toxic Substances and Disease Registry ATSDR. Toxicological profile for ammonia. U.S. Department of Health and Human Services, Public Health Service, Atlanta, GA; 2004. 1-6 p. [access date: August 22, 2021] URL: https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp126.pdf
Alcaldía de Envigado. Plan de Desarrollo 2016-2019. 2016. [access date: August 16, 2021] URL: https://www.envigado.gov.co/pot/paginas/contenido/programas-y-politicas/programa-1
Alcaldía de Envigado. Informe final del SILAPE; 2018. [access date: August 22, 2021] https://www.envigado.gov.co/planeacion/SiteAssets/010_ACORDEONES/DOCUMENTOS/2018/09/Informe_final_Silape.pdf
Borden JH. Semiochemicals and bark beetle populations: Exploitation of natural phenomena by pest management strategists. Holarctic Ecol 1989; 12(4): 501-510. DOI: https://www.jstor.org/stable/3682061
Brown WL, Eisner T, Whittaker RH. Allomones and kairomones: transspecific chemical messengers. Bioscience 1970; 20 (1): 21-22. DOI: https://doi.org/10.2307/1294753
Delgado CA. Muerte de mamíferos por vehículos en la vía del Escobero, Envigado (Antioquia), Colombia. Actual Biol 2007; 29(87): 229-233. DOI: https://revistas.udea.edu.co/index.php/actbio/article/view/329342
Elmeros M, Winbladh JK, Andersen PN, Madsen AB, Christensen JT. Effectiveness of odour repellents on red deer (Cervus elaphus) and roe deer (Capreolus capreolus): a field test. Eur J Wildl Res 2011; 57(6): 1223-6. DOI: https://doi.org/10.1007/s10344-011-0517-y
Flórez-Oliveros FJ, Vivas-Serna C. 2020. Zarigüeyas (Chuchas Comunes) Marmosas y Colicortos. Fundación Zarigüeya – FUNDZAR, Medellín, Colombia. p. 49-50. [access date: September 2, 2021] URL: https://www.metropol.gov.co/libro-zarigueyas
Gaston KJ. Valuing common species. Science 2010; 327(5962): 154-155. DOI: https://www.science.org/doi/10.1126/science.1182818
González-Caro S, Vásquez A. Estado de los bosques de Antioquia entre 1990-2015. In: Quintero-Vallejo E, Benavides AM, Moreno N,
González-Caro S, editors. Bosques Andinos, Estado Actual y Retos para su Conservación en Antioquia. Medellín, Colombia: Fundación Jardín Botánico de Medellín Joaquín Antonio Uribe - Programa Bosques Andinos (COSUDE). 2017; p. 63-80. [access date: September 22, 2021] URL: http://www.bosquesandinos.org/wpcontent/uploads/2018/01/Libro_Bosques_Andinos_Interactivo.pdf
Guerisoli MM, Pereira JA. Deer damage: A review of repellents to reduce impacts worldwide. J Environ Manage 2020; 271: 110977. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.110977
Hunt, C. (1984). Behavioral responses of bears to tests of repellents deterrents and aversive conditioning. MSc Thesis, University of Montana; 1984. 136 p. [access date: December 2, 2021] URL: https://scholarworks.umt.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=8081&context=etd
Kamal HZ, Ismail TN, Arief EM, Ponnuraj KT. Antimicrobial activities of citronella (Cymbopogon nardus) essential oil against several oral pathogens and its volatile compounds. Padjajaran J Dent 2020; 32(1): 1-7. DOI: https://doi.org/10.24198/pjd.vol32no1.24966
Landa, A., & Tømmerås, B. Å. Do volatile repellents reduce wolverine Gulo gulo predation on sheep? Wildlife Biol 1996; 2(3): 119-126. DOI: https://doi.org/10.2981/wlb.1996.041
Landa, A., Krogstad, S., Tømmerås, B. Å., & Tufto, J. 1998. Do volatile repellents reduce wolverine Gulo gulo predation on sheep? Results of a large-scale experiment. Wildlife Biol 1998; 4(2): 111-118. DOI: https://doi.org/10.2981/wlb.1998.008
Mason JR. Mammal repellents: options and considerations for development. In: Proceedings of the Vertebrate Pest Conference 1998 (Vol. 18, No. 18). DOI: https://doi.org/10.5070/V418110271
McCrum-Gardner E. Which is the correct statistical test to use? Br J Oral Maxillofac Surg 2008; 46(1): 38-41. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjoms.2007.09.002
McManus JJ. 1970. Behavior of captive opossums, Didelphis marsupialis virginiana. Am Midl Nat 1970; 84(1): 144-169. DOI: https://doi.org/10.2307/2423733
Müller GC, Junnila A, Butler J, Kravchenko VD, Revay EE, Weiss RW, Schlein Y. Efficacy of the botanical repellents geraniol, linalool, and citronella against mosquitoes. J Vector Ecol 2009; 34: 2-8. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1948-7134.2009.00002.x
Norman DM, Mason JR, Clark L. Capsaicin effects on consumption of food by cedar waxwings and house finches. Wilson Bull 1992; 104(3): 549-51. DOI: https://www.jstor.org/stable/4163197
O'Connell-Rodwell CE, Rodwell T, Rice M, Hart LA. Living with the modern conservation paradigm: ¿Can agricultural communities co-exist with elephants? A five-year case study in East Caprivi, Namibia. Biol Conserv 2009; 93(3): 381-391. DOI: https://doi.org/10.1016/S0006-3207(99)00108-1
Orjuela OJ, Jiménez G. Estudio de la abundancia relativa para mamíferos en diferentes tipos de coberturas y carretera, finca hacienda Cristales, área Cerritos - La Virginia, municipio de Pereira, departamento de Risaralda - Colombia. Univ Sci 2004; 9: 87-96. [access date: December 2, 2021] URL: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/scientarium/article/view/5028
Osborn FV, Parker GE. Community-based methods to reduce crop loss to elephants: Experiments in the communal lands of Zimbabwe. Pachyderm 2002; 33: 32-38.
Redpath SM, Bhatia S, Young J. Tilting at wildlife: reconsidering human–wildlife conflict. Oryx. 2015; 49(2):222-5. DOI: https://doi.org/10.1017/S0030605314000799
Rueda MC, Ramírez GF, Osorio JH. Aproximación a la biología de la zarigüeya común (Didelphis marsupialis). Bol Cient Mus Hist Nat 2013; 17(2): 141-153. DOI: http://www.scielo.org.co/pdf/bccm/v17n2/v17n2a13.pdf
Sharma, R, Rao R, Kumar S., Mahant S, Khatkar S. Therapeutic potential of citronella essential oil: a review. Curr Drug Discov Technol 2019; 16(4): 330-339. DOI: https://doi.org/10.2174/1570163815666180718095041
Smith, T. S., Herrero, S., Debruyn, T. D., Wilder, J. M. Efficacy of bear deterrent spray in Alaska. J. Wild Manag 2008, 72(3), 640-645. DOI: https://doi.org/10.2193/2006-452
Srbek-Araujo, A. C., Chiarello, A. G. Influence of camera-trap sampling design on mammal species capture rates and community structures in southeastern Brazil. Biota Neotrop 2013; 13, 51-62. DOI: http://www.biotaneotropica.org.br/v13n2/en/abstract?article+bn02013022013
Sunquist ME, Austad SN, and Sunquist F. Movement patterns and home range in the common opossum (Didelphis marsupialis). J Mamm 1987; 68(1): 173-176. DOI: https://doi.org/10.2307/1381069
Vaughan C S, Hawkins L F. Late dry season habitat use of common opossum, Didelphis marsupialis (Marsupialia: Didelphidae) in neotropical lower montane agricultural areas. Rev Biol Trop 1999; 47(1-2): 263-269.
Vearrier, D., Jacobs D, Greenberg MI. Phenol toxicity following cutaneous exposure to creolin®: A Case Report. J Med Toxicol 2015; 11: 227–231. DOI: https://doi.org/10.1007/s13181-014-0440-1
Winfree R, W. Fox J, Williams NM, Reilly JR, Cariveau DP. Abundance of common species, not species richness, drives delivery of a real‐world ecosystem service. Ecol Lett 2015; 18(7): 626-35. DOI: https://doi.org/10.1111/ele.12424
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Os autores autorizam a RCCP a reimprimir o material nela publicado.
A revista permite que o(s) autor(es) detenham os direitos autorais sem restrições, e permitirá que o(s) autor(es) mantenham os direitos de publicação sem restrições.
