À propos de cette revue
Objectif et Portée
La Revue des Étudiants en Science Politique de l'Université d'Antioquia est un projet à but non lucratif et à des fins entièrement académiques, car nous souhaitons créer une communauté d'étudiants qui débat autour des différents problèmes qui concernent la Science Politique, et aussi être une plateforme permettant de diffuser le travail et les efforts intellectuels tant des étudiants de ce domaine académique que des nouveaux artistes.
Processus d'Évaluation par les Pairs
Le Comité de Rédaction désignera, lors de sa réunion ordinaire qui a lieu la première et la troisième semaine de chaque mois, les évaluateurs pour les articles envoyés à l'adresse e-mail [email protected].
Les évaluateurs disposent d'un délai de 20 jours à partir de la réunion pour émettre un avis qui peut être : publiable, publiable avec corrections ou non publiable.
Si l'avis est publiable, l'auteur en sera informé et l'article passera directement au processus de correction de style. Par la suite, l'article sera renvoyé à l'auteur pour qu'il le révise attentivement et accepte les modifications effectuées.
Si l'avis est non publiable, l'auteur en sera informé et l'article lui sera renvoyé avec les commentaires des évaluateurs, afin que l'auteur, s'il le souhaite, puisse apporter les modifications nécessaires et le soumettre à nouveau ultérieurement.
Si l'avis est publiable avec corrections, l'auteur en sera informé et l'article lui sera renvoyé avec les commentaires des évaluateurs. À partir de la date de notification, l'auteur dispose de 15 jours pour effectuer les modifications et soumettre l'article corrigé à la Revue pour une seconde évaluation. Les évaluateurs le réexamineront et rendront un nouvel avis qui peut être publiable, si l'auteur a apporté les corrections nécessaires, ou non publiable, si l'auteur n'a pas effectué les corrections. Si publiable, le texte inclura les corrections de style et l'auteur en sera informé pour qu'il les accepte et ainsi poursuivre le processus de publication.
Note
- Dans tous les cas, après avoir été informé de l'avis, l'auteur peut demander une réunion avec les évaluateurs et le responsable de la direction de la Revue, afin de recevoir plus de précisions sur les commentaires reçus concernant son texte. Cependant, l'avis est définitif et ne peut être modifié que si, après avoir évalué le processus d'évaluation de l'article, la direction de la Revue juge qu'il y a suffisamment de raisons pour le soumettre à une seconde évaluation, avec des pairs différents.
- Les délais peuvent varier à la discrétion du Comité de Rédaction, ce qui sera communiqué à l'auteur en temps opportun.
Politique d'Accès Libre
Cette revue offre un accès libre immédiat à son contenu, basé sur le principe que permettre au public un accès libre aux recherches favorise un plus grand échange global de connaissances.
