La estructura de la deducción trascendental B

  • Javier Antonio Gutiérrez Cervantes Universidad de Antioquia
Palabras clave: Immanuel Kant, Crítica de la razón pura, filosofía trascendental, teoría del conocimiento, filosofía moderna

Resumen

El artículo pretende explorar dos posibles interpretaciones de la estructura argumentativa de la deducción trascendental de las categorías de Kant, de acuerdo con la edición de 1787 (B). En un primer momento se exponen ambas interpretaciones, a partir de sus defensores más notables —Henry Allison y Dieter Heinrich—. Posteriormente se esclarecen las posibilidades y dificultades que conllevan tales interpretaciones y se sugiere que la estructura de la prueba es única y no dos pruebas distintas.

 

 

|Resumen
= 17 veces | PDF
= 578 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Javier Antonio Gutiérrez Cervantes, Universidad de Antioquia

Filosofía · Instituto de Filosofía

Citas

Allison, Henry E., Idealism and freedom (reflections on the B-Deduction), University of California, San Diego, Cambridge University Press, 1996.

____________, “Apercepción y analiticidad en la deducción B”, en: Dulce María Granja (coord.), Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión, Barcelona, Anthropos, 1994.

Henrich, Dieter, “La estructura de la prueba en la deducción trascendental de Kant”, en: Dulce María Granja (coord.), Kant: de la Crítica a la filosofía de la religión, Barcelona, Anthropos, 1994.

Kant, Immanuel, Crítica de la Razón Pura, (Pedro Ribas, tr.), Madrid, Alfaguara, 1998.

____________, Kritik der reinen Vernunft, Werkausgabe, Band III, Frankfurt, Suhrkamp.

Publicado
2014-02-04
Cómo citar
Gutiérrez Cervantes J. A. (2014). La estructura de la deducción trascendental B. Versiones. Revista De Filosofía, (4), 9-18. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/18341
Sección
In memoriam Javier Antonio Gutiérrez Cervantes