Popper y Kuhn: la inconmensurabilidad entre la teoría de Newton y la de Einstein
Palabras clave:
teoría, filosofía de la ciencia, mecánica clásica, relatividad, criterios lógicosResumen
Popper (1983) considera dos criterios lógicos para el progreso racional en la ciencia, de los cuales, el segundo postula que una nueva teoría debe explicar la anterior y servir como aproximación o caso límite de la antigua, como sucede con la teoría de Newton y de Einstein. Sin embargo, Kuhn (1977) no se muestra convencido de esto y explica que toda teoría límite es una reducción o traducción poco asertiva de la teoría anterior y no la de la teoría misma, como es el caso de la mecánica clásica frente a la relatividad. Así pues, ambas teorías, aunque comparables, traducibles o interpretables, terminan siendo inconmensurables entre sí. El propósito del presente artículo es mostrar como el segundo criterio de Popper para el progreso científico no da una solución a lo que, según él, es una idea irracional de la ciencia introducida por Kuhn con la noción de inconmensurabilidad entre teorías.
Descargas
Citas
Einstein, A. (1999). Sobre la teoría de la relatividad general y especial. Madrid, España: Altaya S.A.
Hacyan, S. (2012). Relatividad para principiantes. México: Fondo de Cultura Económica.
____________. (2014). Los Hoyos negros y la curvatura del espacio-tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
Kuhn, T. (1977). “Cambio de teoría como cambio de estructura: comentarios sobre el formalismo de Sneed” en: Teorema, 7 (2), pp. 141-166. Ciudad: Editorial.
____________. (1989). “Conmensurabilidad, Comparabilidad y comunicabilidad” en: ¿Qué son las revoluciones científicas? y otros ensayos, pp. 95-135. Barcelona: Paidos Ibérica S.A.
____________. (1989). “¿Qué son las revoluciones científicas” en: ¿Qué son las revoluciones científicas? y otros ensayos, pp. 55-93. Barcelona: Paidos Ibérica S.A.
____________. (1993). La tensión esencial. México: Fondo de Cultura Económica.
____________. (2013). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Lakatos, I. (1975). “La falsación y la metodología de los programas de investigación científica” en: I. Lakatos, & A. Musgrave (eds.). La crítica y el desarrollo del conocimiento, pp. 203-343. Barcelona: Grijalbo S.A.
Lakatos, I., Feigl, H., Hall, R., Koertge, N., & Kuhn, T. (2001). Historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales. Madrid: Editorial Tecnos.
Landáu, L. & Lifshitz, E. (1992). La teoría clásica de campos en Curso de física teórica. (Vol. 2). Barcelona: Editorial Reverté S.A.
Lovett Cline, B. (1980). Los creadores de la nueva física. México: Fondo de Cultura Económica.
Masterman, M. (1975). “La naturaleza de los paradigmas” en: I. Lakatos, & A. Musgrave (eds.). La crítica y el desarrollo del conocimiento, pp. 159-201. Barcelona: Grijalbo S.A.
Moulines, C. (2015). Popper y Kuhn, Dos gigantes de la filosofía de la ciencia del siglo XX. ciudad no país:
Bonalletra Alcompas, S. L.
Pérez, R. (2014). ¿Existe el método científico? México: Fondo de Cultura Económica.
Popper, K. (1971). Conjeturas y refutaciones. Barcelona: Paidós Ibérica S.A.
____________. (1975). “La ciencia normal y sus peligros” en: I. Lakatos, & A. Musgrave (eds.). La crítica y el desarrollo del conocimiento, pp. 149-157. Barcelona: Grijalbo S.A.
____________. (1980). Lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos S.A.
____________. (1983). “La racionalidad de las revoluciones científicas” en: Teorema,13 (1-2),pp. 109-140.Ciudad: Editorial.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en Versiones acuerdan los siguientes términos:1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Versiones como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Versiones, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Versiones.
5. A los Autores se les permite y Versiones promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Versiones
