Entre razón y emoción: hacia un modelo integrativo del juicio y la evaluación morales

Autores/as

  • Maria Camila Tamayo Arias

Palabras clave:

sentimentalismo, racionalidad, moralidad, descripción, prescripción

Resumen

El objetivo de este trabajo consiste en brindar una visión integrativa del juicio y la evaluación morales, la cual se caracteriza por implicar una interacción constante entre nuestra dimensión racional y nuestra faceta emocional. Para ello, se reconstruirá, en un primer lugar, la posición sentimentalista de la moralidad desde la perspectiva del autor Jesse Prinz. Luego, se introducirá una crítica a dicho modelo sentimentalista, estableciendo que no es posible tener una comprensión adecuada del fenómeno del juicio moral si se deja de lado la influencia de la racionalidad; tal facultad tiene un papel más que instrumental. A continuación, se presentará la perspectiva teórica del filósofo Joshua May, la cual se ajusta al modelo integrativo que aquí se defiende. Por último, se expondrán algunas ideas relativas a la importancia de los estudios descriptivos para la construcción de una ética normativa concreta.

|Resumen
= 131 veces | PDF
= 133 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Camila Tamayo Arias

Estudiante de Filosofía 

Instituto de Filosofía 

Universidad de Antioquia 

Descargas

Publicado

2021-11-18

Cómo citar

Tamayo Arias, M. C. (2021). Entre razón y emoción: hacia un modelo integrativo del juicio y la evaluación morales. Versiones. Revista De Filosofía, (16), 57–72. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/versiones/article/view/348151