Epistemology and Philosophy of Mathematics: An Analysis of the Proposal of Richard Rorty
Keywords:
crisis of the foundations, rationalist bias, conversational dialogue, epistemological relativismAbstract
During the second half of the twentieth century, the term "crisis of foundations" became common in the field of epistemology and much later developments were oriented to understand and to overcome this situation. In some specialized areas, such as recent philosophy of mathematics, this crisis has adopted particular characteristics. On the one hand, some mathematical discoveries have questioned the ideals of certainty that until then have converted this discipline into the object of philosophical admiration; on the other hand, epistemology questioned the validity of foundationalism as a theory of knowledge. This features conditioned the reflection on the nature of mathematical knowledge. This paper rejects Richard Rorty’s attempt to overcome the intellectual background of the late twentieth century. The strategy will be appealing to their inconvenience as a philosophy of mathematics.
Downloads
References
Burton, L. (2004). Epistemología, filosofía y pedagogía de las matemáticas. UNO, 37(7): 72-80.
Cañón, C. (2004a). Lo nuestro es lo infinito. UNO, 37(7): 8-24.
________. (2004b). Pensar la matemática en la posmodernidad. UNO, 37(7): 32-47.
Ernest, P. (2004a). La conversación como una metáfora para las matemáticas y el aprendizaje. UNO, 37(7): 81-91.
________. (2004b). ¿Son las Matemáticas Descubiertas o Inventadas? UNO, 37(7): 25-31.
Klimovsky, G. y Boido, G. (2005). Las desventuras del conocimiento matemático. Buenos Aires: AZ.
Reichenbach, H. (1965). Moderna filosofía de la ciencia (Ensayos Escogidos). Madrid: Tecnos.
Rorty, R. (1989). La Filosofía y el Espejo de la Naturaleza. Madrid: Cátedra.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los autores que publican en Versiones acuerdan los siguientes términos:1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Versiones como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-NoComercial 3.0 Unported CC BY-NC 3.0 o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Versiones, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Versiones.
5. A los Autores se les permite y Versiones promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Versiones
