Biomasa de rotíferos de dos embalses con diferentes estados tróficos (Antioquia, Colombia) y su relación con algunas variables limnológicas
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329082Palabras clave:
Asplanchna girodi, biomasa, embalses, fitoplancton, rotíferos, sólidos suspendidosResumen
Se evaluó la variación de la biomasa de rotíferos en los ejes longitudinal y vertical de la zona fótica de los embalses La Fe y Riogrande II (Antioquia), Colombia, con diferentes estados tróficos, durante los periodos de alta y baja precipitación. Además, se analizó su relación con las variables temperatura, oxígeno disuelto, pH, transparencia, nutrientes y con la biomasa fitoplanctónica. La biomasa de rotíferos fue dominada por Asplanchna girodi De Geurne 1888, en los dos embalses y fue significativamente mayor en el embalse de menor trofía. Aunque la biomasa de rotíferos no mostró un gradiente longitudinal significativo, sí presentó zonación vertical dentro de la zona fótica, con mayor biomasa en el 10 y 1% de incidencia lumínica. Los patrones de variación de la biomasa total de rotíferos y de las especies dominantes estuvieron determinados principalmente por el ingreso de sólidos suspendidos en el embalse de mayor trofía y por la biomasa y la densidad del fitoplancton en el embalse con menos nutrientes. A diferencia de lo esperado, la biomasa de los rotíferos no fue favorecida por condiciones de mayor estado trófico, ya que el factor preponderante sobre la expresión de biomasa fue la calidad de los recursos alimenticios en cada embalse.
Descargas
Citas
Andrew TE, Fitzsimons AG. 1992. Seasonality, population dynamicsn and production of planktonic rotifers in Lough Neagh. Northern Ireland. Hydrobiologia, 246 (2): 147-164.
Arcifa MS, Gomes EAT, Meschiatti AJ. 1992. Composition and fluctuations of the zooplankton of a tropical Brazilian reservoir. Archiv für Hydrobiologie Beiheft Ergebnisse der Limnologie, 123 (4): 479-495.
Arruda JA, Marzolf GR, Faulk RT. 1983. The role of suspended sediments in the nutrition of zooplankton in turbid reservoirs. Ecology, 64: 1225-1235.
Begon M, Townsend CR, Harper JL. 2006. Ecology: from individuals to ecosystems. 4th ed. Oxford (Inglaterra): Blackwell Publishing. p. 752.
Bini LM, Tundisi JG, Matsumura-Tundisi T, Mathes CE. 1997. Spatial variation of zooplankton groups in a tropical reservoir (Broa Reservoir, São Paulo State Brazil). Hydrobiologia, 357 (1-3): 89-98.
Bonecker CC, Nagae MY, Bletller MC, Machado LF, Lansac-Tôha FA. 2007. Zooplankton biomass in tropical reservoirs in southern Brazil. Hydrobiologia, 579 (1): 115-123.
Bottrell HH, Duncan A, Gliwicz ZM, Grygierek E, Herzig A, Hillbricht- Ilkowska A, Kurasawa H, Larsson P, Weglenska T. 1976. A review of some problems in zooplankton production studies. Norwegian Journal of Zoology, 24 (24): 419-456.
Conde-Porcuna JM, Ramos-Rodríguez E, Morales-Baquero R. 2004. El zooplancton como integrante de la estructura trófica de los ecosistemas lénticos. Revista Ecosistemas, 13 (2): 23-29.
Conde-Porcuna JM, Ramos-Rodríguez E, Pérez-Martínez C. 2002. Correlations between nutrient concentrations and zooplankton populations in a mesotrophic reservoir. Freshwater Biology, 47: 1463-1473.
Corgosinho PHC, Pinto-Coelho RM. 2006. Zooplankton biomass, abundance and allometric patterns along an eutrophic gradient at Furnas Reservoir (Minas Gerais, Brazil). Acta Limnologica Brasiliensia, 182: 213-224.
De Azevedo F. 2006. Relações ecológicas da riqueza, densidade, massa individual e biomassa das assembléias zooplanctônicas em lagoas fechadas da planície de inundação do alto rio Paraná (PR-MS)
[Tesis de doctorado]. [Maringá (Brasil)]: Programa de Pós-Graduação Em Ecologia de Ambientes Aquáticos Continentais, Universidad de Maringá. p. 78.
Dippolito A. 1988. Distribución vertical y temporal de los rotíferos del embalse Cassaffousth (Córdoba, Argentina). Asociación de Ciencias Naturales del Litoral, 19 (2): 155-166.
Dumont HJ, Van De Velde I, Dumont S. 1975. The dry weight estimate of biomass in a selection of Cladocera, Copepoda and Rotifera from the plankton, periphyton and benthos of continental waters. Oecologia, 19 (1): 75-97.
Empresas Públicas de Medellín. 1984. Proyecto de aprovechamiento múltiple del río Grande. Medellín (Colombia). Medellín (Colombia): Empresas Públicas de Medellín. Declaración de Impacto Ambiental.
Estrada-Posada A. 1999. Variação espacial e temporal da comunidade zooplanctônica do Reservatório “La Fé”, Antioquia, Colombia [Tesis de maestría]. [Sao Paulo (Brasil)]: Universidad de São Paulo. p. 78.
Estrada-Posada A. 2007. Variación de la estructura y la distribución del zooplancton en función de los gradientes longitudinales en el embalse Riogrande II, Antioquia Colombia [Tesis de doctorado]. [Medellín (Colombia)]: Instituto de Biología, Universidad de Antioquia. p. 83.
Fernando CH. 2002. A guide to tropical freshwater zooplankton: identification, ecology and impact on fisheries. Leiden (Países bajos): Backhuys Publishers. p. 291.
Giraldo M. 2010. Composición de la dieta del rotífero Asplanchna girodi (De Guerne, 1888) y su variación temporal y espacial en el embalse Riogrande II (Antioquia, Colombia). [Trabajo de pregrado]. [Medellín (Colombia)]: Instituto de Biología, Universidad de Antioquia. p. 80.
González E, Matos M, Peñaherrera C, Merayo S. 2011. Zooplankton abundance, biomass and trophic state in some venezuelan reservoirs. En: Atazadeh I, editor. Biomass and Remote Sensing of Biomass. [Internet]. Rijeka: InTech. Disponible en: .
González EJ, Ortaz M, Matos ML, Mendoza J, Herrera CP, Carrillo V. 2002. Zooplancton de dos embalses neotropicales con distintos estados tróficos. Interciencia, 27 (10): 551-558.
Guevara G, Lozano L, Reinoso G, Villa F. 2009. Horizontal and seasonal patterns of tropical zooplankton from the eutrophic Prado Reservoir (Colombia). Limnologica, 39: 128-139.
Guisande C, Vaamonde A, Barreiro A. 2011. Tratamiento de datos con R, Statistica y SPSS. (España): Diaz De Santos. p. 978.
Hansson LA, Tranvik LJ. 1996. Quantification of invertebrate predation and herbivory in food chains of low complexity. Oecologia, 108: 542-551.
Herrera Y. 1993. Estudio del zooplancton del embalse de Betania, Huila. [Trabajo de pregrado]. [Bogotá (Colombia)]: Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia. p. 73.
Hill MO, Gauch HG. 1980. Detrended correspondence analysis, an improvised ordination technique. Vegetation, 42: 47-58.
Infante A. 1993. Vertical and horizontal distribution of the zooplankton in a lake Valencia. Acta Limnologica Brasileira, 6: 97-105.
Kimmel BL, Lind OT, Paulson LJ. 1990. Reservoir primary production. En: Thornton KW, Kimmel BL, Payne FE, editores. Reservoir limnology: Ecological perspectives. Nueva York (E.U.A): Wiley. p. 133-193.
Kosté W, Shield RJ. 1987. Rotifera from Australian Inland Waters. II Epiphanidae and Brachionidae (Rotifera: Monogononta). Invertebrate Taxonomy, 1 (7): 949-1021.
Kosté W. 1978. Rotatoria. Die Rädertiere Mitteleuropas. Überordnung Monogononta. Berlin (Alemania): Gebrüder Bornträger. p. 673.
Lepš J, Šmilauer P. 2003. Multivariate analysis of ecological data using CANOCO. New York (U. S. A.): Cambridge University Press. p. 283.
Margalef R. 1983. Limnología. Barcelona (España): Omega. p. 1010. Marneffe Y, Comblin S, Thome JP. 1998. Ecological water quality assessment of the Butgenbach lake (Belgium) and its impact on the River Warche using rotifers as bioindicators. Hydrobiologia, 387/388: 459-467.
Marzolf GR. 1990. Reservoirs as environments for zooplankton. En: Thornton KW, Kimmel BL, Payne FE, editores. Reservoir limnology: Ecological perspectives. Nueva York (U. S. A.): Wiley. p. 195-208.
Masson S, Pinel-Alloul B, Dutilleul P. 2004. Spatial heterogeneity of zooplankton biomass and size structure in southern Québec lakes: variation among lakes and within lake among epi-, meta- and hypolimnion strata. Journal of Plankton Research, 26 (12): 1441-1458.
Monroy JD. 2008. Determinación de la expresión del zooplancton (excepto protozoos) en función de las variables ambientales de un embalse tropical (La Esmeralda-Colombia) [Tesis de maestría]. [Bogotá (Colombia)]: Departamento de Ciencias Biológicas, Universidad de los Andes. p. 74.
Nagae MY. 2007. Estudos das assembléias de rotíferos em reservatórios do sudeste e sul do Brasil [Tesis de doctorado]. [Maringá (Brasil)]: Programa de Pós-Graduação Em Ecologia de Ambientes Aquáticos
Continentais, Universidade Estadual de Maringá. p. 114. Pace ML, Orcutt JD Jr. 1981. The relative importance of protozoas, rotifers and crustaceans in a freshwater zooplankton community. Limnology and Oceanography, 26 (5): 822-830.
Palacio-Baena J, Herrera-Loaiza N, López-Muñoz M, Palacio Betancourt H, Rodríguez M. 2012 a. Limnoecología de los embalses Riogrande II, La Fe y Porce II. En: Estudio de la problemática ambiental de tres embalses de empresas públicas de Medellín ESP para la gestión integral y adecuada del recurso hídrico. Medellín (Colombia): Universidad de Antioquia y Universidad Nacional sede Medellín. Informe técnico semestral de avance embalse Riogrande II, junio-diciembre de 2011. p. 649.
Palacio-Baena J, Herrera-Loaiza N, López-Muñoz M, Palacio- Betancourt H, Rodríguez M. 2012 b. Limnoecología de los embalses Riogrande II, La Fe y Porce II. En: Estudio de la problemática ambiental de tres embalses de empresas públicas de Medellín ESP para la gestión integral y adecuada del recurso hídrico. Medellín (Colombia): Universidad de Antioquia y Universidad Nacional sede Medellín. Informe técnico semestral de avance embalse La Fe, junio-diciembre de 2011. p. 390.
Pinto-Coelho RM. 1998. Efects of eutrophication on seazonal patterns of mesozooplankton in a tropical reservoir: a 4-year study in Pampulha lake, Brazil. Freshwater Biology, 40 (1): 159-173.
R Development Core Team. 2009. R: a language and environment for statistical computing [Internet]. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Fecha de acceso: junio de 2014. Disponible en: <http://www.r-project.org>. Román-Botero R. 2011. Caracterización espacio temporal de la estructura térmica de un embalse tropical poco profundo, abastecido parcialmente por bombeo [Tesis de maestría]. [Medellín (Colombia)]: Posgrado de Aprovechamiento de Recursos Hidráulicos, Universidad Nacional de Colombia, Sede Medellín. p. 136.
Rossa DC, Bonecker CC, Fulone LJ. 2007. Biomassa de rotiferos em ambientes dulceacuícolas: Revisão de métodos e factores influentes. Interciencia, 32 (4): 220-226.
Ruttner-Kolisko A. 1977. Suggestions for biomass calculations of plankton rotifers. Archiv für Hydrobiologie Beiheft Ergebnisse der Limnologie, 8: 71-76.
Segers H. 1995. The Rotifera: Lecanidae (Monogonota). En: Nogrady T, editor. Guides to the identification of the microinvertebrates of the continental waters of the world. 2nd ed. Belgica (Holanda): SPB Academic publishing bv. p. 4-203.
Segers H. 2007. Annotated checklist of the rotifers (Phylum Rotifera), with notes on nomenclature, taxonomy and distribution. Zootaxa, 1564: 1-104.
Sendacz S, Caleffi S, Santos-Soares J. 2006. Zooplankton biomass of reservoirs in different trophic conditions in the State of Sao Paulo, Brazil. Brazilian Journal of Biology, 66: 337-350.
Sendacz S. 1984. A study of the zooplankton community of Billings Reservoir São Paulo. Hydrobiologia, 113 (1): 121-127.
Shield RJ, Kosté W. 1992. Rotifera from Australian inland waters VIII. Trichocercidae (Monogononta). Royal Society of South Australia Inc, 116 (1): 1-27.
Shield RJ, Kosté W. 1993. Rotifera from Australian inland waters. IX. Gastropodidae, Synchaetidae, Asplanchnidae (Rotifera: Monogononta). Royal Society of South Australia Inc, 1 (7): 111-139.
Sokal RR, Rohlf FJ. 1995. Biometry: the principles and practice of statistics in biological research. 3rd ed. New York (U. S. A.): WH Freman and Company. p. 887.
Starkweather PL, Gilbert JJ, Frost TM. 1979. Bacterial feeding by the rotifer Brachionus calyciflorus: clearance and ingestion rates, behavior and population dynamics. Oecologia, 44 (1): 26-30.
Ter Braak CJF, Šmilauer P. 2002: CANOCO Reference Manual and CanoDraw for Windows. User’s Guide: Software for Canonical Community Ordination (version 4.5). Ithaca (U. S. A.): Microcomputer Power. p. 500.
Toro M, Chalarca D, Grajales H, Moreno A. 2012 a. Nutrientes de los embalses Riogrande II, La Fe y Porce II. En: Estudio de la problemática ambiental de tres embalses de empresas públicas de Medellín ESP para la gestión integral y adecuada del recurso hídrico. Medellín (Colombia): Universidad de Antioquia y Universidad Nacional sede Medellín. Informe técnico semestral de avance embalse Riogrande II, junio-diciembre de 2011. p. 649.
Toro M, Chalarca D, Grajales H, Moreno A. 2012 b. Nutrientes de los embalses Riogrande II, La Fe y Porce II. En: Estudio de la problemática ambiental de tres embalses de empresas públicas de Medellín ESP para la gestión integral y adecuada del recurso hídrico. Medellín (Colombia): Universidad de Antioquia y Universidad Nacional sede Medellín. Informe técnico semestral de avance embalse La Fe, junio-diciembre de 2011. 390.
Universidad Católica de Oriente. 2004. Estudio ambiental y plan de manejo de las microcuencas abastecedoras de las plantas de potabilización de las Empresas Públicas de Medellín E. S. P. del Valle del Aburrá. Medellín: Unidad de gestión ambiental. p. 232.
Vásquez E, Rey J. 1992. Composition, abundance and biomass of zooplankton in Orinoco floodplain lakes, Venezuela. Annales de Limnologie - International Journal of Limnology, 28: 3-18.
Vásquez LF. 2004. Determinación de la dinámica del fósforo en el embalse La Fe, [Trabajo de pregrado]. [Medellín (Colombia)]: Instituto de Biología, Universidad de Antioquia. p. 99.
Zabala AM. 2013. Evaluación del estado trófico del embalse Riogrande II (Antioquia, Colombia) a través del comportamiento espacial y temporal de los nutrientes. [Trabajo de pregrado]. [Medellín (Colombia)]: Instituto de Biología, Universidad de Antioquia.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores autorizan de forma exclusiva, a la revista Actualidades Biológicas a editar y publicar el manuscrito sometido en caso de ser recomendada y aceptada su publicación, sin que esto represente costo alguno para la Revista o para la Universidad de Antioquia.
Todas las ideas y opiniones contenidas en los artículos son de entera responsabilidad de los autores. El contenido total de los números o suplementos de la revista, está protegido bajo Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, por lo que no pueden ser empleados para usos comerciales, pero sí para fines educativos. Sin embargo, por favor, mencionar como fuente a la revista Actualidades Biológicas y enviar una copia de la publicación en que fue reproducido el contenido.
