Rasgos morfológicos del fitoplancton en seis sistemas leníticos de las regiones Amazónica, Andina y Caribe de Colombia

Autores/as

  • Esnedy Hernández-Atilano Universidad de Antioquia
  • Néstor J. Aguirre-Ramírez Universidad de Antioquia
  • Jaime A. Palacio-Baena Universidad de Antioquia
  • John J. Ramírez-Restrepo Universidad de Antioquia
  • Santiago Duque-Escobar Universidad Nacional de Colombia
  • Cástor Guisande-González Universidad de Vigo
  • Nelson Aranguren Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia
  • Martha Mogollón Universidad de Córdoba

Palabras clave:

fitoplancton, morfología funcional, superficie, volumen

Resumen


Se analizaron los rasgos morfológicos de volumen, dimensión linear máxima y relación superficie: volumen del ensamblaje fitoplanctónico, de seis sistemas leníticos de diferente origen y morfología, entre ellos lagos de alta montaña y lagos de inundación de tierras bajas o ciénagas, ubicados en las regiones Amazónica, Andina y Caribe de Colombia. En este país, los estudios sobre la estructura de ensamblajes fitoplanctónicos abordados desde el punto de vista de los rasgos morfológicos son escasos y los pocos que se han adelantado se han desarrollado en sistemas de alta montaña, siendo muy escasos los de ciénagas. El objetivo de esta investigación fue analizar la variabilidad de los atributos morfológicos y en consecuencia las estrategias del fitoplancton asociado a seis sistemas lénticos. Se encontró que en ambientes someros, turbios y cálidos se presentaron organismos caracterizados por una alta relación S/V, presencia de organismos con mucílago, flagelos y células especializadas como aerótopos y heterocitos; en contraste, en ambientes profundos, claros y de menor temperatura predominó fitoplancton de mayor tamaño y con baja ocurrencia de rasgos categóricos o especiales, evidenciando diferencias morfológicas del ensamblaje del fitoplancton en sistemas condicionados por diferente origen, tipología e hidroclimatología.

|Resumen
= 96 veces | PDF
= 53 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Esnedy Hernández-Atilano, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación en Gestión y Modelación Ambiental (GAIA), Universidad de Antioquia. Medellín, (Antioquia), Colombia.

Néstor J. Aguirre-Ramírez, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación en Gestión y Modelación Ambiental (GAIA), Universidad de Antioquia. Medellín, (Antioquia), Colombia.

Jaime A. Palacio-Baena, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación en Gestión y Modelación Ambiental (GAIA), Universidad de Antioquia. Medellín, (Antioquia), Colombia

John J. Ramírez-Restrepo, Universidad de Antioquia

Grupo de Investigación LimnoBasE, Universidad de Antioquia. Medellín, (Antioquia), Colombia.

Santiago Duque-Escobar, Universidad Nacional de Colombia

Instituto Amazónico de Investigaciones (IMANI), Universidad Nacional de Colombia. Leticia (Amazonas), Colombia

Cástor Guisande-González, Universidad de Vigo

Facultad de Ciencias, Universidad de Vigo, Campus Lagoas-Marcosende. Vigo, España.

Nelson Aranguren, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia

Unidad de Ecología en Sistemas Acuáticos (UDESA), Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia. Tunja (Boyacá), Colombia

Martha Mogollón, Universidad de Córdoba

Programa de Biología, Facultad de Ciencias Básicas e Ingenierías, Universidad de Córdoba, Montería (Córdoba), Colombia.

Citas

Aguirre NJ, Palacio JA, Wills A, Flórez MT, Toro M, Villegas NE. 2005. Análisis de la relación río-ciénaga y su efecto sobre la producción pesquera en el sistema cenagoso de Ayapel, Colombia. Medellín (Antioquia, Colombia): Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia. Informe final del proyecto COLCIENCIAS.

Bouvy M, Ngansoumana B, Samba K, Seyni S, Pagano M, Robert A. 2006. Phytoplankton community structure and species assemblage succession in a shallow tropical lake (Lake Guiers, Senegal). Aquatic Microbiology Ecology, 45: 147-161.

Cañón J, Rodríguez C. 2002. Tota lake water balance and preliminary study of lake’s hydraulics [Tesis de maestría]. [Bogotá (Colombia)]: Recursos Hidráulicos, Escuela de Ingeniería. Universidad Nacional de

Colombia. p. 121.

Capblancq J, Catalan J. 1994. Phytoplankton: which, and how much? En: Margalef R, editor. Limnology now: A paradigm of planetary problems. Amsterdam: Elsevier Science. p. 9-36.

Donato RJ. 2001. Fitoplancton de los lagos andinos del norte de Sudamérica (Colombia). Composición y factores de distribución. Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, Colección Jorge Alvárez Lleras, (19). Bogotá (Colombia): Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales. p. 232.

Duque SR, Donato JCh. 1992. Biología y ecología del fitoplancton de las aguas dulces en Colombia. Cuadernos Divulgativos Universidad Javeriana, (35): 1-21.

Gibbs R. 1970. Mechanism controlling world water chemistry. Science, 170: 1088-1090. Grime JP. 1979. Plant strategies and vegetation processes. Chichester (United Kingdom): John Wiley & Sons. p. 222.

Holdridge LR. 1978. Ecología basada en zonas de vida. San José (Costa Rica): IICA. p. 216.

Hillebrand H, Dürselen CDD, Kirschtel U, Pollingher T, Zohary T. 1999. Biovolume calculation for pelagic and benthic microalgae. Journal of Phycology, 35: 403-424.

Huszar VL, Caraco NF. 1998. The relationship between phytoplankton composition and physical-chemical variables: a comparison of taxonomic and morphological-functional descriptors in six temperate

lakes. Frehswater Biology, 40: 679-696.

IGAC. 1986. Estudio general de suelos de los municipios de Ayapel, Buenavista, Planeta Rica y Pueblo Nuevo (Departamento de Córdoba). Bogotá (Colombia): Instituto geográfico Agustín Codazzi - Subdirección Agrológica. p 282.

Junk WJ, Bayley PB, Sparks RE. 1989. The “flood pulse” concept in river floodplain systems. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 106: 110-127.

Kruk C, Huszar VLM, Peeters E, Bonilla S, Costa L, Lürling M., Reynolds C S, Scheffer M. 2010. A morphological classification capturing functional variation in phytoplankton. Freshwater Biology, 55 (3): 614-627.

Lewis WMJ. 1976. Surface⁄volume ratio: implications for phytoplankton morphology. Science, 192: 885-887.

Margalef R. 1978. Life-forms of phytoplankton as survival alternatives in an unstable environment. Oceanologica, 1: 493-509.

Margalef R. 1983. Limnología. Barcelona (España): Ediciones Omega, S. A. p. 351.

Margalef R. 1998. Ecología. 9.a edición. Barcelona (España): Ediciones Omega, S. A. p. 951.

Modesto M, Guillot G, Donato JC, Ortegón MT. 2002. Dimensión fractal y relación área superficial/volumen de algas del fitoplancton de lagos colombianos. Caldasia, 24 (1): 121-134.

Payne AI. 1986. The ecology of tropical lakes and rivers. Chichester (United Kingdom): John Wiley & Sons. p. 301.

Percival I. 1985. Chaos a science for the real world. New Scientist, 124: 1687.

Rangel-Ch. JO, Lowy-C. PD, Aguilar-P. M, editores. 1997. Colombia Diversidad biótica II: Tipos de vegetación en Colombia. Bogotá (Colombia): Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia; Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), Ministerio del Medio Ambiente. p. 430.

Reynolds CS. 1980. Phytoplankton assemblages and their periodicity in stratifying systems. Holarctic Ecology, 3: 141-159.

Reynolds CS. 1984. The ecology of freshwater phytoplankton. Nueva York (U. S. A.): Cambridge University Press. p. 506.

Reynolds CS. 1988. Functional morphology and the adaptive strategies of freshwater phytoplankton. En: Sandgren CD, editor. Growth and reproductive strategies of freshwater phytoplankton. Nueva York (U. S. A.): Cambridge University Press. p. 388-433.

Reynolds CS. 1995. Successional development, energetics and diversity in planktonic communities. En: Abe T, Levin SA, Higashi M, editores. Biodiversity and ecological perspective. Nueva York (U. S. A.): Springer. p. 167-203.

Reynolds CS. 1997. Vegetation processes in the pelagic: a model for ecosystem theory. Oldendorf/Luhe (Alemania): Ecology Institute. p. 371.

Reynolds CS. 2006. Ecology of phytoplankton, Nueva York (U. S. A.): Cambridge University Press. p. 535.

Reynolds CS, Huszar VLM, Kruk C, Naselli-Flores L, Melo, S. 2002. Towards a functional classification on the freshwater phytoplankton. Journal of Plankton Research, 24: 417-428.

Roldán G, Ramírez JJ. 2008. Fundamentos de limnología neotropical. 2.a ed. Medellín (Colombia): Editorial Universidad de Antioquia. p. 440.

Salas H, Martino P. 1990. Metodologías simplificadas para la evaluación de eutroficación en lagos cálidos tropicales. Lima (Perú): CEPIS/OPS-HPE. p. 98.

Ter Braak CJF. 1995. En: Jongman RHG, Braak CJF ter, van Tongeren OFR, editors. Data analysis in community and landscape ecology. Nueva York (U. S. A.): Cambridge University Press. p. 91-173.

Ter Braak CJF, Ŝmilauer P. 1998. CANOCO. Reference Manual and User’s Guide to Canoco for Windows: Software for Canonical Community Ordination. Nueva York (U. S. A.): Microcomputer Power.

Thornton KW, Kimmel BL, Payne FE. 1990. Reservoir limnology: ecological perspectives. Nueva York (U. S. A.): Wiley. p. 246.

Utermöhl H. 1958. Zur Vervollkommnung der quantitativen Phytoplankton-Methodik. Verhandlungen des Internationalen Verein Limnologie, 9: 1-38.

Zaret TM, Devol AH, Dos Santos A. 1981. Nutrient addition experiments in lago Jacaretinga. Central Amazon Basin, Brazil. Verhandlungen der Internationalen Vereinigung für Theoretische und Angewandte Limnologie, 21: 721-724.

Descargas

Publicado

2017-10-18

Cómo citar

Hernández-Atilano, E., Aguirre-Ramírez, N. J., Palacio-Baena, J. A., Ramírez-Restrepo, J. J., Duque-Escobar, S., Guisande-González, C., Aranguren, N., & Mogollón, M. (2017). Rasgos morfológicos del fitoplancton en seis sistemas leníticos de las regiones Amazónica, Andina y Caribe de Colombia. Actualidades Biológicas, 34(96), 67–83. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/actbio/article/view/14243

Número

Sección

Artículos completos

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>