MODESTR: Una herramienta informática para el estudio de los ecosistemas acuáticos de Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329178Palabras clave:
distribución de especies, GBIF, macroecología, ModestR, modelos de distribución, riqueza de especiesResumen
El objetivo de este trabajo es mostrar las utilidades del programa informático ModestR, en estudios sobre distribución de especies en ecosistemas marinos y de agua dulce de Colombia. Este programa se encuentra disponible en la Web de manera gratuita: <http://www.ipez.es/ModestR>. Para enseñar y probar el funcionamiento de ModestR se trabajó con los datos disponibles en el Global Biodiversity Information Facility (GBIF, 2012) de los órdenes Characiformes y Siluriformes, como ejemplo de especies de peces dulciacuícolas, y del orden Carcharhiniformes de especies marinas. ModestR incluye en su fase inicial, dos aplicaciones: DataManager y MapMaker. La aplicación DataManager está diseñada para realizar manejo integrado de información taxonómica y mapas de distribución de cualquier grupo de especies. La aplicación MapMaker permite generar mapas de distribución de especies de cuatro formas diferentes: 1) importando un archivo CSV con el nombre de las especies y las coordenadas geográficas, 2) importando los datos automáticamente del GBIF, 3) importando las coordenadas geográficas generadas de modelos de distribución y 4) realizando mapas expertos, lo cual consiste en seleccionar las áreas de distribución, de acuerdo a los tipos de hábitats en que ocurre la o las especies en estudio. La posibilidad de trabajar con hábitats es una de las contribuciones más importantes de ModestR y, en particular, la de que los hábitats lóticos pequeños (quebradas, arroyos, etc.), los lóticos grandes (ríos) y los lenticos (lagunas, lagos, embalses, ciénagas, etc.) están cartografiados con muy alta resolución. Además, también se diferencian los ecosistemas marino y terrestre. A pesar de que este estudio se enfocó en especies de ecosistemas acuáticos, ModestR permite también realizar el mismo tipo de ejercicios con especies terrestres.
Descargas
Citas
Anselin L, Syabri I, Kho Y. 2006. GeoDa: An introduction to spatial data analysis. Geographical analysis, 38 (1): 5-22.
Arévalo-Uribe D. 2012. Una mirada a la agricultura de Colombia desde su huella hídrica. Colombia: WWF Reporte. p. 48.
Bellemans M, Sagna A, Fischer W, Scialabba N. 1988. Guide des ressources halieutiques du Sénégal et de la Gambie (espéces marines et d’eaux saumâtres) [Internet]. Fiches FAO d’identification des espéces pour les besoins de la péche. Roma: FAO. p. 227. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao. org/docrep/010/t0047f/t0047f00.htm#Contents>.
Bianchi G, Carpenter KE, Roux JP, Molloy FJ, Boyer D, Boyer HJ. 1999. The living marine resources of Namibia [Internet]. FAO species identification field guide for fishery purposes. Roma: FAO. p. 265. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: .
Bonfil R, Abdallah M. 2004. Field identification guide to the sharks and rays of the Red Sea and Gulf of Aden [Internet]. FAO species identification guide for fishery purposes. Roma: FAO. p. 71. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao. org/docrep/010/a1502e/a1502e00.htm>.
Carpenter KE, Niem VH (eds.). 1998-2001. The living marine resources of the Western Central Pacific [Internet]. FAO species identification guide for fishery purposes. Roma: FAO. Vols. 1-6, paginación variable. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao.org/docrep/009/y0870e/y0870e00.htm>.
Cervigón F, Cipriani R, Fischer W, Garibaldi L, Hendrickx M, Lemus AJ, Márquez R, Poutiers JM, Robaina G, Rodríguez B. 1992. Guía de campo de las especies comerciales marinas y de aguas salobres de la costa septentrional de Sur América [Internet]. Fichas FAO de identificación de especies para los fines de la pesca. Roma: FAO. p. 513. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao.org/docrep/010/t0544s/t0544s00.htm>.
Colwell RK. 2006. RangeModel —Tools for exploring and assessing geometric constraints on species richness (the mid-domain effect) along transects [Internet]. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://viceroy.eeb.uconn.edu/RangeModel/>.
Colwell RK. 2011. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples [Internet]. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates/>.
Colwell RK, Chao A, Gotelli NJ, Lin SY, Mao CX, Chazdon RL, Longino JT. 2012. Models and estimators linking individual-based and sample-based rarefaction, extrapolation, and comparison of assemblages. Journal of Plant Ecology, 5: 3-21.
Compagno LJV. 1984a. Sharks of the World. An annotated and illustrated catalogue of shark species known to date. Part 1: Hexanchiformes to Lamniformes [Internet]. FAO species catalogue. Roma: FAO. Vol. 4, Part 1. FAO Fish. Synop. 125 (4/1): 1-249. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao.
org/documents/en/empty.jsp?cx=0181706201437011
%3Aqq82jsfba7w&cof=FORID%3A11&q=Compagno+LJV&x=9&y=9&search_radio=fao>.
Compagno LJV. 1984b. Sharks of the World. An annotated and illustrated catalogue of shark species known to date. Part 2: Carcharhiniformes [Internet]. FAO species catalogue. Roma: FAO. Vol. 4, Part 2. FAO Fish. Synop., 125 (4/2): 251-655. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao.
org/documents/en/empty.jsp?cx=0181706201437011 04933%3Aqq82jsfba7w&cof=FORID%3A11&q=Co mpagno+LJV&x=9&y=9&search_radio=fao>.
Compagno LJV. 2003. Sharks of the order Carcharhiniformes. Massachusetts (EE. UU.): Blackburn Press. p. 572.
Compagno LJV, Dando M, Fowler S. 2005. A field guide to the sharks of the World. New Jersey (Princeton): Princeton University Press. p. 368.
Eschmeyer WN, Fricke R (eds.). 2012. Catalog of fishes electronic version [Internet]. Fecha de acceso: diciembre de 2012. California: California Academic of Sciences: Research. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://research.calacademy.org/
research/ichthyology/catalog/fishcatmain.asp>.
Fischer W, Bianchi G, Scott WB (eds.). 1981. Eastern Central Atlantic; fishing area 34, 47 (in part) [Internet]. FAO species identification sheets for fishery purposes. Ottawa (Canada): Department of Fisheries and Oceans of Canada and FAO. Vols. 1-7, paginación variable. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao.org/docrep/009/ag419e/ag419e00.htm>.
Fischer W, Bauchot ML, Schneider M. 1987. Méditerranée et mer Noire. Zone de péche 37. Fiches FAO d’identification des espèces pour les besoins de la péche. (Révision 1). Roma: FAO. Vol. 2: Vértébrés,
p. 761-1530.
Fischer W, Krupp F, Schneider W, Sommer C, Carpenter KE, Niem VH. 1995. Pacífico Centro Oriental. Guía FAO para la identificación de especies para los fines de la pesca. Roma: FAO. Vol. 1, p. 1-646; Vol. 2, p. 647-1200; Vol. 3, p. 1201-1813.
Froese, R, Pauly D. (eds). 2012. FishBase. World Wide Web electronic publication [version (12/2012)] [Internet]. Fecha de acceso: noviembre de 2012. Disponible en: <http://www.fishbase.org/search.php?lang=Spanish>.
Frost DR. 2011. Amphibian species of the World: an online reference. Version 5.5 (31 January, 2011). New York (EE. UU.): American Museum of Natural History. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://research.amnh.org/vz/herpetology/amphibia/>.
GBIF. 2012. Global Biodiversity Information Facility [Internet]. Fecha de acceso: diciembre de 2012. GBIF disponible en: <http://data.gbif.org>. Búsqueda de taxones: Access data portal: <http://data.gbif.org/welcome.htm>.
Guisan A, Thuiller W. 2005. Predicting species distribution: offering more than simple habitat models. Ecology Letters, 8 (9): 993-1009.
Guisande C, Manjarrés-Hernández A, Pelayo-Villamil P, Granado-Lorencio C, Riveiro I, Acuña A, Prieto- Piraquive E, Janeiro E, Matías JM, Patti C, Patti B, Mazzola S, Jiménez S, Duque V, Salmerón F. 2010. IPez: An expert system for the taxonomic identification
of fishes based on machine learning techniques. Fisheries Research, 102 (3): 240-247.
Hanspach J, Kühn I, Schweiger IO, Pompe S, Klotz S. 2011. Geographical patterns in prediction errors of species distribution models. Global Ecology and Biogeography, 20 (5): 779-788.
Hijmans RJ, Guarino L, Cruz M, Rojas E. 2001. Computer tools for spatial analysis of plant genetic resources data: 1. DIVA-GIS. Plant Genetic Resources Newsletter, 127: 15-19.
Hijmans RJ, Guarino L, Jarvis A, O’Brien R, Mathur P, Bussink C, Cruz M, Barrantes I, Rojas E. 2005. DIVA- GIS [Internet]. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.diva-gis.org/>.
Hirzel AH, Hausser J, Chessel D, Perrin N. 2002. Ecological-niche factor analysis: How to compute habitat-suitability maps without absence data? Ecology, 87 (7): 2027-2036.
IUCN. 2010. IUCN Red List of Threatened Species [Internet]. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.iucnredlist.org/>.
Lloris D, Rucabado J. 1998. Guide d’identificationdes ressources marines vivantes du Maroc [Internet]. Guide FAO d’identification des espéces pour les besoins de la pêche. Roma: FAO. p. 263. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao.
org/documents/en/empty.jsp?cx=0181706201437011
%3Aqq82jsfba7w&cof=FORID%3A11&q=Rucabado+J&x=10&y=7&search_radio=fao >.
Maldonado-Ocampo JA, Vari RP, Usma JS. 2008. Checklist of the freshwater fishes of Colombia. Biota Colombiana, 9 (2): 143-237.
Moreno MI, Arzuza D. 2006. Reporte final. Aves acuáticas en Colombia [Internet]. Bogotá (Colombia): ProAves and Waterbird Conservation for the Americas. p. 68. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDkQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.birdlife.org%2Faction%2Fscience%2Fspec
ies%2Fwaterbirds%2Fwaterbirds_pdf%2Fwaterbirds_report_colombia_2006.pdf&ei=m6zkUN6NNpOK9AS6gYGQBw&usg=AFQjCNEnq5rezlSkfI7LuR-4Vii7_Vj1AA&bvm=bv.1355534169,d.eWU>.
Phillips SJ, Anderson RP, Schapire RE. 2006. Maximum entropy modeling of species geographic distributions. Ecological Modelling, 190 (3-4): 231-259.
Poveda G, Mesa OJ, Vélez JI, Mantilla R, Ramírez JM, Hernández O, Borja AF, Urzola JA. HidroSIG: An interactive digital atlas of Colombia ́s hydro- climatology. Journal of Hydroinformatics, 9 (2): 145-156.
R Development Core Team. 2009. R: a language and environment for statistical computing [Internet]. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.r-project.org./>.
Rangel TF, Alexandre J, Diniz-Filho F, Bini LM. 2010. SAM: a comprehensive application for spatial analysis in Macroecology. Ecography, 33 (1): 46-50.
Rosenberg MS, Anderson CD. 2011. PASSAGE: Pattern Analysis, Spatial Statistics and Geographic Exegesis. Version 2. Methods in Ecology and Evolution, 2 (3): 229-232.
Scachetti-Pereira R. 2003. DesktopGARP [Internet]. Kansas (EE. UU.): University of Kansas Center for Research, Inc. (KUCR) and the University of Kansas. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.nhm.ku.edu/desktopgarp/>.
Schneider W. 1990. Field guide to the commercial marine resources of the Gulf of Guinea [Internet]. FAO species identification sheets for fishery purposes. Roma: FAO. p. 268. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao.org/docrep/009/t0438e/t0438e00.htm>.
Serena F. 2005. Field identification guide to the sharks and rays of the Mediterranean and Black Sea [Internet]. FAO species identification guide for fishery purposes. Roma: FAO. p. 97. Fecha de acceso: diciembre de 2012. Disponible en: <http://www.fao.org/docrep/009/y5945e/y5945e00.htm>.
Tyberghein L, Verbruggen H, Pauly K, Troupin C, Mineur F, de Clerck O. 2012. Bio-ORACLE: a global environmental dataset for marine species distribution modelling. Global Ecology and Biogeography, 21 (2): 272-281.
Whitehead PJP, Bauchot ML, Hureau JC, Nielsen J, Tortonese E (eds.). 1984-1986. Fishes of the North- eastern Atlantic and the Mediterranean. Paris: UNESCO. Vols. 1-3, p. 1-1473.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores autorizan de forma exclusiva, a la revista Actualidades Biológicas a editar y publicar el manuscrito sometido en caso de ser recomendada y aceptada su publicación, sin que esto represente costo alguno para la Revista o para la Universidad de Antioquia.
Todas las ideas y opiniones contenidas en los artículos son de entera responsabilidad de los autores. El contenido total de los números o suplementos de la revista, está protegido bajo Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, por lo que no pueden ser empleados para usos comerciales, pero sí para fines educativos. Sin embargo, por favor, mencionar como fuente a la revista Actualidades Biológicas y enviar una copia de la publicación en que fue reproducido el contenido.
