Reproducción y hábitos alimenticios del Nicuro, Pimelodus Blochii (Valenciennes, 1840) (Pisces: Pimelodidae), en la ciénaga de Cachimbero, Río Magadalena, Colombia

Autores/as

  • Silvia López-Casas Universidad de Antioquia
  • Luz F. Jiménez -Segura Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329339

Palabras clave:

alimentación, Cachimbero, Pimelodus blochii, plano inundable, reproducción, río Magdalena

Resumen

Analizamos aspectos tróficos y reproductivos de Pimelodus blochii en el sistema cenagoso de Cachimbero (cuenca media del río Magdalena, Colombia), en tres periodos del ciclo pluviométrico del año 2003. Colectamos 384 individuos con una biomasa total de 31,4 kg y un intervalo de longitud estándar (LS) de 52,4 a 253,0 mm. No observamos diferencias entre las capturas en los diferentes periodos del ciclo pluviométrico, ni entre estaciones de muestreo. El coeficiente alométrico (b) y el factor de condición no mostraron diferencias entre periodos de muestreo ni entre sexos. La población estuvo representada en su mayoría por individuos en estados inmaduros. En octubre de 2003, observamos un pico de madurez gonadal para las hembras. El número de oocitos de las hembras fue igual entre los tres periodos pluviométricos. La proporción machos:hembras mostró una mayor cantidad de hembras que de machos. La relación gonadosomática y hepatosomática fluctuó estacionalmente para las hembras, mientras que en los machos se mantuvo constante. En los contenidos estomacales, encontramos restos de animales acuáticos y terrestres pertenecientes a 16 taxas, lo que sugiere que la especie tiene un nicho trófico amplio y se comporta como omnívoro oportunista.

|Resumen
= 1000 veces | PDF
= 331 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Arboleda A. 1985. Biología pesquera de los GrandesBagres del río Caquetá. COA, (informe de trabajo).Bogotá, Colombia.

Carolsfeld J, Harvey B, Baer A, Ross C. 2004. Migratoryfishes of South America: Biology, social importanceand conservation status. World Fisheries Trust/Ban-co Mundial/IDRC. Victoria, Canada.

Cortés A. 1982. Los suelos del valle del Magdalena sec-tor alto y medio. IGAC. Bogotá, Colombia.Dahl G. 1971. Los peces del norte de Colombia.INDERENA. Bogotá, Colombia.

Galvis G, Mojica JI, Camargo M. 1997. Peces delCatatumbo. Asociación Cravo Norte. D’Vinni Edito-rial Ltda. Santafé de Bogotá, Colombia.

Gerking SD. 1994. Feeding ecology of fish. AcademicPress, Inc. San Diego (California), U. S. A.INPA. 2002. Boletín estadístico de pesca. Instituto Nacio-nal de Pesca y Acuicultura, Ministerio de Agricultu-ra. Bogotá, Colombia.

Junk WJ, Bayley PB, Sparks RE. 1989. The flood pulseconcept in river-floodplain systems. Pp. 110-127. En:Dodge DP (ed.). Proceedings of the InternationalLarge River Symposium. Canadian SpecialPublication, Fisheries and Aquatic Sciences106.Ottawa (Ontario), Canada.

Kapestky JM, Escobar JJ, Arias P, Zárate M. 1978. Algu-nos aspectos ecológicos de las ciénagas del planoinundable del Magdalena. Proyecto para el desarrollo de la pesca continental INDERENA-FAO.Cartagena, Colombia.

Kawakami E, Vazoler G. 1978. Método gráfico e estimativade alimentar aplicado no estudo de alimentação depeixes. V Simposio Latino-americano sobre ocea-nografía biológica. São Paulo, Brasil.Lowe-McConnell RH. 1987. Ecological studies in tro-pical fish communities. Cambridge UniversityPress. U. K.

Lundberg JG, Littmann MW. 2003. Family Pimelodidae(long-whiskered catfishes). Pp. 432-446. En: Reis RE,Kullander SO, Ferraris CJ Jr. (eds.). Checklist of thefreshwater fishes of South and Central America.EDIPUCRS. Porto Alegre, Brasil.

Mejía P. 2003. Algunos aspectos de la ecología trófica deuna comunidad de anfibios y reptiles de hojarasca,en un bosque fragmentado del municipio de Caucasia-Antioquia. Tesis de pregrado. Instituto de Biología,Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Universi-dad de Antioquia. Medellín, Colombia.

Miles C. 1971. Los peces del río Magdalena. Universidaddel Tolima. Centro Audiovisual. UT Ediciones.Ibagué, Colombia.

Mojica JI, Jiménez LF. 2001. Revisión de la informaciónhidrobiológica del Proyecto Hidroeléctrico Miel I.Informe final. Bogotá, Colombia.Piza C, Molina N. 2004. Evaluación del comportamientohídrico de la ciénaga de Cachimbero, implementandoun modelo de balances de flujo. Tesis de pregrado.Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia.Medellín, Colombia.

Prada-Pedreros S. 2003. Biologia, dinâmica populacionale avaliaçao do estoque de mandi-amarelo Pimelodusmeculatus Lacépède, 1803, (Ostariophysi:Siluriformes, Pimelodidae) da bacia do alto e medioRio Paraná, Brasil. Tese de Doutorado. Instituto deBiociências, Universidade Estadual Paulista. Río Cla-ro (Sao Paulo), Brasil.

Prejs R, Colomnie G. 1981. Métodos para el estudio dealimentos y las relaciones tróficas de peces. Uni-versidad Central de Venezuela, Instituto ZoologíaTropical/Universidad de Varsovia. Varsovia, Polonia.

Shannon CE, Weaver W. 1948. The mathematical theoryof communication. University Illinois Press. Urba-na. Illinois, U. S. A.

Torres H, Zamora H, Montoya PN. 2003. Aspectosfenotípicos relevantes en la diferenciación del capazPimelodus grosskopfii Steindachner, 1880 entre po-blaciones de los ríos Magdalena y Alto Cauca. Pp.58. En: Olaya-Nieto CW, Atencio-García VJ (eds.).Memorias del VII Simposio Colombiano deIctiología. 28 al 31 de mayo de 2003. Universidad deCórdoba. Montería, Colombia.

Torres H. 2003. Estudio descriptivo de la biología delcapaz del Alto Cauca Pimelodus grosskopfii (Pi-ses: Pimelodidae) en el valle del Cauca. Pp. 56. En:Olaya-Nieto CW, Atencio-García VJ (eds.). Memo-rias del VII Simposio Colombiano de Ictiología.28 al 31 de mayo de 2003. Universidad de Córdoba.Montería, Colombia.

Valderrama-Barco M, Zárate-Villarreal M. 1989. Someecological aspects and present state of the fisheryof the Magdalena river basin, Colombia, SouthAmerica. Pp. 409-421. En: Dodge DP (ed).Proceedings of the international large riversymposium. Canadian Special Publication, Fisheriesand Aquatic Sciences106. Ottawa (Ontario), Canada.

Vazzoler AE. 1996. Biologia da reprodução de peixesteleósteos: teoria e práctica. Editora DAUFSC.Maringá (Paraná), Brasil.

Wolf M, Matthias U, Roldan G. 1988. Estudio del desarrollode los insectos acuáticos, su emergencia y ecologíaen tres ecosistemas diferentes en el departamentode Antioquia. Actualidades Biológicas, 17(63):2-27.

Wootton RJ. 1999. Ecology of teleost fishes. Second edition.Fish and fisheries series/Kluwer AcademicPublishers. The Netherlands.

Zar JH. 1999. Comparing simple linear regressionequations. Pp. 360-376. En: Biostatistical analysis.Fourth edition. Prentice Hall. New Jersey, U. S. A.

Zavala-Camin LA. 1996. Introduçâo aos estudos sobrealimentaçâo natural em peixes. EDUEM/Editorada Universidade Estadual de Maringá. Maringá(Paraná), Brasil

Descargas

Publicado

2017-10-26

Cómo citar

López-Casas, S., & Jiménez-Segura, L. F. (2017). Reproducción y hábitos alimenticios del Nicuro, Pimelodus Blochii (Valenciennes, 1840) (Pisces: Pimelodidae), en la ciénaga de Cachimbero, Río Magadalena, Colombia. Actualidades Biológicas, 29(87), 1–9. https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329339

Número

Sección

Artículos completos

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.