Sombra de semillas, supervivencia de plántulas y distribución espacial de la palma Oenocarpus bataua, en un bosque de los Andes colombianos

Autores/as

  • Rosario Rojas-Robles Universidad Nacional de Colombia
  • Adolfo Correa Universidad Nacional de Colombia
  • Elizabeth Serna-Sánchez Universidad Nacional de Colombia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.acbi.4724

Palabras clave:

dinámica poblacional, dispersión de semillas, Oenocarpus bataua, palma, patrones de distribución espacial, reclutamiento

Resumen

El objetivo de este trabajo fue cuantificar aspectos demográficos de una población de la palma Oenocarpus batauatales como sombra de semillas, supervivencia de plántulas, densidad y distribución espacial de semillas, plántulas, juveniles y adultos, en un bosque húmedo premontano de Antioquia (Colombia), mediante parcelas circulares y otras de media hectárea y de una hectárea. Esta palma de dosel y sub-dosel produce frutos de tamaño grande que son consumidos por frugívoros. La abundante producción de frutos y las cortas distancias de dispersión, generan una sombra de semillas espacialmente restringida (a pesar de las altas tasas de remoción), la cual produce una distribución agregada de plántulas y juveniles, posiblemente relacionada con la defaunación de estos bosques por transformación del hábitat y cacería, no contándose así con la calidad y abundancia de dispersores de larga distancia como aves y mamíferos grandes. Sin embargo, ardillas (Microsciurusmimulus y Sciurusgranatensis) y guatines (Dasyprocta punctata) contribuyen en la dispersión a corta distancia, aunque en menor proporción mos-traron evidencias de dispersión a mayores distancias (53-62 m). A diferencia de los estadios juveniles los adultos mostraron un patrón aleatorio que podría ser explicado por la mortalidad denso-dependiente de los estadios de semillas, plántulas y juveniles. A pesar de las limitaciones en la dispersión, la semilla grande y bien dotada de esta palma genera plántulas robustas que producen una regeneración exitosa, al punto que O. bataua es una de la especie dominantes en el bosque estudiado. Estudios como este son fundamentales para el manejo y conservación de esta palma promisoria, cuya abundancia ha disminuido debido a la explotación intensiva y a la transformación y reducción de su hábitat de bosque natural.

|Resumen
= 286 veces | PDF
= 177 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Almeida LB, Galetti M. 2007. Seed dispersal and spatial distribution of Attalea geraensis (Arecaceae) in two remnants of Cerrado in Southeastern Brazil. Acta Oecologica, 32(2):180-187

Arango DA. 2004. Crecimiento y mortalidad de la rege-neración de Euterpe oleracea y Oenocarpus bataua (Medio Atrato, Colombia). Tesis Maestría en Bosques y Conservación Ambiental. Universidad Nacional de Colombia, Medellín.

Balick MJ, Gershoff S. 1981. Nutritional evaluation of the Jessenia bataua palm. Source of high quality protein and oil from tropical America. Economic Botany,25:261-271.

Balick MJ. 1992. Jessenia y Oenocarpus: Palmas aceiteras neotropicales dignas de ser domesticadas. Estudio FAO Producción y protección vegetal 88. FAO. Roma, Italia.

Barot S, Gignoux J, Menaut JC. 1999a. Population struc-ture and life cycle of Borassus aethiopum Mart.: Evi-dence of early senescence in a palm tree. Biotropica,31(3):439-448.

Barot S, Gignoux J, Menaut JC. 1999b. Demography of a savanna palm tree: predictions from comprehensive spatial pattern analyses. Ecology, 80(6):1987-2005.

Bernal R. Galeano G, HerdesonA. 1991. Notes on Oenocarpusin the Colombian Amazon. Brittonia, 43: 154 – 164.

Bodmer RE. 1991. Strategies of seed dispersal and seed predation in Amazonian ungulates. Biotropica,23(3):255-261.

Boll T, Svenning J-C, Vormisto J, Normand S, Grández C, Balslev H. 2005. Spatial distribution and environ-mental preferences of the piassaba palm Aphandra natalia (Arecaceae) along the Pastaza and Urituyacu rivers in Peru. Forest Ecology and Management,213:175-183.

Borchsenius F, Borgtoft-Pedersen H, Balslev H. 1998. Manual to the palms of Ecuador. AAU Report 37: 1-240. Department of Systematic Botany, University of Aarhus, Denmark.

Castaño G, Riascos E. 2000. Índice de Valor de Importancia. Pp. 47-57. En: Urrego DH, González C (ads.). Estu-dios Ecológicos en el área de influencia del proyecto hidroeléctrico Porce II. Empresas Públicas de Medellín. Medellín, Colombia.

Clark DA, Clark DB, Sandoval MR, Castro CMV.1995. Edaphic and human effects on ladscape-scala distributions of tropical rainforest palms. Ecology,76(8):2581-2594.

Clark JS, Macklin E, Wood L. 1998. Stages and spatial scales of recruitment limitation in southern Appalachian forests. Ecological Monographs, 68:213-235.

Clark PJ, Evans FC. 1954. Distance to nearest neighbor as a measure of spatial relationships in populations. Ecology, 35:445-453.

Collazos M, Mejía M. 1988. Fenología y poscosecha de milpesos Jessenia bataua (Mart) Burret. Acta Agro-nómica, 38 (1):53-63.

Dalling JW. 2002. Ecología de semillas. Pp. 345-375. En:Guariguata M, Kattan G (eds.). Ecología y conserva-ción de bosques neotropicales. Libro Universitario Regional. Cartago, Costa Rica.

Forget PM. 1990. Seed-dispersal of Vouacapoua americana(Caesalpiniaceae) by caviomorph rodents in French Guiana. Journal of Tropical Ecology, 6:459-468.Forget PM, Muñoz E, Leigh EG. 1994. Predation by rodents and bruchid beetles on seeds of Scheeleapalms on Barro Colorado Island, Panama. Biotropica, 26(4):420-426.

Fragoso JMV. 1997. Tapir-generated seed shadows: scale-dependent patchiness in the Amazon rain forest. Journal of Ecology, 85:519-529.

Galeano G, Bernal R. 1987. Palmas del departamento de Antioquia: Región Occidental. 1 ed. Universidad Na-cional de Colombia. Bogotá, Colombia.

Henderson A. 2002. Evolution and ecology of palms. The New York Botanical Garden Press. U.S.A.

Henderson A, Galeano G, Bernal R. 1995. Field guide to the palms of the Americas. Princeton Univesity Press. Princeton (NJ), E. U. A.

Howe HF. 1985. Gomphothere fruits: a critique. The Ameri-can Naturalist, 125:853-865.

Hubbell SP, Foster RB, O’brien ST, Harms KE, Condit R, Wechsler B, Wright SJ, Loo Lao S. 1999. Light-gap disturbances, recruitment limitation, and tree diversity in a Neotropical forest. Science, 283:554-557.

Janzen DH, Vásques-Yañez C. 1991. Aspects of tropical seed ecology of relevance to management of tropical forest wildlands. Pp. 137-157. En: Gomez-Pompa A, Whitmore TC, Handley M (eds.). Rain forest regene-ration and management. Unesco France and Parthenon Press. England.

Jaramillo DF. 1989. Estudio general de suelos, erosión y uso potencial agropecuario para los proyectos hidro-eléctricos Porce II y Porce III. Empresas Públicas de Medellín. Medellín (Antioquia), Colombia.

Johnson D. 1988. Worldwide endangerment of useful palms. Advances in Economic Botany, 6:268-273.Khan F, Castro A. 1985. The palm community in a forest central Amazonia, Brazil. Biotropica, 17:210-216.

Kahn F, Mejía K. 1991. The palm communities of two terra firme forest in Peruvian Amazonia. Principes, 35:22-26.

Kahn F, de Granville JJ. 1992. Palms in forest ecosystems of Amazonia. Springer Verlang. Berlin, Germany.Krebs CJ. 1999. Ecological methodology. Addison Wesley Longman, Inc. Menlo Park, (CA), E. U. A.

Küchmeister H, Webber A, Gottsberger G, Silberbauer-Gottsberger I. 1998. A polinização e sua relação com a termogênese em espécies de Arecaceae e Annonaceae da Amazônia Central. Acta Amazonica, 28:217- 245.

Lawson E, Poethig RS.1995. Shoot development in plants: time for a change. Trends in Genetics, 11:263-268.

Lofgren A. 1995. Distribution patterns and population structure of an economically important Amazon palm, Jessenia bataua (Mart.) Burret ssp. bataua in Bolivia. Botaniska Institutionen Stockholmos Universitet,2:1-21.

Martínez-Ramos A. 1985. Claros, ciclos vitales de los árbo-les tropicales y regeneración natural de las selvas altas perennifolias. Pp. 191-239. En: Gómez–Pompa, del Amo S (eds.). Investigaciones sobre la regeneración de selvas altas en Veracruz, México. Vol. II. Alhambra Mexicana, México.

Miller C. 2002. Fruit production of the Ungurahua palm (Oenocarpus bataua subsp. bataua, Arecaceae) in an indigenous managed reserve. Economic Botany,56(2):165-176.

Morisita M. 1962. Id-index, a measure of dispersion of indi-viduals. Researches in Population Ecology, 4:1-7.Nathan R, Muller-LandauC. 2000. Spatial patterns of seed dispersal, their determinants and consequences for recruitment. Tree, 7(7): 278-285.

Núñez-Avellaneda L, Rojas-Robles R. 2008. Biología reproductiva y ecología de la polinización de la palma milpesos Oenocarpus bataua en los Andes colombia-nos. Caldasia, 30(1):99-123.

Peres CA, Baider C. 1997. Seed dispersal, spatial distri-bution and population structure of brazilnut trees (Ber-tholletia excelsa) in southeastern Amazonia. Journal of Tropical Ecology, 13(4): 595-616.

Ruiz RR, Alencar JC. 2004. Comportamento fenologico da palmeira patauá (Oenocarpus bataua) na floresta Adolfo Ducke, Manaus, Amazonas, Brasil. Acta Ama-zônica, 34:553-558.

Sheil D, Burslem D, Alder D. 1995. The interpretation and misinterpretation of mortality rate measures. Journal of Ecology, 83:331-333.

Silva MG, Tabarelli M. 2001. Seed dispersal, plant re-cruitment and spatial distribution of Bactris acantho-carpa Martius (Arecaceae) in a remnant of Atlantic forest in northeast Brazil. Acta Oecologica, 22:289-268.

Rojas-Robles et al.Sist P, Puig H. 1987. Regeneration, dynamique des po-pulations et dissemination d ́un palmier de Guyane française: Jessenia bataua (Mart.) Burret subsp. ologocarpa (Griseb. & H.Wendl.) Balick. Bull. Mus. natn. Hist. nat., Paris 4º ser., 9, section B. Adansonia,3:317-336.

S i s t P. 1989. Strategies de regeneration de quelques palmiers en foret Guyanaise. Tesis de Doctorado. Universidad de Paris. Paris, France.

Smith-Gill SJ. 1975. Cytophysiological basis of disruptive pigmentary patterns in the leopard frog Rana pipiens. II. Wild type and mutant cell specific patterns. Journal of Morphology, 146:35-54.

Souza AF, Martins FR. 2002. Spatial distribution of an un-dergrowth palm in fragments of the Brazilian Atlantic Forest. Plant Ecology, 164:141-155.

Svenning J-C. 1999. Recruitment of tall arborescent palms in the Yasuni National Park, amazonian Ecuador: are large treefall gaps important? Journal of Tropical Ecology, 15(3):355-366.

Svenning J-C. 2001a. On the role of micro environmental heterogeneity in the ecology and diversification of Neotropical rainforest palms (Arecaceae). Botanical Review, 67:1-53.

Svenning J-C. 2001b. Environmental heterogeneity, recruitment limitation and mesoscale distribution on palms in a tropical montane rain forest (Maqui-pucuna, Ecuador). Journal of Tropical Ecology,17:9 7-113.

Svenning J-C, Balslev H. 1999. Microhabitat-dependent recruitment of Iriartea deltoidea (Arecaceae) in ama-zonian Ecuador. Ecotropica, 5:69-74.

Vormisto J, Tuomisto H, Oksanen J. 2004. Palm distri-bution patterns in Amazonian rainforests: What is the role of topographic variation? Journal of Vegetation Science, 15:485-494.

Wright SJ, Zeballos H, Dominguez I, Gallardo MM, Moreno MC, Ibanez R. 2000. Poachers alter mam-mal abundance, seed dispersal, and seed predation in a Neotropical forest. Conservation Biology, 14(1): 227-239.

Wright SJ, Duber HC 2001. Poachers and forest fragmen-tation alter seed dispersal, seed survival, and seedling recruitment in the palm Attalea butyraceae with implications for tropical tree diversity. Biotropica,33(4):583-5595.

Descargas

Publicado

2010-02-02

Cómo citar

Rojas-Robles, R., Correa, A., & Serna-Sánchez, E. (2010). Sombra de semillas, supervivencia de plántulas y distribución espacial de la palma <i>Oenocarpus bataua</i>, en un bosque de los Andes colombianos. Actualidades Biológicas, 30(89), 1–16. https://doi.org/10.17533/udea.acbi.4724

Número

Sección

Artículos completos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.