Histología y morfometría de los ganglios de la raíz dorsal y sus neuronas en un pez de crecimiento indeterminado, Cachama Blanca (Piaractus brachypomus)

Autores/as

  • Jenny Jaramillo Universidad Militar Nueva Granada
  • Edwin Gómez-Ramírez Universidad Militar Nueva Granada
  • María L. Caldas Universidad Militar Nueva Granada
  • Daniel Rodríguez Universidad Militar Nueva Granada
  • Hernán Hurtado Universidad Militar Nueva Granada

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.acbi.4728

Palabras clave:

crecimiento indeterminado, ganglio de la raíz dorsal, neuronas sensoriales, morfometría, Piaractus brachypomus

Resumen

Se realizó un análisis histológico y morfométrico de los Ganglios de la Raíz Dorsal (GRD) y sus neuronas senso-riales, para contribuir al entendimiento de cómo el sistema nervioso se adapta al rápido incremento en el tamaño corporal. Se utilizaron peces en dos clases de edad (edad 1 = 20 dph; edad 2 = 30 dph), y se tomaron GRD de tres secciones de la espina del pez (anterior, medio y posterior). Histológicamente, los GRDs son similares a los de mamíferos, aves, anfibios y reptiles. Los GRDs y sus neuronas son de mayor tamaño en los peces del grupo de edad 2. Se presentaron diferencias en el volumen de los GRDs al igual que en el número y área neuronal en los diferentes niveles espinales. También la ubicación de los GRD influye en el tamaño de los ganglios, y el número y tamaño de las neuronas. Las neuronas tipos A y B representan el 36 y 64%, respectivamente para los peces del grupo de edad 1; y 25 y 75%, respectivamente para los peces del grupo de edad 2. Estas diferencias pueden atribuirse a sus efe-rentes y a la proporción de tejido blanco (muscular, cutáneo o visceral) que cada GRD y sus neuronas debe inervar dependiendo de su ubicación anatómica. En esta especie, un pequeño incremento en masa corporal representa un cambio importante en los GRD y sus neuronas sensoriales, sugiriendo que la “cachama blanca” es un buen modelo para el estudio de la adaptación del sistema nervioso a grandes cambios en tamaño corporal.

|Resumen
= 406 veces | PDF
= 88 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Altman JS, Bayer A. 1984. The development of the rat spinal cord. Advances in Anatomy Embryology and Cell Biology, 85: 1-166.

An M, Rushu L, Henion PD. 2002. Differentiation and maduration of Zebra fish dorsal root and sympathetic ganglion neurons. Journal of Comparative Neurology, 446: 267-275.

Berg JS, Farel PB. 2000. Developmental regulation of sensory neuron number and limb innervation in the mouse. Developmental Brain Research, 125: 21-30.

Carrillo M, Rodríguez JA. 2001. Bases fisiológicas de la reproducción de peces tropicales. In: Rodríguez H, Daza P, Carrillo M editors. Fundamentos de acuicultura continental. Bogotá (Colombia): Instituto Nacional de Pesca INPA. p. 205-206.

Caspary T, Anderson K. 2003. Pattering cell types in the dorsal spinal cord: what the mouse mutants say. Nature Reviews, 4: 289-297.

Coggeshall RE, Pover CM, Fitzgerald M. 1994. Dorsal root ganglion cell death and surviving cell numbers in relation to the development of sensory innervation in the rat hindlimb. Developmental Brain Research, 82: 193-212.

Devor M, Govrin-Lippmann R. 1991. Neurogenesis in adult rat dorsal root ganglia: on counting and the count. Somatosensory and Motor Research, 8: 9-12.

Eide AL, Glover JC. 1997. Developmental dynamics of functionally specific primary sensory afferent projections in the chicken embryo. Anatomy and Embryology. 195: 237-250.

Fernández J, Nicholls JG. 1998. Fine structure and development of dorsal root ganglion neurons and Schwann cells in the newborn opossum Monodelphis domestica. Journal of Comparative Neurology, 396: 338-350.

Friedel RH, Schnürch H, Stubbusch J, Barde Y. 1997. Identification of genes differentially expressed by nerve growth factor- and neurotrophin-3-dependent sensory neurons. Proceedings of the National Academy of Sciences, 94: 12670-12675.

Geuna S, Borrione P, Corvetti G, Poncino A, Giacobini-Robecchi MG. 1998. Types and sub-types of neurons in dorsal root ganglia of the lizard Podarcis sicula: a light and electron microscope study. European Journal of Morphology. 36: 37-47.

Goldstein ME, Grant P, House SB, Henken DB, Gainer H. 1996. Developmental regulation of two distinct neuronal phenotypes in rat dorsal root ganglia, Neuroscience, 71: 243-258.

Harper AA, Lawson SN. 1985. Conduction velocity is related to morphological cell type in rat dorsal root ganglion neurons. Journal of Physiology, 359: 31-46.

Heathcote RD, Sargent PB. 1987. Growth and morphogenesis of an autonomic ganglion. I. Matching neurons with target. Journal of Neurosciences, 7: 2493-2501.

Helfman GS, Collette BB, Facey DE. 1997. The diversity of fishes. Massachusetts (USA): Blackwell Science Inc, Malden.Hinton DE. 1990. Histological techniques. In:Schreck CB, Moyle PB editors. Methods for fish biology. Bethesda: Exxon Company. p. 191-211.

Jackman A, Fitzgerald M. 2000. Development of peripheral hindlimb and central spinal cord innervation by subpoblations of dorsal root ganglion cells in the embryonic rat. Journal of Comparative Neurology, 418: 281-298.

Kishi M, Tanabe J, Schmelzer JD, Low PA. 2002. Morphometry of dorsal root ganglion in chronic experimental diabetic neuropathy. Diabetes, 51: 819-824.

Kitao Y, Robertson B, Kudo M, Grant G. 1996. Neurogenesis of subpopulation of rat lumbar dorsal root ganglion neurons including neurons projecting to dorsal column nuclei. Journal of Comparative Neurology, 371: 249-257.

La Forte RA, Melville S, Chung K, Coggeshall RE. 1991. Absence of neurogenesis of adult rat dorsal root ganglion cells. Somatosensory and Motor Research, 8: 3-7.

Laudel TP, Lim TM. 1993. Development of the dorsal root ganglion in a teleost, Oreochro mossambicus (Peters). Journal of Comparative Neurology, 327: 141-150.

Lawson SN, Waddell PJ. 1991. Soma neurofilament immunoreactivity is related to cell size and fibre conduction velocity in rat primary sensory neurons. Journal of Physiology, 435: 41-63.

Lawson SN. 1992. Morphological and biochemical cell types of sensory neurons. In: Scott SA, editor. Sensory Neurons: Diversity, development, and plasticity. New York (USA): Oxford University Press. p. 27-52.

Martínez M, Quiroga NY, Castellanos JE, Hurtado H. 2000. Subpoblaciones neurales presentes en el ganglio de la raíz dorsal. Biomédica, 20: 248-260.

Mille-Hamard L, Bauchet L, Baillet-Derbin C, Horvat JC. 1999. Estimation of the number and size of female adult rat C4, C5 and C6 dorsal root ganglia (DRG) neurons. Somatosensory and Motor Research, 16: 223-228.

Mohammed HA, Santer RM. 2001. Total neuronal numbers of rat lumbosacral primary afferent neurons do not change with age. Neuroscience, 105: 249-263.

Mommsen TP. 2001. Paradigms of the growth in fish. Comparative Biochemistry and Physiology, 129: 207-219.

Moorman SJ. 2001. Development of sensory systems in Zebrafish (Danio rerio), ILAR Journal. 4: 292-298.

Pearson J, Pytel BA, Grover-Johnson N, Axelrod F, Dancis 1978. Quantitative studies of dorsal root ganglia and neuropathologic observations on spinal cords in familial dysautonomia. Journal of the Neurological Sciences, 35: 77-92.

Perl ER. 1992. Function of dorsal root ganglion neurons: An overview. In: Scott SA, editor. Sensory Neurons: Diversity, development, and plasticity. New York (USA): Oxford University Press. p. 3-20.

Peter GR, Wecker ST, Farel PB. 1994. Hindlimb sensory neuron number increases with body size (Rana catesbeiana). Journal of Comparative Neurology, 357: 117-123.

Popken GJ, Farel PB. 1997. Sensory neuron number in neonatal and adult rats estimated by means of stereologic and profile-based methods. Journal of Comparative Neurology, 386: 8-15.

Pover CM, Barnes MC, Coggeshall RE. 1994. Do primary afferent cell numbers change in relation to increasing weight and surface area in adult rats? Somatosensory and Motor Research, 11: 163-167.

Prophet EB, Mills B, Arrington JB, Sobin LH. 1995. Métodos histotecnológicos. Washington: Registro de Patología de los Estados Unidos de América.Rambourg A, Clermont Y, Beaudet A. 1983. Ultraestructural features of six types of neurons in rat dorsal root ganglia. Journal of Neurocytology, 12: 47-66.

Rohrer H, Hofer M, Hellweg R, Korsching S, Stehle AD, Saadat S, Thoenen H. 1988. Antibodies against mouse nerve growth factor interfere in vivo with the development of avian sensory and sympathetic neurons. Development, 103: 545-552.

Ross MH, Romrell LJ, Kaye GI. 1995. Histology, A text and atlas. Third edition. Baltimore (USA): Williams and Wilkins Publ.Schmalbruch H. 1987. The number of neurons in dorsal root ganglia L4-L6 of the rat. Anatomical Record, 219: 315-322.

Sharma K, Frank E. 1998. Sensory axons are guided by local cues in the developing dorsal spinal cord. Development, 125: 635-643.

Szarijanni N, Rethelyi M. 1979. Differential distribution of small and large neurons in the sacrococcygeal dorsal root ganglia of the cat. Acta Morphologica Academiae Scientiarum Hungaricae, 27: 25-35.

Tandrup T. 1993. A method for unbiased and efficient estimation of number and mean volume of specified neuron subtypes in rat dorsal root ganglion. Journal of Comparative Neurology, 329: 269-276.

Zochodne DW, Verge VM, Cheng C, Sun H, Johnston J. 2001. Does diabetes target ganglion neurones? Progressive sensory neurone involvement in long-term experimental diabetes. Brain, 124: 2319-2334.

Descargas

Publicado

2010-02-03

Cómo citar

Jaramillo, J., Gómez-Ramírez, E., Caldas, M. L., Rodríguez, D., & Hurtado, H. (2010). Histología y morfometría de los ganglios de la raíz dorsal y sus neuronas en un pez de crecimiento indeterminado, Cachama Blanca (<i>Piaractus brachypomus</i>). Actualidades Biológicas, 31(90), 1–10. https://doi.org/10.17533/udea.acbi.4728

Número

Sección

Artículos completos

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.