Estudio Morfométrico y topológico del cerebro del pez Neón Cardenal, Paracheirodon axelrodi (Characiformes: Characidae)
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.acbi.329216Palabras clave:
cerebro, morfometría, neuroanatomía, núcleos neuronales, Paracheirodon axelrodiResumen
Este trabajo consistió en identificar y describir la anatomía externa e interna del cerebro de Paracheirodon axelrodi (Schultz, 1956, Characiformes: Characidae). Se emplearon 28 individuos los cuales fueron sacrificados de acuerdo a protocolos de ética para investigación con animales. Las cabezas fueron conservadas en formaldehído al 4%. Posteriormente se realizó la disección de estas para la descripción morfológica del cerebro y obtención de imágenes. Asimismo, se cuantificaron medidas de longitud y área de algunos lóbulos cerebrales (bulbos olfativos, hemisferios telencefálicos, lóbulos ópticos y cerebelo) y se realizó una ANOVA para comprobar si existían diferencias de tamaño en estas regiones. Para la topología del cerebro se siguió el protocolo para la obtención de cortes en parafina y se realizó tinción de Nissl. El cerebro de P. axelrodi está conformado por varios lóbulos conservando el patrón general descrito para otros teleósteos, sin embargo como características particulares se encontró que los bulbos olfativos son sésiles; el cerebelo presentó un tamaño moderado y no se evidenció la presencia de lóbulos faciales. En el análisis morfométrico tanto en longitud como en área se encontraron diferencias altamente significativas entre las estructuras evaluadas (p < 0,001), siendo los lóbulos ópticos la región de mayor tamaño, sugiriendo una dependencia mayor del sentido de la vista. En cuanto a la topología, el cerebro de P. axelrodi presenta características similares en la disposición de núcleos a las descritas en otros grupos de teleósteos.
Descargas
Citas
Anjos HDB, Anjos CR. 2006. Biologia reprodutiva e desenvolvimento embrionário e larval do cardinal tetra, Paracheirodon axelrodi Schultz, 1956 (Characiformes: Characidae), em laboratório. Boletim do Instituto de Pesca, 32 (2): 151-160.
Anken R, Bourrat F. 1998. Brain Atlas of the Medaka fish Oryzias latipes. Paris (Francia): Institut National de la Recherche Agronomique (INRA). p. 29.
ASIH (American Society of Ichthyologists and Herpetologists, American Fisheries Society, American Institute of Fisheries Research Biologists). 1988. Guidelines for use of fishes in field research. Fisheries, 13 (2): 16-23.
AVMA (American Veterinary Medical Association). 2000. Report of the AVMA panel on euthanasia. JAVMA, 218 (5): 669-696.
Brito MFG, Bazzoli N. 2009. Oogénesis of the cardinal tetra Paracheirodon axelrodi Schultz (1956): a histological and histochemical study. Brazilian Journal of Morphological Sciences, 26 (1): 14-18.
Butler A. 2000. Nervous system. En: Ostrander GK, editor. The Laboratory Fish (Handbook of Experimental Animals). Part 4th California (U. S. A.): Academic Press. p. 678.
Butler AB, Hodos W. 1996. Comparative vertebrate neuroanatomy evolution and adaptation. New York (U. S. A.): Wiley-Liss. p. 514.
Butler AB, Saidel WM. 1991. Retinal projections in the freshwater butterfly fish, Pantodon buchholzi (Osteoglossoidei). I. Cytoarchitectonic analysis and primary visual pathways. Brain, Behavior and Evolution,38 (2-3): 127-140.
CCAC (Canada Council on Animal Care) [Internet]. 2005. Guidelines on the care and use of fish in research, teaching and testing. Fecha de acceso: 1 de agosto en 2011. Disponible en http://www.ccac.ca/en_/standards/guidelines
CCI (Corporación Colombiana Internacional) [Internet]. 2010. Informe de pesca y acuicultura. Sistema de Información de la Corporación Colombiana Internacional (CCI). Fecha de acceso: 25 de agosto de 2011. Disponible en:<http://www.cci.org.co/
cci/cci_x/datos/BoletinesIncoder/Publicaciones/Informecompleto2010.pdf >.
Chiason R, Radke W. 1991. Laboratory anatomy of the perch. 4th ed. Boston (U. S. A.): McGraw-Hill. p. 112. Clutton-Brock TH, Harvey PH. 1980. Primates, brain and ecology. Journal of Zoology, 190 (3): 309-323.
COPESCAL [Internet]. 2009. Pesca ornamental en América Latina: Estado, tendencias y desafíos futuros. Comisión de Pesca Continental para América Latina (COPESCAL). Fecha de acceso: 3 de mayo de
Disponible en: <http://www.ibcperu.org/doc/isis/11159.pdf >.
Delfini C, Diagne M. 1985. Brain of the cod (Gadus morhua morhua, Linne 1758) (Pisces, Paracanthopterygii). Qualitative and quantitative analysis of major subdivisions. Journal für Hirnforschung, 26 (4):
-449.
Durán-García E, Ocaña-Campos FM, Gómez-García AM, Broglio C, Jiménez-Moya F, Rodríguez F, Salas C.2002. Place learning and hippocampal pallium inteleost fish. Annual Meeting of the JB Johnston Clubof Comparative Neurology. Orlando (U. S. A.): JB Johnston Club. Orlando.
Eastmon J, Lanoo M. 1998. Morphology of the brain and sense organs in the snail fish Paraliparis devriesi: neural convergence and sensory compensation on the Antartic shelf. Journal of Morphology, 237 (3): 213-236.
Evans H. 1992. Anatomy, genetics and breeding, anatomy of Tropical fishes. En: Gratzek JB, Matthews JR, editores. Aquarology: The science of fish health management. Nueva York (U. S. A.): Tetra Press. p. 330.
Gómez-Ramírez E, Obando MJ, Tovar MO, Caldas ML, Hurtado H. 2011. Estudio histológico del tracto digestivo del neón cardenal Paracheirodon axelrodi (Characidae). International Journal of Morphology, 29 (3): 782-786.
Gómez Y, Vargas JP, Portavella M, López JC. 2006. Spatial learning and goldfish telencephalon NMDA receptors. Neurobiology of Learning and Memory, 85 (3): 252-262.
Grizzle J, Rogers W. 1976. Anatomy and histology of the channel catfish. Alabama (U. S. A.): Auburn Printing, Inc. p. 100.
Gridley MF. 1960. Manual of histologic and special staining techniques. 2nd ed. New York (U. S. A.): McGraw Hill Book Company, Inc. p. 207.
Hinton DE. 1990. Histological techniques. En: Schreck CB, Moyle PB, editores. Methods for fish biology Bethesda (U. S. A.): American Fisheries Society. p. 684.
Huber R, Rylander M. 1992. Quantitative histological study of the optic nerve in species of minnows (Cyprinidae, Teleostei) inhabiting clear and turbid water. Brain, Behavior and Evolution, 40: 250-255.
Huber R, Van Staaden M, Kaufman L, Liem K. 1997. Microhabitat use, trophic patterns, and the evolution of brain structures in African Cichlids. Brain, Behavior and Evolution, 50: 167-182.
ImageJ [Internet]. 2011. National Institutes of Health. Fecha de acceso: 19 de agosto de 2011. Disponible en: <http://rsbweb.nih.gov/ij/download.html>.
Ishikawa Y, Yoshimoto M, Yamamoto M, Ito H. 1999a. Different brain morphologies from different genotypes in a single teleost species, the medaka (Oryzias latipes). Brain, Behavior and Evolution, 53 (2): 74.
Ishikawa Y, Yoshimoto M, Ito H. 1999b. A brain atlas of a wild-type inbred strain of the medaka, Oryzias latipes. The Fish Biology Journal MEDAKA, 10: 1-26.
Jolicoeur P, Pirlot P, Baron G, Stephan H. 1984. Brain structure and correlation patterns in Insectivora, Chiroptera and Primates. Systematic Zoology, 33 (1): 14-29.
Kanwal JS, Caprio J. 1987. Central projections of the glosso fharyngeal and vagal nerves in the channel catfish, Ictalurus punctatus: clues to differential processing of visceral inputs. Journal of Comparative Neurology, 264 (2): 216-230.
Kotrschal K, Junger H. 1988. Patterns of brain morphology in mid-European Cyprinidae (Pisces, Teleostei): a quantitative histological study. Journal für Hirnforschung, 29 (3): 341-352.
Kotrschal K, Palzenberger M, 1992. Neuroecology of cyprinids: comparative, quantitative histology reveals diverse brain patterns. Environmental Biology of Fishes, 33: 135-152.
Kotrschal K, Van Staaden M, Huber R. 1998. Fish brain: evolution and environmental relationship. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 8: 373-408.
Lee RKK, Eaton RC, Zottoli SJ. 1993. Segmental arrangement of reticule spinal neurons in the goldfish hindbrain. Journal of Comparative Neurology, 329 (4): 539-556.
Londoño L, Hurtado H. 2010. Estudio preliminar morfológico y morfométrico del encéfalo del pez tiburoncito Ariopsis seemanni, (Pisces: Ariidae). Universitas. Scientiarum, 15 (2): 101-109.
Marchetti M, Nevitt G. 2003. Effects of hatchery rearing on brain structures of rainbow trout, Oncorhynchus mykiss. Environmental Biology of Fishes, 66 (1): 9-14.
Mukada T, Ando M. 2003. Brain atlas of the Japanese Eel: comparison to other fishes. Memoirs of the Faculty of Integrated Arts and Sciences, Hiroshima University, 29: 1-25.
Murakami T, Morita Y, Ito H. 1983. Extrinsic and intrinsic fiber connections of the telencephalon in a teleost, Sebastiscus marmoratus. Journal of Comparative Neurology, 216 (2): 115-131.
Nortcutt RG, Butler AB. 1993. The diencephalon of the Pacific herring, Clupea harengus: retinofugal proyections to the diencephalon and optic tectum. Journal of Comparative Neurology, 328 (4): 547-561.
Oliveira S, Souza RTY, Nunes ES, Carvalho CSM, Menezes GC, Marcon JL, Roubach R, Ono EA, Affons EG. 2008. Tolerance to temperature, pH, ammonia and nitrite in cardinal tetra, Paracheirodon axelrodi, an Amazonian ornamental fish. Acta Amazonica, 38 (4): 773-780.
Portavella M, Vargas J. 2005. Emotional and spatial learning in goldfish is dependent on different telencephalic pallial systems. European Journal of Neuroscience, 21 (10): 2800-2806.
Prasada Rao PD, Jadhao AG, Sharma SC. 1987. Descending projection neurons to the spinal cord of the goldfish, Carassius auratus. Journal of Comparative Neurology, 265 (1): 96-108.
Riddell WI, Corl KG. 1977. Comparative investigation and relationship between cerebral indices and learning abilities. Brain, Behavior and Evolution, 14 (6): 385-398.
Ridet JM, Bauchot R. 1990. Quantitative analysis of the teleost brain: evolutionary and adaptive features of encephalization. II. Primary brain subdivisión. Journal für Hirnforschung, 31 (4): 433-458.
Roberts RJ. 2001. Fish pathology. 3rd ed. Toronto (U. S. A.). Elsevier Health Sciences. p. 472.
Saito K, Watanabe S. 2004. Spatial learning deficits after the development of dorsomedial telencephalon lesions in goldfish. Neuro Report, 15 (18): 2695-2699.
Saito K, Watanabe S. 2006. Deficits in acquisition of spatial learning after dorsomedial telencephalon lesions in goldfish. Behavioural Brain Research, 172 (2): 187-194.
Schillling TF. 2002. The morphology of larval and adult zebrafish. En: Nüsslein-Volhard C, Dahm R, editores. Zebrafish: a practical approach. New York (U. S. A.): Oxford University Press. p. 303.
Springer AD, Easter SS, Agranoff BW. 1977. The role of the optic tectum in various visually mediated behaviors of goldfish. Brain Research, 128 (3): 393-404.
Striedter GF 1991. Auditory, electro sensory, and mechano sensory lateral line pathways through the forebrain in cannel catfishes. Journal of Comparative Neurology, 312 (2): 311-331.
Takashima F, Hibiya T. 1995. An atlas of fish histology normal and pathological features. 2nd ed. Tokio (Japan): Kodansha Ltda. p. 213.
Tovar O, Obando M, Gómez E, Caldas ML, Hurtado H. Histología y morfometría del ojo del pez dulceacuícola Paracheirodon axelrodi
(Characiformes: Characidae). Revista de Biología Tropical, 57 (4): 1107-1118.
Wagner H. 2001a. Sensory brain areas in mesopelagic fishes. Brain, Behavior and Evolution, 57: 117-133.
Wagner H. 2001b. Brain areas in abyssal demersal fishes. Brain, Behavior and Evolution, 57: 301-316.
Walker I. 2004. The food spectrum of the cardinal tetra (Paracheirodon axelrodi, Characidae) in its natural habitat. Acta Amazónica, 34 (1): 69-73.
Wingerd B. 1988. Dogfish dissection manual. California (U. S. A.). The Johns Hopkins University Press. p. 72. Wullimann M. 1998. The central nervous system. En: Evans DDH, Claiborne JB, editores. The physiology of fishes. Florida (U. S. A.). CRC Press. p. 516.
Wullimann MF, Meyer DL. 1993. Possible multiple evolution of indirect telencephalo-cerebellar pathways in teleosts: studies in Carassius auratus and Pantodon buchholzi. Cell and Tissue Research, 274 (3): 447-455.
Wullimann M, Rupp B, Relchert H. 1996. Neuroanatomy of the Zebrafish Brain: a topological atlas. Basilea (Suiza). Birkhauser Verlag. p.144
Zar JH. 1999. Biostatistical analysis. 4th ed. New Jersey, (U. S. A.): Prentice-Hall. p. 929.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores autorizan de forma exclusiva, a la revista Actualidades Biológicas a editar y publicar el manuscrito sometido en caso de ser recomendada y aceptada su publicación, sin que esto represente costo alguno para la Revista o para la Universidad de Antioquia.
Todas las ideas y opiniones contenidas en los artículos son de entera responsabilidad de los autores. El contenido total de los números o suplementos de la revista, está protegido bajo Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, por lo que no pueden ser empleados para usos comerciales, pero sí para fines educativos. Sin embargo, por favor, mencionar como fuente a la revista Actualidades Biológicas y enviar una copia de la publicación en que fue reproducido el contenido.
