Consecuencias clínicas de no tener en cuenta lo real en la psicosis. Análisis crítico del abordaje de la psicosis por la TCC

  • Eva Carrere-Naranjo Centre Médico-Psycho-Pédagogique de Massy
Palabras clave: sujeto, psicosis, real, cognitivo-conductual

Resumen

Este artículo intenta dar cuenta de la especificidad del enfoque psicoanalítico de la psicosis, que tiene en cuenta la dimensión de lo Real, según la definición que le da Jacques Lacan en su enseñanza. Para esto, es necesario redefinir el abordaje del sujeto del inconsciente en el psicoanálisis, así como su rechazo en los enfoques cognitivo-conductuales que buscan afiliarse en el discurso de la ciencia y que reducen el sujeto a su mera dimensión imaginaria. Las consecuencias del reconocimiento de la dimensión de lo real se analizarán de acuerdo con el abordaje del síntoma y su tratamiento. Este artículo es parte de una tesis doctoral defendida el 9 de enero de 2013 en la Universidad de París 8, titulada “El interés de tener en cuenta el sujeto del inconsciente en el tratamiento de la psicosis”.

|Resumen
= 30 veces | PDF
= 32 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Eva Carrere-Naranjo, Centre Médico-Psycho-Pédagogique de Massy

Psicólogo Clínico, Centre-Médico-Psycho-Pédagogique de Massy (Francia).

Citas

Ansermet, F. (2011). Eloge de l’incommensurable. Mental, 25,129-141.

Chadwick, P., Birchwood, M. & Trower, P. (2003). Thérapie cognitive des troubles psychotiques. Québec: Decarie.

Chambon, O., Perris, C. & Marie-Cardine, M. (1997). Techniques de psychothérapie cognitive des psychoses chroniques. Paris: Masson.

Cottraux, J. (1990). Les thérapies cognitivo-comportementales. Paris: Masson.

Miller, J-A. (2005).Une fantaisie. Mental,15, 9-27.

Miller, J-A. (2012). Le réel au XXI siècle. En VIII congrès de l’AMP, le 26 Avril 2012. Buenos Aires, Argentina. Première publication sous le titre: Le réel au XXI siècle. Présentation du thème du IX congres de l’AMP. La Cause du désir, 82, 88-94.

Lacan, J. (1973). Le Séminaire, livre XI:“Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse”. Paris, Seuil.

Lacan, J. (1999). Propos sur la causalité psychique. In Ecrits I (150-192). Paris: Seuil.

Lacan, J. (1999a). La science et la vérité. In Ecrits II (335-358). Paris: Seuil.

Lacan, J. (2001). La méprise du sujet supposé savoir. In Autres écrits(329-339). Paris: Seuil.

Lacan, J. (2001a). Radiophonie. InAutres écrits (403-446). Paris: Seuil.

Lacan, J. (2004).Le séminaire, livre X: L’angoisse. Paris: Seuil.

Laurent, E. (2013). Les autismes aujourd’hui. Quarto,105, 44-49.

Passerieux, C. (2010, janvier-février). Remédiation des troubles de la cognition sociale. La lettre du psychiatre, VI(1), 5-19.

Sablier, J., Stip, E. & Franck, N. (2010, janvier-février). Assistants cognitifs numériques et schizophrénie: de nouveaux outils pour compenser le handicap psychique. La Lettre du psychiatre, VI(1), 6-9.

Publicado
2016-01-29
Cómo citar
Carrere-Naranjo E. (2016). Consecuencias clínicas de no tener en cuenta lo real en la psicosis. Análisis crítico del abordaje de la psicosis por la TCC. Affectio Societatis, 13(24), 115-122. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/affectiosocietatis/article/view/25720
Sección
Artículos de Reflexión