Clinical consequences of not taking into account the real in psychosis. Critical analysis of the approach to psychosis in CBT

Authors

  • Eva Carrere-Naranjo Centre Médico-Psycho-Pédagogique de Massy

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.25720

Keywords:

subject, psychosis, real, cognitive behavioral

Abstract

Este artículo intenta dar cuenta de la especificidad del enfoque psicoanalítico de la psicosis, que tiene en cuenta la dimensión de lo Real, según la definición que le da Jacques Lacan en su enseñanza. Para esto, es necesario redefinir el abordaje del sujeto del inconsciente en el psicoanálisis, así como su rechazo en los enfoques cognitivo-conductuales que buscan afiliarse en el discurso de la ciencia y que reducen el sujeto a su mera dimensión imaginaria. Las consecuencias del reconocimiento de la dimensión de lo real se analizarán de acuerdo con el abordaje del síntoma y su tratamiento. Este artículo es parte de una tesis doctoral defendida el 9 de enero de 2013 en la Universidad de París 8, titulada “El interés de tener en cuenta el sujeto del inconsciente en el tratamiento de la psicosis”.

|Abstract
= 238 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 105 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Eva Carrere-Naranjo, Centre Médico-Psycho-Pédagogique de Massy

Clinical Psychologist, Center-Médico-Psycho-Pédagogique de Massy (France).

References

Ansermet, F. (2011). Eloge de l’incommensurable. Mental, 25,129-141.

Chadwick, P., Birchwood, M. & Trower, P. (2003). Thérapie cognitive des troubles psychotiques. Québec: Decarie.

Chambon, O., Perris, C. & Marie-Cardine, M. (1997). Techniques de psychothérapie cognitive des psychoses chroniques. Paris: Masson.

Cottraux, J. (1990). Les thérapies cognitivo-comportementales. Paris: Masson.

Miller, J-A. (2005).Une fantaisie. Mental,15, 9-27.

Miller, J-A. (2012). Le réel au XXI siècle. En VIII congrès de l’AMP, le 26 Avril 2012. Buenos Aires, Argentina. Première publication sous le titre: Le réel au XXI siècle. Présentation du thème du IX congres de l’AMP. La Cause du désir, 82, 88-94.

Lacan, J. (1973). Le Séminaire, livre XI:“Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse”. Paris, Seuil.

Lacan, J. (1999). Propos sur la causalité psychique. In Ecrits I (150-192). Paris: Seuil.

Lacan, J. (1999a). La science et la vérité. In Ecrits II (335-358). Paris: Seuil.

Lacan, J. (2001). La méprise du sujet supposé savoir. In Autres écrits(329-339). Paris: Seuil.

Lacan, J. (2001a). Radiophonie. InAutres écrits (403-446). Paris: Seuil.

Lacan, J. (2004).Le séminaire, livre X: L’angoisse. Paris: Seuil.

Laurent, E. (2013). Les autismes aujourd’hui. Quarto,105, 44-49.

Passerieux, C. (2010, janvier-février). Remédiation des troubles de la cognition sociale. La lettre du psychiatre, VI(1), 5-19.

Sablier, J., Stip, E. & Franck, N. (2010, janvier-février). Assistants cognitifs numériques et schizophrénie: de nouveaux outils pour compenser le handicap psychique. La Lettre du psychiatre, VI(1), 6-9.

Published

2016-01-29

How to Cite

Carrere-Naranjo, E. (2016). Clinical consequences of not taking into account the real in psychosis. Critical analysis of the approach to psychosis in CBT. Affectio Societatis, 13(24), 115–122. https://doi.org/10.17533/udea.affs.25720