Las construcciones en análisis como forma de abordar la subjetividad

Uno de los legados enigmáticos vigentes de Freud

Autores/as

  • Juan Carlos Torres Correa Universidad del Valle

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.v22n43a02

Palabras clave:

inconsciente, Subjetividad, construcción de caso, Contratransferencia

Resumen

El presente artículo aborda una reflexión clínico-conceptual intertextual desde la perspectiva psicoanalítica sobre las Construcciones en Análisis, interrelacionando conceptos y posturas clínicas, a menudo divergentes, que influyen en las formas de intervención clínica de los psicoanalistas. Para ello, se utiliza como articulador tres dimensiones de la subjetividad: intra, inter y trans. En el desarrollo del tema, se abordan tanto autores clásicos como Freud, Winnicott, Wilfred Bion, Lacan y Anzieu, como autores contemporáneos tales como Daniel Stern, Peter Fonagy, Tobie Nathan, Moty Benyakar, Christopher Bollas y James Grotstein. Cada uno de estos pensadores ha aportado, desde sus respectivos contextos históricos y culturales, reflexiones sobre la comprensión y abordaje del inconsciente. A pesar de las marcadas diferencias, se argumenta que existen puntos convergentes importantes para la práctica y la vigencia del psicoanálisis en el siglo XXI, especialmente en relación con los cuestionamientos, límites, dilemas y desafíos que ha implicado el concepto de las construcciones en análisis. Se destaca la función simbólica en el proceso analítico, subrayando la importancia de considerar las tensiones socioculturales y político-económicas en el espacio analítico posibilitando una reinscripción. Las propuestas de Devereux y Nathan enfatizan que las construcciones en análisis no son solo psíquicas, sino también culturales, sugiriendo la necesidad de construir una narrativa coherente que respete las posibilidades constructivas del analizante, evitando imponer interpretaciones externas. Freud, en El malestar en la cultura, resalta que los síntomas no solo surgen de lo individual per se, sino de las tensiones entre las demandas sociales y las pulsiones individuales, así como de la interpretación que se hace de lo sintomatológico. Finalmente, el artículo concluye subrayando la necesidad de articular el concepto de las construcciones en análisis con las tres dimensiones subjetivas nombrada, y otros conceptos fundamentales como la contratransferencia reflexionando sobre los interrogantes que esto suscita en la práctica psicoanalítica.

|Resumen
= 60 veces | PDF
= 49 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bareiro, J. (2016). El oficio de analista en psicoanálisis: De Freud a Winnicott. Facultad de Psicología, UBA / Secretaría de Investigaciones / Anuario de Investigaciones, 23.

Benyakar, M. (2016). Lo disruptivo y lo traumático: Abordajes posibles frente a situaciones de crisis individuales y colectivas (E. Ramos, A. Taborda, & C. Madeira, Comps.). Nueva Editorial Universitaria - U.N.S.L. [Libro digital].

Bleichmar & Leiberman, 1997. Psicoanálisis y hermenéutica. En El psicoanálisis después de Freud, teoría y clínica. Ed. Paidós

Bion, W. R. (1974). Atención e interpretación. Paidós.

Bion, W. R. (1987). Aprendiendo de la experiencia. Heinemann. (Ed. Paidós).

Bollas, C. (1991). La sombra del objeto: Psicoanálisis de lo sabido no pensado. Amorrortu.

Caballinas, M., et al. (2017). El origen de la represión y su impacto en la estructuración del aparato psíquico. Anuario de Investigaciones de la Facultad de Psicología: II Congreso Internacional de Psicología - V Congreso Nacional de Psicología "Ciencia y Profesión", 3(1), 89-101.

Cabral, A. (2013). Contratransferencia e implicación subjetiva: Los confines del cálculo del analista. Revista Uruguaya de Psicoanálisis, (116), 52-66.

Didier, A. (2001). Psicoanalizar. Biblioteca Nueva.

Freud, S. (1911). Formulaciones sobre los dos principios del acaecer psíquico. En Obras completas (Vol. 12). Buenos Aires, Argentina. Ed. Amorrortu.

Freud, S. (1911-1913). Sobre un caso de paranoia descrito autobiográficamente. En Obras completas (Vol. 12). Buenos Aires, Argentina. Ed. Amorrortu.

Freud, S. (1912). La dinámica de la transferencia. En Obras completas (Vol. 12). Buenos Aires, Argentina. Ed. Amorrortu.

Freud, S. (1915). La represión. En Obras completas (Vol. 14). Buenos Aires, Argentina. Ed. Amorrortu.

Freud, S. (1923). Neurosis y psicosis. En Obras completas (Vol. 19). Buenos Aires, Argentina. Ed. Amorrortu.

Freud, S. (1924). La pérdida de la realidad en la neurosis y psicosis. En Obras completas (Vol. 19). Buenos Aires, Argentina. Ed. Amorrortu.

Freud, S. (1929-1930). El malestar en la cultura. En Obras completas (Vol. 12). Buenos Aires, Argentina. Ed. Amorrortu. 1ª ed. Buenos Aires, 2015.

Freud, S. (1937). Las construcciones en análisis. En Obras completas (Vol. 23). Buenos Aires, Argentina. Ed. Amorrortu.

Fonagy, P. (2003). Mentalization and the development of the self. Other Press.

Fonagy, P., & Target, M. (2017). The psychoanalytic mind: From philosophy to science. Routledge.

Grotstein, J. (2000). Who is the dreamer who dreams the dream? A study of psychic presences. The Analytic Press, Inc.

Kligmann, L. (2018). Cuestiones clínicas en torno al acto analítico: La operación sobre el objeto. Letra Viva Editorial.

Lacan, J. (1953-1954). Seminario XI: Los cuatro conceptos fundamentales del psicoanálisis.

Lacan, J. (1955-1956). Seminario 3: Las psicosis (J.-A. Miller, Ed.). Seuil. (Publicación original en 1981)

Lacan, J. (1966). La instancia de la letra en el inconsciente o la razón desde Freud. En Escritos (pp. 67-100). (B. C. Riviere, Trad.). Siglo XXI Editores. (Trabajo original publicado en 1966)

La Planche, J., & Pontalis, J. (1996). Diccionario de psicoanálisis. Paidós.

Laznik, D., Lubián, E., & Kligmann, L. (2008-2010). Los límites en Freud. Universidad de Buenos Aires – Secretaría de Ciencia y Técnica.

Kohut, H. (1971). The analysis of the self: A systematic approach to the psychoanalytic treatment of narcissistic personalities. International Universities Press.

Nathan, T. (1999). La influencia que cura. Fondo de Cultura Económica de Argentina.

Paz Stubrin, J. (2019). Apuntes sobre la interpretación y la construcción.

Piro, M., & De Casas, C. (2012). Las construcciones en psicoanálisis como respuesta a lo real. IV Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología, XIX Jornadas de Investigación, VIII Encuentro de Investigadores en Psicología del MERCOSUR, Facultad de Psicología, Universidad de Buenos Aires.

Rodríguez, L. (2008). Inconsciente y cultura: Etnopsicoanálisis. Subje/Civitas, 1(2). https://www.subjecivitas.com.mx/vol1/num2/rodriguez_inconsciente.pdf

Stern, D. N. (1995). El mundo interpersonal del infante: Una mirada desde el psicoanálisis y la psicología del desarrollo. Amorrortu.

Descargas

Publicado

08/20/2025

Cómo citar

Torres Correa, J. C. (2025). Las construcciones en análisis como forma de abordar la subjetividad: Uno de los legados enigmáticos vigentes de Freud. Affectio Societatis, 22(43). https://doi.org/10.17533/udea.affs.v22n43a02