Psychoanalysis and buddhism
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.affs.18314Keywords:
interpretation, psychoanalysis, buddhismAbstract
Buddhism as a philosophical and religious worldview does not coincide with psychoanalysis as a clinical practice and research method. Nevertheless, the intervention techniques that Buddhist masters use with their pupils can be compared with interpretation and transference since paradox, silence, and contradiction are used, but with different purposes. This paper aims to show that relationship by keeping the differences.
Downloads
References
Descartes. (2001). El discurso del método. España: Alianza Editorial.(Trabajo original publicado en 1637).
Freud, S. (1976). Consejos al médico sobre el tratamiento psicoanalítico. En J. Strachey (ed.) y J. L. Etcheverry (trad.) Obras Completas,Vol. XII. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.(Trabajo original publicado en 1912).
Freud, S. (1976). El problema económico del masoquismo. En J. Strachey (ed.) y J. L. Etcheverry (trad.) Obras Completas, Vol. XIX. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.(Trabajo original publicado en 1924).
Fromm, E. (Comp.) (1960). Budismo zen y psicoanálisis. México: Fondo de Cultura Económica.Lacan, J. (s.f.). Seminario, Libro 15:El acto psicoanalítico. Inédito. Versión tomadade la base documental Folio View 4.2. (Trabajo original de 1968).
Lacan, J. (s.f.). Seminario, Libro 21: Los incautos no yerran. Inédito. Tomado de la base de datos Folio View 4.2. Lacan, J. (1981). Seminario, Libro 1: Los escritos técnicos del Freud.
Lacan, J. (1988). Seminario, Libro 7:La ética del psicoanálisis. Buenos Aires, Argentina: Paidós.
Lacan, J. (2008). Seminario, Libro 16: De Otro al otro. Buenos Aires, Argentina: Paidós.(Trabajo original de 1968).
Lacan, J. (2008-10). Discurso a la E.F.P. 6 de diciembre de 1967.Directorio de La internacional de Foros del Campo Lacaniano.
Suzuki, D. T. (1981).Ensayos sobre budismo zen. Buenos Aires,Argentina: Editorial Kier.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors authorize the Journal to publish their academic writings in the Journal’s webpage and in any other printed or electronic media propriety of the Journal, as well as in the databases the Journal is registered in. Affectio Societatis acknowledges that moral rights and decision criteria for the material’s subsequent publication in other media falls exclusively within the author’s authority, who for such cases is prompted to give explicit credit to Affectio Societatis..