Separation anxiety and their therapeutic implications

Authors

  • Daniela Oyarce-Cadiz Catholic University of Louvain
  • Sesto-Marcelo Passone Catholic University of Louvain

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.25848

Keywords:

intersubjetivity, separation anxiety, psychoanalysis, psychotherapy of children, psychic development

Abstract

This theoretical article analyzes the contributions of intersubjectivity to understand the development of separation anxiety process and its clinical implications. Given the complexity of this concept we establish a definition that allows us to offer a conceptualization of intersubjective development of separation anxiety process. An understanding of this process may develop further questioning into the therapeutic interventions. In addition, it opens the discussion to the new forms of treatment that take into account the psychic articulation between parents and children.

|Abstract
= 419 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 228 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Daniela Oyarce-Cadiz, Catholic University of Louvain

Psychologist, Pontifical Catholic University of Chile. Phd candidate of Psychology, IPSY Research Center (Psychological Sciences Research Institute), Catholic University of Leuven (Belgium). Chilean government scholarship holder through its Chile Scholarships for Abroad program, administered by CONICYT.

Sesto-Marcelo Passone, Catholic University of Louvain

PhD in Psychology, Catholic University of Louvain. Psychoanalyst SPP (Société Psychanalyse de Paris). Professor at the Faculty of Psychology and Education, IPSY Research Center of the Catholic University of Leuven (Belgium).

References

Alvarez, L., & Disnan, G. (2009). L'angoisse chez le bébé: de l'indifférenciation à la subjectivation de la séparation. Enfances et Psy, 1(42), 28-39.

Anzieu, A. (2003). Le travail du psychothérapeute d'enfant. Paris: Dunod.

Arènes, J. (2007). Apprendre à être seul en présence de l'autre. Imaginaire & Inconscient, 2(20), 123-135.

Bacqué, M.-F. (2008). Des séparations aux deuils, place de l'aptitude à la séparation comme organisateur psychique. Dialogue, 2(180), 23-38.

Bion, W. R. (1979). Aux sources de l'expérience. Paris: PUF.

Birraux, A. (2009). Chemin faisant avec l'angoisse. Enfances & Psy, 1(42), 18-27.

Bohleber, W. (2014). Le concept d'intersubjectivité en psychanalyse: une évaluation critique. L'année psychanalytique internationale, (1), 181-214.

Ciccone, A. (2008). L'éclosion de la vie psychique. In Ciccone, A., Gauthier, Y., Golse, B. & Stern, D. (Eds.), Naissance et développement de la vie psychique (11-37). Toulouse: Eres.

Ciccone, A. (2011). La psychanalyse à l'épreuve du bébé. Paris: Dunod.

Cramer, B. (1974). Interventions thérapeutiques brèves avec des parents et enfants. Psychiatrie de l'enfant, XVII (1), 53-117.

Cramer, B., & Palacio-Espasa, F. (1993). La pratique de psychothérapiesmères-bébés. Paris: PUF.

De Mijolla, A. (2002). Dictionnaire international de la psychanalyse. Paris: Calmann-Lévy.

Dupont, S. (2010). Seul Parmi des autres.Toulouse: Érès.

Freud, A. (1995). Le normal et le pathologique chez l'enfant: estimations du développement. Paris: Gallimard.

Freud, S. (2009/1926). Inhibition, symptôme et angoisse. Paris: PUF.

Geissmann, C. & Geissmann, P. (2004). Histoire de la psychanalyse de l'enfant.

Paris Bayard.Glocer, L. (2004). Introduction. In Glocer, L. (Ed.), El otro en la trama intersubjetiva (15-24). Buenos Aires: APA Ediciones.

Golse, B. (2001). De la différenciation à la séparation: It's a long way to go! Revue Française de Psychanalyse, 65(2), 369-380.

Golse, B. (2013). Cuerpo y Desarrollo. Simbolización en presencia y en ausencia. La metáfora de la araña. Artículo presentado en la Conferencia Debates actuales en psicoanálisis cuerpos y subjetividades contemporáneas, Buenos Aires, Argentina. Recuperado de: http://www.apa.org.ar/2013/06/27/conferencia-del-23-de-abril-de-2013-dr-bernard-golse/

Golse, B. (2014). De l'intersubjectivité à la subjectivité. Enfances et Psy, 1(62), 29-38.

Green, A. (2002). La pensé clinique. Paris: Editions Odile Jacobs.

Green, V. (2008). El trabajo con los padres. En Geissmann, C. & Houzel, D. (Eds.), Psicoterapias del niño y del adolescente (573-586). Madrid: Síntesis.

Guillaume, J. -C. (2008). Los padres, el niño y el psicoanalista. En Geissmann, C. & Houzel, D. (Eds.), Psicoterapias del niño y del adolescente (511-528). Madrid: Síntesis.

Houzel, D. (2000). Quand engager une psychothérapie? In Geissmann, C. & Houzel, D. (Eds.), L'enfant, ses parents et le psychanalyste (951-962). Paris: Bayard.

Houzel, D. (2014). L'intersubjectivité: rencontre ou séparation? Enfances et Psy, 1(62), 57-66.

Janin, B. (2013). Intervenciones en la clínica psicoanalítica con niños. Buenos Aires: Noveduc.

Klein, M. (1975). Se sentir seul. Paris: Gallimard.

Klein, M. (1976). Essais de psychanalyse. Paris: Payot.

Klein, M. (1978/1957). Envie et gratitudeet autres essais. Paris: Gallimard.

Klein, M. (2001/1932). La psychanalyse des enfants. Paris: PUF.

Knauer, D. & Palacio-Espasa, F. (2002). Interventions précoces parents-enfants: avantages et limites. Psychiatrie de l'enfant, XLV(1), 103-132.

Krishner, L. (2013). L'intersubjectivité dans la psychanalyse nord-américaine. In Georgieff, N. & Speranza, M. (Eds.), Psychopathologie et intersubjectivité (75-90). Issy-les-Moulineaux: Elsevier Maison.

Laplanche, J. (2000). Dictionnaire de la pensé kleinienne. Paris: PUF.

León, S. (2013). Problemas actuales en psicoanálisis infanto-juvenil. Santiago: Ril Editores.

Mahler, M. (1980). La naissance psychologique de l'être humain: symbiose humaine et individuation. Paris: Payot.

Mazet, P. & Stoléru, S. (2003). Psychopathologie du nourrisson et du jeune enfant: développement et interactions précoces (3a ed.). Paris: Masson.

Müller, F. (2009). El concepto de intersubjetividad en psicoanálisis. Revista de Psicoanálisis, 2(66), 329-352.

Nanzer, N. & Knauer, D. (2012). La technique de la psychothérapie centrée sur la parentalité. In Nanzer, N. (Ed.), Manuel de psychothérapie centré sur la parentalité (41-85). Paris: PUF.

Palacio-Espasa, F. (2000). La place de la parentalité dans le processus d'organisation psychique chez l'enfant. Psychologie clinique et projective, 6, 15-29.

Palacio-Espasa, F. (2002). Angoisse. In De Mijolla, A. (Ed.), Dictionnaire international de la psychanalyse (Vol. I, 99-103). Paris: Calmann-Lévy.

Quinodoz, J.-M. (1991). La solitude apprivoisée. Paris: PUF.

Rosenbaum, A. (1997). L'évaluation du fonctionnement psychique parental: un processus critique dans l'évaluation des enfants, pratiqué en vue d’une psychanalyse. Journal de la psychanalyse d'enfant, (21), 19-45.

Roussillon, R. (1999). Agonie, Clivage et symbolisation.Paris: PUF.

Roussillon, R. (2008). Le jeu et l'entre-je (u). Paris: PUF.

Roussillon, R. (2010). La fonction symbolisant de l'objet La naissance de l'objet. Paris: PUF.

Roussillon, R. (2012). La séparation et la dialectique présence/absence. Le carnet Psy,7(165), 49-53.

Roussillon, R. & Ciccone, A. (2007). Narcissisme primaire: définition et évolution. In Roussillon, R. (Ed.), Manuel de psychologie et psychopathologie clinique générale (53-106). Paris: Masson.

Rozenbaum, A. (2008). Historia y prehistoria en la clínica con niños y adolescentes. Buenos Aires: Lumen.

Segal, H. (1969). Introduction à la ouvre de Mélanie Klein. Paris: PUF.

Smirnoff, V. (1966). La pratique clinique. Paris: PUF.

Spitz, R. (1971). De la naissance à la parole. Paris: PUF.

Winnicott, D. (1969). De la pédiatrie à la psychanalyse. Paris: Payot.

Winnicott, D. (1970). Processus de maturation chez les enfants, développement affectif et environnement. Paris: Payot.

Winnicott, D. (2012/1956). De la pédiatrie à la psychanalyse. Paris: Payot.

Published

2016-01-29

How to Cite

Oyarce-Cadiz, D., & Passone, S.-M. (2016). Separation anxiety and their therapeutic implications. Affectio Societatis, 13(24), 13–25. https://doi.org/10.17533/udea.affs.25848