Lacan y Foucault van al cine de Hitchcock. : Manifestaciones estéticas de la antifilosofía

Héctor Reynaldo Chávez Muriel

doi:10.17533/udea.affs.v20n39a10

Authors

Héctor Reynaldo Chávez Muriel Universidad del Valle https://orcid.org/0000-0002-4990-5121

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.v20n39a10

Keywords:

film, Foucault, Lacan, anti-philosophy

Abstract

This paper aims to present some ways Lacan and Foucault approach cinema, notably Alfred Hitchcock’s, and denote how such an interest can be understood as a manifestation of an anti-philosophical discourse. In that sense, it is necessary to understand anti-philosophy as an “attitude” of placing oneself in front of the philosophical tradition in order to question the status of what could be an ontology. This leads us to wonder about the characteristics of the anti-philosophers. The working hypothesis is that Lacan and Foucault —both belonging to the generation of the French 1960s— can be considered anti-philosophers precisely because they tried to escape the “suffocation” provoked by philosophy.

|Abstract

= 211 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 120 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Héctor Reynaldo Chávez Muriel, Universidad del Valle

Psychoanalyst. Psychologist, Universidad Cooperativa de Colombia (Cali-Colombia). Master in Philosophy, Universidad del Valle. Doctor in Philosophy, Universidad del Valle (scholarship of the Department of Philosophy), Cali-Colombia. Member of Ágora-Daimon Research Group and Research Group in Social Studies, Subjectivity, Interculturality and Local Development of the Universidad del Valle. Professor of the Faculty of Psychology, leader of the AGALMA Research Line in Philosophy and Psychoanalysis, research coordinator and clinical area coordinator of University Wellbeing, North Cauca Campus, Universidad del Valle. PhD student in Psychology, University of Buenos Aires (Argentina).

References

Badiou, A. (2013). La aventura de la filosofía francesa a partir de 1960. Eterna Decadencia Editora.

Benjamin, W. (2000). Moda y ciudad. En M. Barbero y A. Silva (comps.), Proyectar la comunicación (págs. 41-53). Tm Editores.

Chávez, H. (2014). Jean Allouch (lector de), Foucault y Lacan. Revista Contextos, 3(11), 29-34.

Ducrot, O. y Todorov, T. (1981). Diccionario enciclopédico de las ciencias del lenguaje (E. Pezzoni, trad.). Siglo Veintiuno Editores.

Foucault, M. (2007). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Siglo Veintiuno Editores.

Freud, S. (1984/1906). Personajes psicopáticos en el escenario. En J. Stratchey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.). Obras Completas (Vol. VII, págs. 273-283). Amorrortu.

Freud, S. (1984/1919). Lo ominoso. En J. Stratchey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.). Obras Completas (Vol. XVII, págs. 215-253). Amorrortu.

Freud, S. (1984/1923). Dos artículos de enciclopedia: «Psicoanálisis» y «Teoría de la libido». En J. Stratchey (Ed.) y J. L. Etcheverry (Trad.). Obras Completas (Vol. XVIII, págs. 227-255). Amorrortu.

Guéguen, P-G. (2003). El diálogo entre Lacan y Foucault. En Seminario del Campo Freudiano. https://www.scf-alicante.es/

Lacan, J. (1977/1965). Acte de fondation. Note adjointe et Préambule. Dans Premier Annuaire de l’École Freudienne de Paris (pp. 78-86), École Freudienne de Paris. http://aejcpp.free.fr/lacan/1964-06-21.htm

Lacan, J. (2003/1966). Escritos 1 (T.oSegovia, tad.). Siglo Veintiuno Editores.

Lacan, J. (2012/1966). Homenaje a Marguerite Duras, por el arrobamiento de Lol V. Stein. En Otros escritos (págs. 209-217). Paidós.

Lacan, J. (2012). Quizás en Vicennes. En Otros escritos. Paidós.

Lacan, J. (1966). De la structure en tant qu’immixtion d’un Autre préalable à tout sujet posible. Acheronta. https://www.acheronta.org/lacan/baltimore-fr.htm

Maniglier, P. y Zabunyan, D. (2012). Foucault va al cine. Ediciones Nueva Visión.

Mladen, D. (2003). Los objetos de Hitchcock. En S. Žižek, Todo lo que usted siempre quiso saber sobre Lacan y nunca se atrevió a preguntarle a Hitchcock. Manantial.

Motta, C. (2013). Las películas que Lacan vio y aplicó al psicoanálisis. Paidós.

Rajchman, J. (2001). Lacan, Foucault y la cuestión de la ética (P. Garrido, trad.). Epeele (Escuela Lacaniana de Psicoanálisis).

Sampson, A. (2002). Psicoanálisis y arte. Entreartes, 1(1), 18-27.

Soler, C. (2006). Lacan en antiphilosophe. Filozofski vestnik, 27(2), 121-144.

Žižek, S. (2001). El espinoso sujeto. Centro ausente de la ontología política. Paidós.

Žižek, S. (2003a). The Matrix o las dos caras de la perversión. Desde el jardín de Freud. Revista de Psicoanálisis, (3), 292-307.

Žižek, S. (2003b). Todo lo que usted siempre quiso saber sobre Lacan y nunca se atrevió a preguntarle Hitchcock. Manantial.

Filmografía

Hitchcock, A. (Director). (1943). Shadow of a Doubt [Película]. Universal Pictures.

Allen, W. (Director). (1972). Todo lo que usted quiso saber sobre sexo y no se atrevió a preguntar [Película]. Producciones Jack Rollins-Charles H. Joffe.