¿Hay elección en el trauma?

Ana Lucía Sanín

doi:10.17533/udea.affs.5340

Autores/as

Ana Lucía Sanín Universidad Católica Popular del Risaralda

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.affs.5340

Palabras clave:

trauma, maltrato infantil, repetición, goce

Resumen

En este artículo se aborda el asunto de la elección del sujeto en el trauma, con el fin de indagar por la responsabilidad del niño maltratado, lo cual hace parte de la pregunta de investigación ¿Cuáles son las posiciones subjetivas del menor maltratado por el Otro más íntimo? planteada en la Maestría de Investigación Psicoanalítica que se encuentra en curso. Para realizar este abordaje, se propone un recorrido en la obra de Freud que parte de la noción de elección de neurosis introducida por él tempranamente, recorrido que nos lleva a examinar la serie vivencia sexual infantil - defensa- repetición, para concluir con el análisis de una viñeta clínica que introduce el autor, la cual permitirá responder a la pregunta formulada con una triple elección del sujeto: elección de la defensa, del síntoma y del goce o rasgos de carácter.

|Resumen

= 161 veces | PDF

= 100 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ana Lucía Sanín, Universidad Católica Popular del Risaralda

Psicóloga, Universidad de Antioquia (Colombia). Especialista en Psicología Clínica. Énfasis: Salud mental, Universidad Pontificia Bolivariana (Colombia). Estudiante de la Maestría en Investigación Psicoanalítica, Universidad de Antioquia. Docente de la Universidad Católica Popular del Risaralda, Programa de psicología. Coordinadora académica Centro de Atención psicológica UCPR.

Citas

(1)FREUD, Sigmund. “Manuscrito K”(1896). Obras Completas. Vol I. Buenos Aires:Amorrortu, 1996. Pág. 260.

(2)FREUD, Sigmund. “Carta 46”(1896).Obras Completas. Vol I. Buenos Aires:Amorrortu, 1996. Pág. 271.

(3)Ibíd. Pág. 270.

(4)FREUD, Sigmund. “Nuevas puntualizaciones sobre las neuropsicosis de defensa”. Obras Completas. Vol. III. Buenos Aires: Amorrortu, 1996. Pág.168.

(5)FREUD, Sigmund. “Las neuropsicosis de defensa”.Obras Completas. Vol I.Madrid: Biblioteca Nueva, 1967. Pág.174.

(6)Ibíd.Pág. 176.

(7)FREUD, Sigmund. “Mis tesis sobre el papel de la sexualidad en la etiología de las neurosis”.Obras Completas. Vol VII. Buenos Aires: Amorrortu, 1996. Pág. 268.

(8)FREUD, Sigmund. “Tres ensayos deteoría sexual”. Obras Completas. Vol VII. Buenos Aires: Amorrotu, 1996. Pág.173.

(9)FREUD, Sigmund. “Modos de formación de síntomas”. Obras Completas. Vol II Madrid: Biblioteca Nueva, 1968.Pág. 337.

(10) Ibidem.

(11)FREUD, Sigmund. “Moisés y la religión monoteísta”. Obras Completas. Vol III. Madrid: Biblioteca Nueva, 1967. Págs. 236-237.

(12)FREUD, Sigmund. “Pulsiones y destinos de pulsión”. Obras Completas. Buenos Aires:Amorrotu, 1996. Pág. 124.

(13)Esto es desarrollado en el artículo titulado Mi padre me AMAltratado, presentado por Ana Lucía Sanín en el II Coloquio de la Maestría en Investigación Psicoanalítica.

(14)BROUSSE, Marie-Helene. “¿De qué son responsables los niños?”. En: La elección de los niños en relación al deseo, al saber y al goce. Actas de la 7ªJornada de FORUM-Nueva Red Cereda, Barcelona, abril 16 y 17 de 2004. Pág. 82.

(15)FREUD, Sigmund. “Algunas notas adicionales a lainterpretación de los sueños en su conjunto (1925)”. Obras Completas. Vol XIX. Buenos Aires: Amorrortu,1996.Pág. 135.