Einstein et Freud: la pour de l'éthique dans la science
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.affs.9508Mots-clés :
science, éthique, responsabilité, sujet, psychanalyseRésumé
Cet article reprend la question fondamentale sur l’éthique et la science, en faisant la différence entre celle-ci et l’éthique de “la science” en tant que entité autonome, basé sur l’intérêt de deux grand penseurs de début du XXème siècle, pour finalement, faire un appel au sujet et à sa responsabilité dans le faire scientifique.
Téléchargements
Références
Braunstein, N. y otros. (1989) Psicología, ideología y ciencia. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bunge, M. (1986) Ética y ciencia. Buenos Aires: Siglo Veinte.
Camps, V. (1999) Las paradojas del individualismo. Barcelona: Crítica.
Castells, M.(1998) Era de la información. Economía, sociedad y cultura(2ª ed.). Madrid: Alianza.
Descartes, R. (2001) Meditaciones metafísicas. México: Porrúa.
Freud, S. (1979) “¿Por qué la guerra? (Einstein y Freud)”. En J. Strachey (Ed.) y J. L. Etcheverry y L. Wolfson (Trads.). Obras completas (Vol. XXII). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu (Trabajo original publicado en 1932).
Levy-Leblond, J.M. (2008) “No, la ciencia no es neutral.” En línea: http://ggalileo.blogspot.com/2008/11/la-ciencia-no-es-neutral-levi-leblond.html
Moulines, C.U. (1979) “La génesis del positivismo en su contexto científico.” En línea: http://www.ub.es/geocrit/geo19.htm
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Les auteurs autorisent la Revue à publier leurs travaux universitaires non seulement sur le site web de la Revue, mais aussi sur tout autre support écrit ou électronique de la Revue, ainsi que dans les bases de données auxquelles la Revue a accès. L'Affectio Societatis reconnaît que les droits moraux et la décision de publier ultérieurement leurs œuvres dans d'autres moyens de publication appartiennent exclusivement aux auteurs, auquel cas ces derniers reconnaissent expressément les crédits dus à l'Affectio Societatis.