Measurement and Visibility of Academic Production in the Arts
Keywords:
Academic production in arts, assessment of research products, knowledge validation systems, regulations on research in arts, Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (ScienTI), measurement model for scientific research groups, technological development and innovationAbstract
This article discusses the way academic production is being recognized in social
sciences, humanities and the arts, with emphasis on the latter. To do so, the general panorama of the chances of recognition in the country is presented, starting from institutional documents, finding large asymmetries among the options offered by different universities, as well as the gap between what is valid in Decree 1279 of 2002 and the ScienTI platform. In addition, it delves into the case of the Universidad de Antioquia, comparing the different point scores for each type of production that are covered by the systems that govern it...
Downloads
References
Colciencias. (2008). Modelo de medición de grupos de investigación, tecnológica o de innovación. Recuperado el 13 de junio de 2013, de: http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/complementary/anexo_1_modelo_medicion_de_grupos_2008.pdf
Colciencias. (2013a). Informe corto de resultados definición de grupos de investigación, tecnológica o de innovación año 2012. Recuperado el 22 de febrero de 2013, de http://www.colciencias.gov.co/scienti/
Colciencias. (2013b). Modelo de medición de grupos de investigación, tecnológica
y de innovación. Recuperado el 27 de junio de 2013, de http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/ckeditor_files/files/DOCUMENTO%20CONCEPTUAL%20DE%20GRUPOS%2020%20DE%20MARZO%202013%20
vf(1).pdf
Erkkilä, T. y Kauppi, N. (2010). Alternativas a los rankings internacionales existentes. En Unesco. Informe sobre las ciencias sociales en el mundo. Las brechas del conocimiento (pp. 250-253). México: Unesco.
Glänzel, W y Schoepflin, U. (1999). A bibliometric study of references literature in the sciences and social sciences. Information Processing and Management, 35, 31-44.
Hazelkorn, E. (2010). Pros y contras de la evaluación de la investigación. En Unesco. Informe sobre las ciencias sociales en el mundo. Las brechas del conocimiento (pp. 268-271). México: Unesco.
Macías Chapula, C. A. (2001). Papel de la infometría y de la cienciometría y su perspectiva nacional e internacional. ACIMED, 9.
Nederhof, A. J. (2006). Bibliometric monitoring of research performance in the Social Sciences and the Humanities: a review. Scientometrics, 66 (1), 81-100.
Rubio Liniers, M. A. (1999). Bibliometría y ciencias sociales. Clío, 7.
Universidad del Valle. (2006). Resolución 112. Recuperado el 27 de junio de 2013, de: http://secretariageneral.univalle.edu.co/consejo-academico/resoluciones/2006/rca-112tabla.pdf
Villaveces Cardoso, J. L. et al. (2010). La investigación en Uniandes: construcción de
una política. Recuperado el 25 de marzo de 2013, de: https://investigaciones.uniandes.edu.co/images/pdf/libro_investigacion_uniandes_construccion_politica.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación. El trabajo permanecerá hasta [INDICAR DURACIÓN] desde su publicación bajo la licencia de atribución de Creative Commonsque permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
