Deviations and misunderstandings: displacement of art in the collective production labs

Authors

  • José Manuel Ruiz Martín University of Antioquia
  • César Augusto Portilla Karolis University of Antioquia

Keywords:

Media lab, Mediator artist, Social art, Transdisciplinarity.

Abstract

In the last decades some spaces of artistic creation suffered changes. Rejecting the romantic idea of the individual creation, the first labs, with an interdisciplinary work model, appear in the second half of the Twentieth Century. Nowadays, this fact is visible in media labs, which use transdisciplinarity as a privileged model that seems to displace art and artist as the main axis of creation. This paper is focused on the displacement of art as the central nucleus of creation happening today in the contemporary labs. To reach this goal, we analyzed nine paradigmatic international spaces corresponding to three different periods of time: 1960-1980, 1980-2000, 2000-2017. By means of a mix methodology, we investigated the most relevant projects in these centers, as well the specific role played by the artists in such labs. We demonstrate how a high percentage of the projects developed in the contemporary media labs are not related to art. In addition, we show how the artists have been absorbed by transdisciplinary groups, devoted to ends different to art, such as education, social communication, business and so on. This paper is supported on the idea of the critical distance, excess, expectation and meeting as crucial definitions of art.
|Abstract
= 158 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 67 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

José Manuel Ruiz Martín, University of Antioquia

Doctor in New Cultural and Artistic Practices.

César Augusto Portilla Karolis, University of Antioquia

Doctor in Aesthetics, Sciences and Technologies of the Arts.

References

Alcalá, J. R. y Maisons, S. (2004). Estudio/Propuesta para la creación de un Centro de Excelencia en Arte y Nuevas Tecnologías. Madrid: Fundación Telefónica.

Becker, H. (1984). Art worlds. California: University of California Press.

Bilton, C. (2007). Management and creativity: from creative industries to creative management. Malden, MA: Blackwell Publishing.

Bourdieu, P. (1992). Les règles de l’art. Genèse et structure du champú littéraire. París: Seuil.

Bourriaud, N. (2007). Estética relacional. Buenos Aires: Adriana Hidalgo editora.

Brianza, A. (2016). Medialabs: investigación-creación entre la colaboración y la transdisciplina. Perspectivas Metodológicas, 2(18), 89-94.

Collados-Alcaide, A. (2015). Laboratorios artísticos colaborativos. Espacios transfronterizos de producción cultural. Arte, Individuo y Sociedad, 27(1), 45-64.

Encyclopedia of Bussiness, entrada “Japanese management techniques”.

Foster, H. (2017). Malos nuevos tiempos. Arte, crítica, emergencia. Madrid: Akal.

García Carrizo, J. y Heredero, O. (2015). Propuesta de un modelo genérico de análisis de la estructura de las narrativas transmedia, Icono 14, 13(2), 260-285.

Ishaq, M. I. y Hussain, N. M. (2016). Creative marketing strategy and effective execution on performance in Pakistan, Revista de Administraçao de Empresas, 56(6), 668-679.

Kusahara, M. (2006). Device Art: a new form of media art from a japanese perspective. Intelligen Agent, 6 (2). Recuperado de http://www.intelligentagent.com/archive/Vol6_No2_pacific_rim_kusahara.htm.

Lessig, L. (2005). Por una cultura libre. Cómo los grandes grupos de comunicación utilizan la tecnología y la ley para clausurar la cultura y controlar la creatividad. Madrid: Traficantes de Sueños.

Lisboa, A. (2004). The artist, the creative process and the cultural mediation. París: Unesco Project.

McGregor, D. (2006). El lado humano de las organizaciones. Madrid: McGraw-Hill.

McLuhan, M. (2009). Comprender los medios de comunicación. Las extensiones del ser humano. Barcelona: Paidós.

Menger, P. M. (2003). Portrait de l’artiste en travailleur: Métamorphoses du capitalisme. París: Seuil.

Moineau, J. C. (2007). Contre l’art global. Pour un art sans identité. París: Ère.

Nicolescu, B. (1996). La Transdisciplinarité. Manifeste. París: Du Rocher.

Portilla, C. A. (2015). L’artiste en tant que sujet politique. París: Université Paris 8.

Rancière, J. (2008). Le spectateur émancipé. París: La Fabrique.

Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.

Reason, P. y Bradbury, H. (1994). The SAGE handbook of action research: participative inquiry and practice. Londres: SAGE.

Rosenberg, H. y Avedon, R. (1976). Portraits, Richard Avedon. París: Chêne.

Rosler, M. (2017). Clase cultural. Arte y gentrificación. Buenos Aires: Caja Negra.

Ruiz Martín, J. M. y Alcalá Mellado, J. R. (2016). Los cuatro ejes de la cultura participativa actual. De las plataformas virtuales al medialab. Icono 14, 14(1), 95-122.

Ruiz Martín, J. M. (2014). Aparición, impacto y efectos de la máquina automática en el atelier del artista. Del taller tradicional al medialab. Cuenca: UCLM.

Scolari, C. A. (2008). Hipermediaciones. Elementos para una teoría de la comunicación digital interactiva. Barcelona: Gedisa.

Titus, P. A. (2007). Applied creativity: the creative marketing breakthrough model. Journal of Marketing Education, 29(3), 262-272.

Trémeau, T. (2001). L’artiste médiateur. Artpress, 22, 52-57.

Žižek, S. (2008). Organe sans corps. Deleuze et consequences. París: Éditions Amsterdam.

Published

2019-03-09

How to Cite

Ruiz Martín, J. M., & Portilla Karolis, C. A. (2019). Deviations and misunderstandings: displacement of art in the collective production labs. Artes La Revista, 16(23), 178–196. Retrieved from https://revistas.udea.edu.co/index.php/artesudea/article/view/337829

Issue

Section

Artículos de Investigación