Análisis de inversión en la producción de maíz y soya de 2015/2016, viabilidad económica en el municipio de Dorados-MS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rc.331303

Palabras clave:

agroindustria, costo de producción, tasa interna de retorno, valor presente líquido

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar la viabilidad económica en la producción de soya y maíz en tres propiedades de diferentes tamaños (pequeño, mediano, grande) en el municipio de Dorados/MS. Todos los costos se obtuvieron en las tres etapas de producción de cada cultivo (preparación del suelo, cuidados de cultivo y cosecha), resultando el costo total por hectárea (CTH), además de considerar la productividad media para medir el valor de los ingresos. Con ello, los datos fueron sometidos para el cálculo del Valor Presente Líquido (VPL) y Tasa Interna de Retorno (TIR) para verificar la viabilidad de cada sistema analizado. La propiedad de tamaño pequeño presentó los mejores resultados en las dos producciones analizadas en las cuales la producción de soya tuvo una TIR y un VPL de 23,85% y R$1.776,66 respectivamente, con CTH de R$ 2.982,16. La producción de maíz presentó una TIR de 12,21% y un VPL de R$737,55, además de CTH de R$1.806,90. Igualmente, la propiedad mediana presentó viabilidad en las dos producciones, la producción de soya presentó una TIR de 10,02%; un VPL de R$858,08, por hectárea y CTH de R$2.982,16; la producción de maíz tuvo una TIR, un VPL, CTH de 0,71%, R$42,36; R$2.594,65, respectivamente. Por otro lado, la propiedad de tamaño grande presentó viabilidad, solo en la producción de soya, con TIR de 4,56% y VPL de R$369,12 y CTH de R$3.477,69. Mientras que la producción de maíz presentó una TIR y un VPL de -2,86% y R$374,02, respectivamente, además de un CTH de R$2.937,55, excediendo los ingresos, deducidos del flete, obtenidos por hectárea. Esos resultados pueden servir como parámetro de estudios referente al costo y viabilidad de la soya y maíz en el estado de Mato Grosso do Sul.

|Resumen
= 376 veces | PDF (PORTUGUÊS (BRASIL))
= 127 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Silvana Barros, Universidad Federal de Grande Dourados

Licenciada en Ciencias Contables. UFGD.

Rafael Martins Noriller, Universidad Federal de Grande Dourados

Profesor - UFGD.

Allison Manoel de Sousa, Universidad Federal de Grande Dourados

Ciencias Contables Académicas. UFGD.

António Carlos Vaz Lopes, Universidad Federal de Grande Dourados

Profesor UFGD, Director FACE-UFGD.

Citas

Araújo, M.J. (2010). Fundamentos dos agronegócios. (3 Ed). São Paulo: Atlas.

Assaf, N., A. (2007). Finanças Corporativas e valor. São Paulo: Atlas.

Batalha, M.O; LAGO da S. A. (2001). Gerenciamento de sistemas agroindustriais: definições e correntes metodológicas. In: BATALHA, M. O. Gestão Agroindustrial. São Paulo: Atlas. pp. 23-63.

Brigham, E.F.; HOUSTON. J.F. (1999). Fundamentals of financial management. São Paulo: Campus.

Campos, V.F. (2004). Gerenciamento da rotina do trabalho do dia a dia. Belo Horizonte: INDG Tecs.

Calderelli, A. (2003). Enciclopédia contábil e comercial brasileira. 28. ed. São Paulo: CETEC. v.1.

Carrieri, A. de P.; LIMA, J.B. (1992). Processos decisório e processos de decisão-ação em organizações rurais. Encontro Anual da Associação Nacional dos Programas de Pós- Graduação em Administração (anpad), pp. 235-247.

Centro de estudos avançados em economia aplicada - ESALQ/USP. Indicador Soja CEPEA/ESALQ. ExtraÍdo de < http://cepea.esalq.usp.br/soja/ >. Acessado em: 10 de ago. 2016.

Centro de estudos avançados em economia aplicada - ESALQ/USP. Indicador Milho CEPEA/ ESALQ. ExtraÍdo de < http://cepea.esalq.usp.br/soja/>. Acessado em: 10 de ago. 2016.

Cherobim et al. (2002). Administração financeira: princípios, fundamentos e práticas brasileiras. São Paulo.

Crepaldi, S. A. (2006). Auditoria contábil: Teoria e prática. São Paulo: Atlas.

Crepaldi, S. A. (2011). Contabilidade Rural: uma abordagem decisorial. (6. Ed). São Paulo: Atlas.

Dalcin, D. O. S.V de. Troian, A. (2010). Gestão rural e a tomada de decisão: estudo de caso no setor olerícula. 48º congresso SOBER (sociedade brasileira de economia administração e sociologia rural). Campo Grande. ExtraÍdo de :<http://www.seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5434/3083 > acesso em 29 de dez 2015.

Fabra, A. quintana, V. M. Paiva, E. B. (2016). A importância da contabilidade na atividade rural. ExtraÍdo de: <http://www.milkpoint.com.br/radar-tecnico/gerenciamento/aimportancia-da-contabilidade-na-atividade-rural-33032n.aspx>. Acesso em: 22 de fev. 2016

Fonseca, Y. D.; Bruni, A. L. (2016). Técnicas de avaliação de investimentos: uma breve revisão da literatura. ExtraÍdo do Portal de Desenvolvimento da Bahia <http://www.desenbahia.ba.gov.br/uploads/2308201122384375Artigo_05.pdf> acesso em: 08 de jan. 2016.

Gitman, L. J.( 2001). Principles of Managerial Finance. ( 2. Ed) . Porto Alegre: Bookman.

Lima, A.P. de; Basso, N.; Santos, A.C. dos; et al. (1995) Administração da unidade de produção familiar: modalidades de trabalho com agricultores. Ijuí: UNIJUÍ. p. 176.

MAPA – MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASECIMENTO. (2015). PIB da agropecuária tem alta de 1,8% em 2015. ExtraÍdo de: <http://www.agricultura.gov.br/comunicacao/noticias/2016/03/pib-da-agropecuaria-tem-alta-de-1porcento-em-2015>. Acesso em 27 mar. 2016.

Marion, J.C. (2010). Contabilidade rural: contabilidade agrícola, contabilidade da pecuária, imposto de renda - pessoa jurídica. (12. Ed). São Paulo: Atlas.

Marion, J.C.; SEGATTI. S. (2005). Gerenciamento custos agropecuários. Custos e Agronegócio. v.1, nº1, p. 5.

Miranda, P. (2013). Contabilidade: fator de desenvolvimento do Agronegócio. ExtraÍdo de: <http://www.paginarural.com.br/artigo/2391/contabilidade-fator-dedesenvolvimento-do-agronegocio>. Acesso em: 26 fev. 2016.

Nogueira, A.C. L.; SHUMUKLER, A. (2011). Os Pequenos Produtores Rurais e a Sustentabilidade. 24 MAR.. ExtraÍdo de: < http://www.portaldoagronegocio.com.br/artigo/os-pequenos-produtores-rurais-e-a-sustentabilidade > Acessado em 15 de set. 2016

Ponciano, J. N.; Constantino, C. O. R.; Souza, P. M. Detmann, E. (2006). Avaliação econômica da produção de abacaxi (Ananas comosus l.) cultivar perola na região Norte fluminense. Revista Caatinga, Mossoró, . 19, n. 1, pp. 82-91. ExtraÍdo de: <http://periodicos.ufersa.edu.br/revistas/index.php/sistema/article/download/19/20 >. Acessado em 10 de jun. de 2016

Ross, S.; Westerfield W. R.; Jaffe, F. F. Brandford. D. J. (2007). Corporate finance. (7ª ed). 776 pg Londres: McGraw-hill.

Weston, A. L.; Brigham, E. F. (2000). Essentials of managerial finance. (10ª. Ed). São Paulo: Pearson Education.

Publicado

2018-02-18

Cómo citar

Barros, S., Martins Noriller, R., de Sousa, A. M. ., & Vaz Lopes, A. C. (2018). Análisis de inversión en la producción de maíz y soya de 2015/2016, viabilidad económica en el municipio de Dorados-MS. Contaduría Universidad De Antioquia, (70), 213–235. https://doi.org/10.17533/udea.rc.331303

Número

Sección

Artículos