L’analyse d’investissement dans la production du maïs et du soja de 2015/2016, la viabilité économique de la municipalité de Dourados-MS
DOI :
https://doi.org/10.17533/udea.rc.331303Mots-clés :
agro-industrie, coût de production, taux de rentabilité interne, valeur actuelle netteRésumé
L’objectif de cet article est d’analyser la viabilité économique de la production du soja et du maïs dans trois propriétés de différente taille (petite, moyenne et grande) de la municipalité de Dourados/MS. Tous les coûts des trois étapes de la production de chaque culture (préparation du sol, culture et récolte) ont été collectés, en obtenant le coût total par hectare (CTH), en plus de considérer la production moyenne pour mesurer la valeur du revenu. Ainsi, les données ont été soumises pour calculer la valeur actualisée nette (VAN) et le taux de rentabilité interne (TRI), afin de vérifier la viabilité de chaque système analysé. La propriété à petite taille a présenté les meilleurs résultats dans les deux cultures analysées, dans lesquelles la production du soja avait un TIR et une VAN de 23,85% et R$ 1 776,66, respectivement, avec un CTH de R$ 2 982,16. La production du maïs a eu un TRIde 12,21% et une VAN de R$737,55, en plus de la CTH de R$1 806,90. En plus, la propriété moyenne présentait une viabilité dans les deux productions, la production du soja présentait un TRI de 10,02%; une VAN de R$ 858,08, par hectare et CTH de R$ 2.982,16 ; la production du maïs avait un TRI, VAN, CTH de: 0,71%; 42,36 ; R $ 2.594,65, respectivement. D’autre part, la grande propriété présentait une viabilité, seulement dans la production du soja, avec un TRI de 4,56% et une VAN de R$ 369,12 et un CTH de R $ 3 477,69. Alors que la production du maïs avait un TIR et une VAN de -2,86% et R$ 374,02, respectivement, en plus d’un CTH de R$ 2 937,55, dépassant les revenues, déduits du fret, par hectare. Ces résultats peuvent servir de paramètres pour des études sur le coût et la viabilité du soja et du maïs dans l’état de Mato Grosso do Sul.
Téléchargements
Références
Araújo, M.J. (2010). Fundamentos dos agronegócios. (3 Ed). São Paulo: Atlas.
Assaf, N., A. (2007). Finanças Corporativas e valor. São Paulo: Atlas.
Batalha, M.O; LAGO da S. A. (2001). Gerenciamento de sistemas agroindustriais: definições e correntes metodológicas. In: BATALHA, M. O. Gestão Agroindustrial. São Paulo: Atlas. pp. 23-63.
Brigham, E.F.; HOUSTON. J.F. (1999). Fundamentals of financial management. São Paulo: Campus.
Campos, V.F. (2004). Gerenciamento da rotina do trabalho do dia a dia. Belo Horizonte: INDG Tecs.
Calderelli, A. (2003). Enciclopédia contábil e comercial brasileira. 28. ed. São Paulo: CETEC. v.1.
Carrieri, A. de P.; LIMA, J.B. (1992). Processos decisório e processos de decisão-ação em organizações rurais. Encontro Anual da Associação Nacional dos Programas de Pós- Graduação em Administração (anpad), pp. 235-247.
Centro de estudos avançados em economia aplicada - ESALQ/USP. Indicador Soja CEPEA/ESALQ. ExtraÍdo de < http://cepea.esalq.usp.br/soja/ >. Acessado em: 10 de ago. 2016.
Centro de estudos avançados em economia aplicada - ESALQ/USP. Indicador Milho CEPEA/ ESALQ. ExtraÍdo de < http://cepea.esalq.usp.br/soja/>. Acessado em: 10 de ago. 2016.
Cherobim et al. (2002). Administração financeira: princípios, fundamentos e práticas brasileiras. São Paulo.
Crepaldi, S. A. (2006). Auditoria contábil: Teoria e prática. São Paulo: Atlas.
Crepaldi, S. A. (2011). Contabilidade Rural: uma abordagem decisorial. (6. Ed). São Paulo: Atlas.
Dalcin, D. O. S.V de. Troian, A. (2010). Gestão rural e a tomada de decisão: estudo de caso no setor olerícula. 48º congresso SOBER (sociedade brasileira de economia administração e sociologia rural). Campo Grande. ExtraÍdo de :<http://www.seer.ufrgs.br/index.php/sociologias/article/view/5434/3083 > acesso em 29 de dez 2015.
Fabra, A. quintana, V. M. Paiva, E. B. (2016). A importância da contabilidade na atividade rural. ExtraÍdo de: <http://www.milkpoint.com.br/radar-tecnico/gerenciamento/aimportancia-da-contabilidade-na-atividade-rural-33032n.aspx>. Acesso em: 22 de fev. 2016
Fonseca, Y. D.; Bruni, A. L. (2016). Técnicas de avaliação de investimentos: uma breve revisão da literatura. ExtraÍdo do Portal de Desenvolvimento da Bahia <http://www.desenbahia.ba.gov.br/uploads/2308201122384375Artigo_05.pdf> acesso em: 08 de jan. 2016.
Gitman, L. J.( 2001). Principles of Managerial Finance. ( 2. Ed) . Porto Alegre: Bookman.
Lima, A.P. de; Basso, N.; Santos, A.C. dos; et al. (1995) Administração da unidade de produção familiar: modalidades de trabalho com agricultores. Ijuí: UNIJUÍ. p. 176.
MAPA – MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASECIMENTO. (2015). PIB da agropecuária tem alta de 1,8% em 2015. ExtraÍdo de: <http://www.agricultura.gov.br/comunicacao/noticias/2016/03/pib-da-agropecuaria-tem-alta-de-1porcento-em-2015>. Acesso em 27 mar. 2016.
Marion, J.C. (2010). Contabilidade rural: contabilidade agrícola, contabilidade da pecuária, imposto de renda - pessoa jurídica. (12. Ed). São Paulo: Atlas.
Marion, J.C.; SEGATTI. S. (2005). Gerenciamento custos agropecuários. Custos e Agronegócio. v.1, nº1, p. 5.
Miranda, P. (2013). Contabilidade: fator de desenvolvimento do Agronegócio. ExtraÍdo de: <http://www.paginarural.com.br/artigo/2391/contabilidade-fator-dedesenvolvimento-do-agronegocio>. Acesso em: 26 fev. 2016.
Nogueira, A.C. L.; SHUMUKLER, A. (2011). Os Pequenos Produtores Rurais e a Sustentabilidade. 24 MAR.. ExtraÍdo de: < http://www.portaldoagronegocio.com.br/artigo/os-pequenos-produtores-rurais-e-a-sustentabilidade > Acessado em 15 de set. 2016
Ponciano, J. N.; Constantino, C. O. R.; Souza, P. M. Detmann, E. (2006). Avaliação econômica da produção de abacaxi (Ananas comosus l.) cultivar perola na região Norte fluminense. Revista Caatinga, Mossoró, . 19, n. 1, pp. 82-91. ExtraÍdo de: <http://periodicos.ufersa.edu.br/revistas/index.php/sistema/article/download/19/20 >. Acessado em 10 de jun. de 2016
Ross, S.; Westerfield W. R.; Jaffe, F. F. Brandford. D. J. (2007). Corporate finance. (7ª ed). 776 pg Londres: McGraw-hill.
Weston, A. L.; Brigham, E. F. (2000). Essentials of managerial finance. (10ª. Ed). São Paulo: Pearson Education.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Los derechos de autor sobre los artículos son cedidos a la Universidad de Antioquia para disponer de resúmenes y el texto completo en bases de datos que difunden los contenidos de cada edición. Sin embargo, los autores podrán hacer difusión de sus trabajos publicados en la revista a través de sus páginas personales y repositorios institucionales.